Jump to content

UA.PON v3.0


wladd

  

193 members have voted

  1. 1. Планируете ли вы строить сети в частном секторе, в сельской местности ?

    • Да!
      187
    • Нет!
      6
  2. 2. Планируете ли вы использовать технологию PON или FTTX ?

    • PON
      119
    • FTTX
      74
  3. 3. Являетесь ли вы уже участником проекта UA.PON?

    • Да!
      22
    • Нет
      98
    • Планирую
      86


Recommended Posts

Чего ей выгорать-то _под_ чердаком а не на нём?

Если хорошо по 220 наводка пойдет, то и в подвале сгорит.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 823
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Дорогие Друзья! Наконец то родилась третья версия Всеукраинского Проекта - UA.PON.V.3.0 GEPON оправдал себя как новая технология, новая веха в сете строительстве, новая эра оптического доступа! GEPON

А почему девушка голая? Да и еще в колено локтевой позиции? Что это символизирует ? "Мы вас поставим раком и разденем до гола?" И дерево со спины растет с корнем в виде руки Фреди Крюгера, + татуха н

Ипать у тя фантазия)))

Posted Images

Чего ей выгорать-то _под_ чердаком а не на нём?

а чердак типо весь такой цельнолитой металлический и грамотно заземлен :)

Link to post
Share on other sites

Коллеги а кто нибудь делал на олт дхцп релей? поделитесь конфигом, я у себя завести не могу.

Рельить логичней с вышестоящего Л3 свича.

 

Чем выгорание _под_ чердаком имеет больше шансов чем в подвале?

"Рамка" больше получается - у дедушки Павлабора спросите.

Link to post
Share on other sites

Господа, а кто нибудь реальную ПОН-линию (хотя бы с двумя каскабами делителей) рефлектометром снизу вверх промерял? - рефлектограмму покажите.

Интересует форма - ибо то, что я сам вижу меня как то смущает.

Edited by Гайджин
Link to post
Share on other sites

Господа, а кто нибудь реальную ПОН-линию (хотя бы с двумя каскабами делителей) рефлектометром снизу вверх промерял? - рефлектограмму покажите.

Интересует форма - ибо то, что я сам вижу меня как то смущает.

тов Гайджин публикуйте ваш вариант. Просим!

Edited by wladd
Link to post
Share on other sites

Господа, а кто нибудь реальную ПОН-линию (хотя бы с двумя каскабами делителей) рефлектометром снизу вверх промерял? - рефлектограмму покажите.

Интересует форма - ибо то, что я сам вижу меня как то смущает.

 

Сергей, покажи что ты намерял. 

Link to post
Share on other sites

Сегодня показывать особо нечего, ибо чушь какая то получается - не могу понять вообще ничего.

 

Я собирал тестовую сборку: рефлектометр fc - катушка 218 м fc-fc - патчкорд fc-sc 1 м - делитель 1/8 sc-sc - дроп кабель 30 м sc-sc - делитель 1/8 sc-sc - дроп-кабель 50 м sc-sc. При этом рефлектометр подключен к делителям "снизу", т.е к цветному выводу делителя.

Т.е. типичная линия с двумя каскадами деления, внизу которой рефлектометр, а вверху пусто (там должен быть ОЛТ).

 

При этом я ожидал увидеть картину: всплеск - 218 м ровно - всплеск - падение на 10 дБ и 30 м ровно - всплеск - падение на 10 дБ и 50 м ровно - всплеск и после этого уход вниз в шум.

 

Горюшко заключается в том, что похоже что длины кабелей маловаты - делитель коротким импульсом (5-30 нс) пробивается плохо, за делителем рефлектограмма поучается шумная, а если наваливаю импульс 100 нс и более то задний фронт всплеков получается растянутый и как бы смазанный. При этом поучается что вижу конец катушки на 218 м- всплеск и следующий всплеск уже на 300 м. При этом просадка рефлектограммы от 0 м до 300 м получается не 20-22 дБ, а только на 10 дБ, что есть полная ахинея.

 

P.s. Влад, у китайцев попросить образец рефлектограммы можно? - ведь по идее у них они должны быть.

Edited by Гайджин
Link to post
Share on other sites

Сегодня показывать особо нечего, ибо чушь какая то получается - не могу понять вообще ничего.

 

Я собирал тестовую сборку: рефлектометр fc - катушка 218 м fc-fc - патчкорд fc-sc 1 м - делитель 1/8 sc-sc - дроп кабель 30 м sc-sc - делитель 1/8 sc-sc - дроп-кабель 50 м sc-sc. При этом рефлектометр подключен к делителям "снизу", т.е к цветному выводу делителя.

Т.е. типичная линия с двумя каскадами деления, внизу которой рефлектометр, а вверху пусто (там должен быть ОЛТ).

 

При этом я ожидал увидеть картину: всплеск - 218 м ровно - всплеск - падение на 10 дБ и 30 м ровно - всплеск - падение на 10 дБ и 50 м ровно - всплеск и после этого уход вниз в шум.

 

Горюшко заключается в том, что похоже что длины кабелей маловаты - делитель коротким импульсом (5-30 нс) пробивается плохо, за делителем рефлектограмма поучается шумная, а если наваливаю импульс 100 нс и более то задний фронт всплеков получается растянутый и как бы смазанный. При этом поучается что вижу конец катушки на 218 м- всплеск и следующий всплеск уже на 200 м. При этом просадка рефлектограммы от 0 м до 200 м получается не 20-22 дБ, а только на 10 дБ, что есть полная ахинея.

 

P.s. Влад, у китайцев попросить образец рефлектограммы можно? - ведь по идее у них они должны быть.

 

чет я не пойму.... Серег а графически как то можешь показать рефлектрограмму 

Link to post
Share on other sites

чет я не пойму.... Серег а графически как то можешь показать рефлектрограмму

От жеш блин... - Александр, где же твое образное мышление? :)

 

Графически, графически - фигня получается графически...

 

Первая рефлектограмма выполнена в режиме "пон-стройка" с указанием, что делитель 1/8 - импульс 101 нс. Первый делитель виден отчетливо, второй вообще невиден.

 

Вторая рефлектограмма выполнена в режиме "эксперт" - импульс 5 нс. Первый делитель виден отчетливо, второй (всплеск правее метки B) вроде бы виден, но вот только просадка на 10 дБ где?

 

 

p.s. похоже я понял где жопа закралась. :(

post-6033-0-63732000-1363201896_thumb.jpg

post-6033-0-84825300-1363201907_thumb.jpg

Edited by Гайджин
Link to post
Share on other sites

Вот теперь другое дело...

И?

Так и где же по твоему жопа закралась?

Да вот как бы похоже на то, что динамического диапазона не хватает. - Хотя...
Link to post
Share on other sites

 

 

Так и где же по твоему жопа закралась?

Да вот как бы похоже на то, что динамического диапазона не хватает. - Хотя...

 

 

Все, смысл вроде бы понят, отсюда возникло четыре эмпирических постулата:

1. ПОН рефлектографировать можно только снизу вверх. Все остальное от лукавого.

2. Рефлектометр должен уметь тестировать "живое" волокно на длине волны 1625 нм.

3. Динамический диапазон рефлектометра должен быть 38-40 дБ и выше. В противном случае за два каскада делителей толком не заглянуть.

4. Если строишь пассивную ПОНовую инфраструктуру с применением коннекторов, то строить нужно на "зелени", т.е. APC.

Link to post
Share on other sites

4. Если строишь пассивную ПОНовую инфраструктуру с применением коннекторов, то строить нужно на "зелени", т.е. APC.

Так все возют и торгуют в основном синими...

Синие получается низя использовать?

Link to post
Share on other sites

Можно и синие, просто потом когда возжелаешь КТВ вогнать в ту же сеть - будет неприятного переделывать все :) Если же КТВ не будет то вполне можно и на UPC все сделать

Link to post
Share on other sites

Если же КТВ не будет то вполне можно и на UPC все сделать

Можно, только в таком случае рефлектометр будет стоит в районе 12К, в противном же случае можно будет попытаться обойтись 6К. Edited by Гайджин
Link to post
Share on other sites

 

Если же КТВ не будет то вполне можно и на UPC все сделать

Можно, только в таком случае рефлектометр будет стоит в районе 12К, в противном же случае можно будет попытаться обойтись 6К.

 

Это уже издержки производства :)

Link to post
Share on other sites

Это с точки зрения измерений, а в целом на качество работы ПОНа оно может отразится? Например при 100% загрузке ветки в 64 абонента. Ведь лишнее отражение это лишний сигнал.

Link to post
Share on other sites

Это с точки зрения измерений, а в целом на качество работы ПОНа оно может отразится? Например при 100% загрузке ветки в 64 абонента. Ведь лишнее отражение это лишний сигнал.

 

 

Серега, какой у тебя реф? Померяй своим свою ветку, будет очень интересно взглянуть

Link to post
Share on other sites

Такой же как у Гайджина, FOD-7308

Хочу промерять, но щас не до этих экспериментов может с понедельника и мерять буду на 1625 на работающей ветке!!

Edited by Sergek
Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By WINS
      Вітаю.
      Для будівництва мережі PON потрібні монтажники. 
      Обов’язки:
      • Прокладання волоконно-оптичного кабелю (по фасаду, повітряно, у трубах);
      • Монтаж оптичних кросів, боксів, спліттерів;
      • Будівництво ВБСС (вузлів безпечного скупчення спліттерів);
      • Встановлення пластикових коробів, укладання кабелю всередині приміщень;
      • Зварювання оптичного волокна (навчаємо, якщо немає досвіду);
      • Підключення абонентів до мережі PON (FTTH);
      • Дотримання техніки безпеки при виконанні робіт.
       

       
      📌 Вимоги:
      • Бажання працювати та навчатись;
      • Акуратність, відповідальність;
      • Базові навички користування ручним інструментом;
      • Готовність до фізичної роботи та виїздів на об’єкти.
       

       
      ✅ Пропонуємо:
      • Своєчасну оплату праці;
      • Навчання всім технічним навичкам;
      • Забезпечення всім необхідним обладнанням та витратними матеріалами;
      • Роботу в дружній технічній команді;
      • Можливість кар’єрного росту.
    • By Haddy
      В последнее время столкнулись с проблемой в перекосе сигнала от онушки на голову. 
      Голова: ЗТЕ с610 на С++ модулях, онушки фоксгейт и пикотел.
      Проблема такая: Голова светит свои +6-7, Пикотел светит 1.5-2. Фоксгейт +3-4.
      Расчётный сигнал и фактический от головы к клиенту +- совпадают. Но от онушки до головы где-то теряются 1-2дб. К примеру:  (Онушка пикотел, на отл сигнал приходит на 1дб хуже)
      Магистральные делители все варим, конечные - когда как, чаще всего ставим корпусные упц 1х8, редко бывают оконечки 1х8\1х12\1х16.
      Грешили на корпусные. Начали тестит, вместо них подкидываем оконечку или другой корпусный - проблема сохраняется. Измеряли рефом - волокно отличное, без перекосов и лишних событий.
      Один тест вовсе смутил: в дом приходит порт его делим 1х16 оконеченным, на каждый выход ставим 1х8 - перекос есть. Меняли приходящее волокно (благо их там 24, было куда потыкать) - эффект тот же. Начали менять 1х8 на разные варианты - перекос сохраняется. 
      Закинули онушку на порт без делителей - всё отлично, перекоса нет. Порт, на него 1х16 и онушка - всё отлично, перекоса нет (пробовали разные выходы на 1х16). Заменили 1х16 на другой 1х16 - перекоса нет. Добавили 1х8 (пробовали и корпусный и оконеченный) - перекос в 2 дб вернулся.
      Сейчас бригады переводят другой дом и приколов он внёс ещё больше: один порт на весь дом, в разных местах стоят 1х16 корпусный, но на одном перекос в 2 дб есть, а на втором: перекос 0.4 на одном абоне, 0.5 на другом.
      Волокна максимум 6 км от головы до первого делителя. Если брать волокно в 5 км: перекос в 0.4-0.5дб между 1310 и 1490 - премлимо, как книжка пишет, но откуда этот 1 дб дополнительно вылезает...
      Кто-то сталкивался с таким? Если да, нашли в чём проблема?
    • By Paramotor
      Доброго дня шукаю будівельників Пон у місто Одеса на великий об"єм робіт на довгострокові відносини  
      Хто дійсно зацікавлений за деталями будь ласка в особисті 
      Дякую
    • By Exnet_Skayvin
      Шановні колеги, допоможіть настроїти опцію 82 для гпон плати на 220 та 320 зтє. поділіця конфігом.
    • By kesha13
      Вітаю.
      Для будівництва мережі PON потрібні монтажники. 
      Необхідно робити отвори в перекриттях, встановлювати пластикові труби, розтягувати оптику по багатоповерховим будинкам.
      Територіально - правий берег м. Києва.
      Оплата -  за об'єм виконаної роботи.
      За деталями в особисті повідомлення.

×
×
  • Create New...