Как пинговать роутер TP-LINK по LAN большими пакетами

[Futura 7]

После гроз, остались роутеры TP-LINK 340G c выгоревшим WAN. Поставил в конце гирлянды из мыльниц в виде пинговалки,

но не отвечает больше 1500 байт, в настройках файервол отключен, защита от ДоС отключена. Как лечить?

[BenedicT 105]

До речі можна використовувати не тільки як пігувалку, а як псевдо web-smart switch, при відключеному dhcp маємо 4-ох портову мильницю. Але краще, хлопці, працюйте нормально із нормальним залізом, бо те все від лихого

[Ромка 567]

[Гайджин 574]

Что? - Вы тоже подумали что проблема в ДНК у вопрошающего?

[Futura 7]

Что? - Вы тоже подумали что проблема в ДНК у вопрошающего?

 

А ваше ДНК позволяет сказать что-то по теме? Или только словесно высраться?

[Гайджин 574]

А ваше ДНК позволяет сказать что-то по теме? Или только словесно высраться?

Хм.. Да не вопрос... Но сразу говорю, Вам не понравится.

 

Пинговать что либо пакетом размером более чем MTU - это бред сивой кобылы.

[forerunner 84]

Фигасе, TP-LINK 340G уже jumbo фреймы понимать умеет! Во до чего техника дошла.

[forerunner 84]

А ваше ДНК позволяет сказать что-то по теме? Или только словесно высраться?

Хм.. Да не вопрос... Но сразу говорю, Вам не понравится.

 

Пинговать что либо пакетом размером более чем MTU - это бред сивой кобылы.

 

Фрагментация? Не, не слышал ...

[Futura 7]

 

Что, здесь, бредового?

[Ромка 567]

 

Что, здесь, бредового?

А смысл?

[Гайджин 574]

Фрагментация? Не, не слышал ...

Ипани очи, коллега! - А нах вам куча фрагментированных пакетов?

Попытаться за дрочить "мозг" устройства, которое пингуете, реассемблингом пакетов? Чистоты эксперимента же не получится.

Или это школота таким извращенным образом количество посылаемых сенсорных данных увеличиват? - а просто адаптивным пингом воспользоваться не судьба?

[forerunner 84]

 

Что, здесь, бредового?

 

Мил человек, добавь ключ -f, это своего рода защита от дурака в области пингования

[Futura 7]

Смысл - прост, проверить качество участка сети, тоесть если устройство принимает и отправляет 65500 байт, значит нет потерь по кабелю и "подгулявших" свичей.

[Ромка 567]

Смысл - прост, проверить качество участка сети, тоесть если устройство принимает и отправляет 65500 байт, значит нет потерь по кабелю и "подгулявших" свичей.

Слава доблестным программерам (или кому там) которые ограничили комманду пинг 64 кбайтами, а то было бы...

[Гайджин 574]

Смысл - прост, проверить качество участка сети, тоесть если устройство принимает и отправляет 65500 байт, значит нет потерь по кабелю и "подгулявших" свичей.

 

Геля, Геля... Боже, Боже...

[ingr 74]

Шо, генії, слабо написати: якщо 1500 байт проходить то все ідеально?

[Гайджин 574]

Один раз? Может все же 1000 раз? - Гений...

[ingr 74]

Хм... дивно. Чому не 1000000 ?

[KaYot 3 708]

Зря вы на человека набросились. Пинг с размером блока 65000 - отличное диагностическое средство для бедных, сами когда-то пользовались. И не важно что реально он будет разбит на 40 пакетов - в том то и прелесть. Потеря одного блока в таком фрагментированном пакете приведет к потере пинга, очень удобно для быстрой оценки состояния сети. Обычным пингом вам придется несколько минут посидеть пялясь в экран или собирая статистику после прохождения 100/1000 пакетов, таким же способом вы мгновенно увидите есть проблемы или их нет.

Топик-стартеру - мой тплинк 740n отлично отвечает на большие пинги, меняйте роутер))

[Гайджин 574]

Обычным пингом вам придется несколько минут посидеть пялясь в экран или собирая статистику после прохождения 100/1000 пакетов, таким же способом вы мгновенно увидите есть проблемы или их нет.

Обычный пинг:

 

[xxx@xxx ~]$ time sudo ping core -c 1000 -A
PING core.sns.net.ua (172.28.48.2) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 172.28.48.2: icmp_seq=1 ttl=255 time=1.22 ms
64 bytes from 172.28.48.2: icmp_seq=2 ttl=255 time=1.19 ms
64 bytes from 172.28.48.2: icmp_seq=3 ttl=255 time=1.21 ms
64 bytes from 172.28.48.2: icmp_seq=4 ttl=255 time=1.32 ms
...
...
--- core.sns.net.ua ping statistics ---
1000 packets transmitted, 1000 received, 0% packet loss, time 1432ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.148/1.378/31.740/1.349 ms, pipe 4, ipg/ewma 1.433/1.243 ms

--- core.sns.net.ua ping statistics ---
1000 packets transmitted, 1000 received, 0% packet loss, time 1345ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.137/1.289/4.818/0.274 ms, pipe 2, ipg/ewma 1.346/1.250 ms

real 0m1.359s
user 0m0.016s
sys	 0m0.032s

[ingr 74]

Крім того з-під вінди це єдини спосіб сформувати більше 1 пакету за секунду...

А з лінукса можна задати інтервал в 0.01с. наприклад, і спостергіати за часом відповіді. Адаптивний пінг якось не так зручно виглядав...

[Гайджин 574]

Крім того з-під вінди це єдини спосіб сформувати більше 1 пакету за секунду...

Не единственный... - На дефолтных тулзах свет клином не сошелся.

[ingr 74]

Якось раніше шукав і не знайшов нічого...

А тут знову попробував і попався nmap, а там nping

Навіть цікавіше як в лінуксі

[Ромка 567]

В линуксе очень помогает ping -f ...

[alexeya 9]

Вот прекрасная утилита для windows http://www.kwakkelflap.com/fping.html