Кабель для PON

[Кузьменко. 15]

Так як було б дуже добре зберегти запас оптичного б`юджету, то треба використовувати кабель, волокна в якому будуть мати найменше затухання!

 

Візьмемо Одеський ОКАДт-Д та Ecolight з японськими волокнами і TKO.

За специфікацією - затухання:

Одеса дБ/км: 1310 нм - 0.36 / 1550 нм - 0,22

ТКО дБ/км: 1310 нм - 0.34 / 1550 нм - 0,20

 

але неодноразово читав, що рефлектометр в ТКО показує невідомо які результати, переважно великі втрати і жодної систематичності в різних поставках, буває добре, буває погано!

 

Хто що скаже на рахунок цього?

[KaYot 3 711]

Честно - какие-то глупости ты придумал. Разница 0.02дб на километре ничтожно мала, любой перегиб или неровная укладка даст куда больше.. Про сварки(0.02-0.05 каждая, а их будет много) и пигтейлы с допуском в 0.5дб я вообще молчу

[rsst 406]

Одеса дБ/км: 1310 нм - 0.36 / 1550 нм - 0,22

 

тянем одессой диэлектриком магистрали и дроповым финмарком (тонкий плоский с несущей проволокой) отводы и клиентские вводы. пока все как по книжке (затухания и т.п.)

[Den_LocalNet 1 474]

Кузьменко

Бред, не заморачивайтесь. В кабелях есть куда более важные параметры чем разница в 0.02дб

[VAI 59]

Так як було б дуже добре зберегти запас оптичного б`юджету, то треба використовувати кабель, волокна в якому будуть мати найменше затухання!

 

Візьмемо Одеський ОКАДт-Д та Ecolight з японськими волокнами і TKO.

За специфікацією - затухання:

Одеса дБ/км: 1310 нм - 0.36 / 1550 нм - 0,22

ТКО дБ/км: 1310 нм - 0.34 / 1550 нм - 0,20

 

але неодноразово читав, що рефлектометр в ТКО показує невідомо які результати, переважно великі втрати і жодної систематичності в різних поставках, буває добре, буває погано!

 

Хто що скаже на рахунок цього?

 

Каждый барабан TKO (кабель) проверяется производителем перед отправкой и выдается паспорт  (TEST REPORT) со всеми параметрами.

Неоднократные перепроверки волокна рефом, показывали аналогичные результаты, с колебаниями в сотых долях +/- 0,01dB.