zachott 961 Posted 2013-02-08 14:07:12 Share Posted 2013-02-08 14:07:12 Это если бы я был абонентом Воли-кабель - так у них в квитанции пишется о том что факт проплаты и есть согласие с условиями договора (хотя многие абоненты этот договор в глаза не видели) но в квитанции это указывается. Тогда нужно известить абонента о том что условия договора оферты были изменены - ознакомтесь. Ваша проплата за следующий месяц будет означать Ваше согласие с новыми условиями. Я думою где-то так. Добросовестное заблуждение. Подтверждение договора публичной оферты конклюдентными действиями - это положения ГК, а не договора. Link to post Share on other sites
Гусь 11 Posted 2013-02-08 23:33:18 Share Posted 2013-02-08 23:33:18 ичсо раз - хто там у нас телекомом рулит щаз? мысли, доводы, опровержения??? загадки, интриги, расследования... Link to post Share on other sites
katanius 5 Posted 2013-02-10 20:24:22 Share Posted 2013-02-10 20:24:22 Пиво, кофе, шоколад.... Сладкая пахлава Link to post Share on other sites
marek 16 Posted 2013-02-12 15:17:41 Share Posted 2013-02-12 15:17:41 В продолжение обсуждения по данному приказу, который введён с 12.02. инетерсует мнение коллег по поводу применимости для провайдеров таблицы № 2. Или эти измерения только для мобильщиков? Link to post Share on other sites
Noirneko 0 Posted 2013-02-13 01:49:54 Share Posted 2013-02-13 01:49:54 (edited) Друзья с моей ( практикующего юриста, хотя и не очень опытного в теме локальных сетей) точки зрения радикальной переработки договора введение этого документа не требует. Желательно, разумеется иметь в договоре с абонентом ссылку на этот документ и указанные в нём стандарты желательно соблюдать. Откровено говоря, я не вижу механизма по которому потребзащита сможет реально "обеспечить проблемы" каждому локальному провайдеру, поскольку доказать нарушение таких норм будет затруднительно. Если Вы конечно не огорчаете своих абонентов и самые "гордые и грамотные" из них не вооружают поотребзащиту хорошо собранными нужными доказательствами. В общем и целом на мой взгляд всё "как обычно" опять ограничиться попытками со стороны контролирующего органа "вооружиться" вновьпринятым документом и ставить провайдера в положение "докажи, что не верблюд". Как этому противодействовать - отдельный вопрос . Некотрое время я читал ваш форум не участвуя. Здесь есть пользователь который грубо, но, на мой скромный, абсолютно верно и точно разясняет про "баранов и пастуха" - кажется это было в вопросе относительно лицензирования локальных провайдеров. Edited 2013-02-13 01:50:51 by Noirneko Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now