_WesT_ 1,016 Posted 2013-02-21 11:16:57 Share Posted 2013-02-21 11:16:57 H3 по идее должен дежрать этот кабель, пробовали? пробовали. Держит, но не так как хотелось к сожалению. Жду рабочий вариант от Клина. Пока будет юзать эти. А почему не использоаали зажимы от Клин? Касательго круглых зажимов. Тут на форуме бросали фото показателей с рефлектрометра участка кабеля с круглымы зажимами - они дают затухания. Правда кабель был не ТКО. прошу ссылку, может и зажимы не те? +1 дайтте ссылку Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2013-02-21 11:20:53 Share Posted 2013-02-21 11:20:53 мы лапшу на клиента вешаем Link to post Share on other sites
_WesT_ 1,016 Posted 2013-02-21 11:22:44 Share Posted 2013-02-21 11:22:44 мы лапшу на клиента вешаем Ну мы пока 2-ку ТКО. Но суть ведь не в том, какой кабель вешать. А в том что можно удачно сократить расходы используя патч корды. Link to post Share on other sites
OpticCables 5 Posted 2013-02-21 11:23:49 Share Posted 2013-02-21 11:23:49 H3 по идее должен дежрать этот кабель, пробовали? Категорически - НЕЛЬЗЯ! Он для другого типа кабелей - с твёрдой оболочкой. Link to post Share on other sites
OpticCables 5 Posted 2013-02-21 11:42:52 Share Posted 2013-02-21 11:42:52 Раз не выкладывал, то вот на разные коробки ПОНовские... Link to post Share on other sites
VAI 59 Posted 2013-02-21 12:03:34 Share Posted 2013-02-21 12:03:34 (edited) H3 по идее должен дежрать этот кабель, пробовали? Категорически - НЕЛЬЗЯ! Он для другого типа кабелей - с твёрдой оболочкой. Все верно. Крепление AC@ барабанного типа, для мягких кабелей. Самого кабеля при 4ех витках внутри крепления около 90 см. При заказе кабеля (патчкордов или пигтейлов), нужно не забывать закладывать не менее 7% запаса. Клинового типа крепления (любого производителя) не подойдут, сдирают оболочку, они для твердых (жестких) кабельных оболочек. Длина обхвата кабеля клиньями от 6 см до 12 см (была взята в креплениях минимальная и максимальная длина клиньев разных производителей). 90 см обхвата кабеля против 12 см - разница в 7,5 раз. Edited 2013-02-21 12:08:09 by VAI Link to post Share on other sites
Den_LocalNet 1,474 Posted 2013-02-21 12:09:05 Author Share Posted 2013-02-21 12:09:05 эти коробки нифига не поновские дрянь все эти коробки, не удобно и не факт что долговечно я собираюсь сам делать такого плана муфты, вернее дорабатывать обычные муфты: http://ssd.ru/files/6494862694fbf1aee7dfa4/МТОК-Л6-Б.pdf Плюсы боксов: 1. не обнаружил Минусы боксов: 1. зачастую нет нормального места на опоре 2. либо он мешает потом остальным службам (электрики, телефонисты) либо с ним не удобно работать в том месте, где он не мешает (например на тыльной стороне опоры) Минусы муфт: 1. Пока не обнаружил Плюсы муфт: 1.более прочная конструкция 2. легко найти место на опоре 3. наверняка более герметична 4. наверняка более долговечна 5. не так сильно привлекает внимание не чистых на руку/любопытных та муфта что по ссылке - очень дорогая для наших реалий (даже по опту около 500 грн) я себе вижу такую (такого габарита) маленькую муфту: http://deps.ua/ru/katalog/opticheskie-muftyi/ru-myfta-opticheskaya-step4net-fosc-ds.html (стоимостью порядка 150 грн) в которую в овальный ввод ставим гермоввод такого плана: http://www.rct.ru/catalogue/25/26/233/pg7.5735.html в гермоввод ставится резиновая вставка револьверного типа (если не найду готовые - поробую заказать) внутрь муфты изготавливается планка для адаптеров (по типу лицевых панелей для патчпанелей) ожидаемая цена около 200 грн но это совсем другая тема по сравнению с боксом критика приветствуется) Link to post Share on other sites
_WesT_ 1,016 Posted 2013-02-21 12:12:28 Share Posted 2013-02-21 12:12:28 я себе вижу такую (такого габарита) маленькую муфту: http://deps.ua/ru/katalog/opticheskie-muftyi/ru-myfta-opticheskaya-step4net-fosc-ds.html (стоимостью порядка 150 грн) Эта муфта врядли подойдет. Мы в такую пытались разместить циркулятор с конекторами, планка под адаптеры смотрелась убого. Места мало. Хотя... Link to post Share on other sites
stan77 14 Posted 2013-02-21 12:13:11 Share Posted 2013-02-21 12:13:11 Не, ну если в колодец КК, вопросов нет. Но на столбах чем эти муфты то лучше? Link to post Share on other sites
Den_LocalNet 1,474 Posted 2013-02-21 12:14:28 Author Share Posted 2013-02-21 12:14:28 (edited) я себе вижу такую (такого габарита) маленькую муфту: http://deps.ua/ru/katalog/opticheskie-muftyi/ru-myfta-opticheskaya-step4net-fosc-ds.html (стоимостью порядка 150 грн) Эта муфта врядли подойдет. Мы в такую пытались разместить циркулятор с конекторами, планка под адаптеры смотрелась убого. Места мало. Хотя... муфта рассчитана на 4 кассеты если одной достаточно для транзитных сварок то остается высота около 30мм, сто не мало, 8 SC адаптеров там встанет а если уж так хочется то можно и на LC перейти +затухание меньше Edited 2013-02-21 12:16:22 by Den_LocalNet Link to post Share on other sites
VAI 59 Posted 2013-02-21 12:14:52 Share Posted 2013-02-21 12:14:52 (edited) мы лапшу на клиента вешаем Некоторые страны с бывшего СССР после нескольких лет эксплуатации начали замену этого кабеля. Потрескалась (покрошилась) оболочка армирующие элементы начали выглядывать из кабеля. Думаю что китайский LSZH был до -20 градусов, а как погода врезала пару раз до -30, вот оболочка и начала сыпаться. Edited 2013-02-21 12:39:01 by VAI Link to post Share on other sites
Den_LocalNet 1,474 Posted 2013-02-21 12:15:19 Author Share Posted 2013-02-21 12:15:19 Не, ну если в колодец КК, вопросов нет. Но на столбах чем эти муфты то лучше? в моем посте, там где "Плюсы" - это я имею ввиду "Лучше") Link to post Share on other sites
УмникХреновъ 667 Posted 2013-02-21 12:17:33 Share Posted 2013-02-21 12:17:33 Крепление AC@ барабанного типа, для мягких кабелей. Самого кабеля при 4ех витках внутри крепления около 90 см. Не сочтите за антирекламу, просто вопрос без подколок. Насколько я понимаю, наибольшая нагрузка на оптику будет на обоих выходах оптики с зажима "Собачка". К монтажу автора придраться не получается ( ), но не всегда ж так ровненько монтажники оптику будут вешать. Не потянется ли оптика там через месяц-два? И на мой взгляд немного неточно говорить, что раз 90 см оптики намотано на барабан, то все 90 см "работают". Ещё раз прошу обратить внимание, что это просто вопрос потребителя. Link to post Share on other sites
Den_LocalNet 1,474 Posted 2013-02-21 12:21:35 Author Share Posted 2013-02-21 12:21:35 (edited) я бы сказал что витки там действительно работают сама изоляция провода очень не охотно скользит по барабану ибо на входе/выходе из "собачки" кабель свободен, он не касается практически собачки но стоит намотать 2 витка вместо 3 или 4 и кабель уже проскальзывает я намотал по 3 оборота причем намотал не натягивая линию, с провисом в 2 мерта попробовал тянуть за выход кабеля - не тянется но стоило чуть-чуть ослабить витки путем подачи кабеля внутрь собачки как кабель пошел без проблем очень удобно натягивать так Edited 2013-02-21 12:22:10 by Den_LocalNet Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2013-02-21 12:24:58 Share Posted 2013-02-21 12:24:58 мы лапшу на клиента вешаем Некоторые страны с бывшего СНГ после нескольких лет эксплуатации начали замену этого кабеля. Потрескалась (покрошилась) оболочка армирующие элементы начали выглядывать из кабеля. Думаю что китайский LSZH был до -20 градусов, а как погода врезала пару раз до -30, вот оболочка и начала сыпаться. третий год висит пара тестовых километров. Пока без замечаний. Link to post Share on other sites
Link_x 47 Posted 2013-02-21 12:31:05 Share Posted 2013-02-21 12:31:05 эти коробки нифига не поновские дрянь все эти коробки, не удобно и не факт что долговечно я собираюсь сам делать такого плана муфты, вернее дорабатывать обычные муфты: http://ssd.ru/files/6494862694fbf1aee7dfa4/МТОК-Л6-Б.pdf Плюсы боксов: 1. не обнаружил Минусы боксов: 1. зачастую нет нормального места на опоре 2. либо он мешает потом остальным службам (электрики, телефонисты) либо с ним не удобно работать в том месте, где он не мешает (например на тыльной стороне опоры) Минусы муфт: 1. Пока не обнаружил Плюсы муфт: 1.более прочная конструкция 2. легко найти место на опоре 3. наверняка более герметична 4. наверняка более долговечна 5. не так сильно привлекает внимание не чистых на руку/любопытных та муфта что по ссылке - очень дорогая для наших реалий (даже по опту около 500 грн) я себе вижу такую (такого габарита) маленькую муфту: http://deps.ua/ru/katalog/opticheskie-muftyi/ru-myfta-opticheskaya-step4net-fosc-ds.html (стоимостью порядка 150 грн) в которую в овальный ввод ставим гермоввод такого плана: http://www.rct.ru/catalogue/25/26/233/pg7.5735.html в гермоввод ставится резиновая вставка револьверного типа (если не найду готовые - поробую заказать) внутрь муфты изготавливается планка для адаптеров (по типу лицевых панелей для патчпанелей) ожидаемая цена около 200 грн но это совсем другая тема по сравнению с боксом критика приветствуется) Муфты ССД начал Депс продавать, но цена за гранью разумного Мы для ФТТШ использовали эти муфты http://deps.ua/ru/katalog/opticheskie-muftyi/ru-myfta-opticheskaya-crosver-fosc-msc.html Для ПОНа пока не определились, т.к. опыта пользования боксов ещё не накопили. Link to post Share on other sites
УмникХреновъ 667 Posted 2013-02-21 12:37:37 Share Posted 2013-02-21 12:37:37 (edited) я бы сказал что витки там действительно работают сама изоляция провода очень не охотно скользит по барабану ибо на входе/выходе из "собачки" кабель свободен, он не касается практически собачки Глянули на своём зажиме - таки да. Основная нагрузка обведена на вашем фото красным цветом. Всё-таки интересно будет, как всё это будет висеть. У вас пролёт метров 7-8 судя по фото? На счёт удобства не спорю - однозначно удобно. Edited 2013-02-21 12:39:07 by УмникХреновъ Link to post Share on other sites
_WesT_ 1,016 Posted 2013-02-21 12:38:45 Share Posted 2013-02-21 12:38:45 Алексей, а каким образом там ввод герметизируется? Link to post Share on other sites
Den_LocalNet 1,474 Posted 2013-02-21 12:40:46 Author Share Posted 2013-02-21 12:40:46 простите , а почему вы решили что там нагрузка основная? в моем случае там кабель едва касается зажима т.е. эта щель, куда вставлен кабель в начале его зажимает, а чем глубже тем меньше его зажимает сама щель немного клином сделана и по всей видимости нужна лишь для фиксации витков Link to post Share on other sites
VAI 59 Posted 2013-02-21 12:41:33 Share Posted 2013-02-21 12:41:33 третий год висит пара тестовых километров. Пока без замечаний. Удачи в эксплуатации. Link to post Share on other sites
Den_LocalNet 1,474 Posted 2013-02-21 12:41:35 Author Share Posted 2013-02-21 12:41:35 Алексей, а каким образом там ввод герметизируется? вопрос даже не в этом а какой смысл? она же по сути ни чем кроме доп неудобств не отличается от белых боксов Link to post Share on other sites
Den_LocalNet 1,474 Posted 2013-02-21 12:44:11 Author Share Posted 2013-02-21 12:44:11 третий год висит пара тестовых километров. Пока без замечаний. Удачи в эксплуатации. есть пример из киева ребята приехали после снегопада и не нашли десяток линков я ездил мерять, визульно все целое, но внутри порвало одолжил им ТКО 4ф + зажимов Н3 - были довольны Link to post Share on other sites
VAI 59 Posted 2013-02-21 12:55:21 Share Posted 2013-02-21 12:55:21 (edited) Насколько я понимаю, наибольшая нагрузка на оптику будет на обоих выходах оптики с зажима "Собачка". К монтажу автора придраться не получается ( ), но не всегда ж так ровненько монтажники оптику будут вешать. Не потянется ли оптика там через месяц-два? И на мой взгляд немного неточно говорить, что раз 90 см оптики намотано на барабан, то все 90 см "работают". В креплении есть вход и выход, а не оба выхода. ВЫХОД - это там где указана стрелочка натяжения ВХОД - это там где кабель находится в свободе. (а может и наоборот ) При монтаже кабеля (уже намотав 3-4 витка) всегда можно подтянуть кабель или подать обратно (с ВХОДа), регулируя натяжение кабеля на ВЫХОДе Сколько именно с точностью до сантиметров кабеля работает в креплении (и о самом креплении) сказать может сам производитель. Я думаю, что работает вся внутренняя длина. Но нагрузки в разных местах этих 90 см. разные - это точно. Edited 2013-02-21 12:56:49 by VAI Link to post Share on other sites
УмникХреновъ 667 Posted 2013-02-21 13:10:13 Share Posted 2013-02-21 13:10:13 В креплении есть вход и выход, а не оба выхода. Я думаю, что работает вся внутренняя длина. Но нагрузки в разных местах этих 90 см. разные - это точно. На фото так и есть. А на опоре? Link to post Share on other sites
VAI 59 Posted 2013-02-21 13:14:01 Share Posted 2013-02-21 13:14:01 Есть пример из киева ребята приехали после снегопада и не нашли десяток линков я ездил мерять, визульно все целое, но внутри порвало одолжил им ТКО 4ф + зажимов Н3 - были довольны У меня тоже есть ребята, которые попали под такие же погодные условия. В лапше негде заложить избыточную длину волокна. В тонких кабелях очень много нюансов. Мне было легче и быстрее (в 10 раз) загнать 216 волокон в армированный кабель (до 12 мм диаметром), чем одним волокном в плотном буфере попадать в 3 мм диаметр. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now