Перейти до

xPON. Вопросы топологии.


ZuarasiZ

Рекомендованные сообщения

Доброго дня всем.

Отдельно начинаю эту тему.

Потому-что она создается не для холивара, какая технология лучше; и не для обсуждения оборудования. Так же не для обсуждения гибридной сети PON+медь.

 

Только ОПТИКА, и только на xPON.

 

Скажу сразу, я не держал на сегодняшний день в руках этот самый GPON. Есть небольшое отдаленное поселение. Вот и думаю как лучше в нем подать интернет.

 

post-409-0-22297600-1366363175_thumb.png

post-409-0-58318300-1366363187_thumb.png

post-409-0-49868900-1366369613_thumb.png

 

Буду благодарен всем советам по изменению топологии или применению каких-либо житейских хитростях при строительстве.

Відредаговано bot
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 61
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

если оптический бюджет позволяет можно спокойно 1к128 использовать ( только если бюджете есть запас)

Ребята, не в тему, а чем рисуете?

Ушел в мысли о: http://en.wikipedia.org/wiki/10G-PON http://en.wikipedia.org/wiki/10G-EPON http://www.tssonline.ru/articles2/pronsol/novye-gorizonty-pon   Рисую в Visio. xPON - оптические потер

Posted Images

если планируется только этот участок  как  рисунке то httb то 24 волокна забрасывай и все. ( 20-30 клиентов)

так как домов очень мало, а на олте держать 20-30 абонентов это уже зло

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

Это отдаленный участок. Дома что есть - это все. дальше только дачи. Но, есть другие участки, так что железка простаивать не будет.

 

Отдаленность этого участка от основной сети 1,5км. Тянуть 24F можно, но хочется именно PON. Потому и создана эта тема. дабы "откатать" одно или половину плеча OLT.

 

Так же я понимаю что 50% покрытия для этого участка будет достаточным. Я планирую, на первых этапах:

1) подать сигнал через 1/2 делитель, оставшуюся емкость увести для других нужд

2) Вначале, вместо абонентских 1/8 делителей установить делитель 1/4. По мере необходимости устанавливать 1/8.

3) Беспокоит бюджет -25,9дБ, если использовать цепочку делителей до абонента 1/2+1/8+1/8.

Відредаговано ZuarasiZ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы бы четко обозначали в какую точку придет оптика от ОЛТа и сколько волокон.

Описали бы легенду Ваших обозначений ибо угадывать ломает.

Ну и напоследок:

  В 19.04.2013 в 10:20, ZuarasiZ сказав:

3) Беспокоит бюджет -25,9дБ, если использовать цепочку делителей до абонента 1/2+1/8+1/8.

Это как бы 1/128 получается - у Вас ОЛТ соответствующий?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)
  В 19.04.2013 в 10:35, Гайджин сказав:

 

Вы бы четко обозначали в какую точку придет оптика от ОЛТа и сколько волокон.

Описали бы легенду Ваших обозначений ибо угадывать ломает.

Ну и напоследок:

  В 19.04.2013 в 10:20, ZuarasiZ сказав:

3) Беспокоит бюджет -25,9дБ, если использовать цепочку делителей до абонента 1/2+1/8+1/8.

Это как бы 1/128 получается - у Вас ОЛТ соответствующий?

На втором рисунке "звездочка" к которой подходит волокно с OLT. В звездочке будет корневой делитель 1/8, от которого будет идти волокно до остальных точек (см. синии стрелочки). Так же в звездочке будет установлен еще делитель 1/8 для абонентов.

 

От ОЛТ в "звездочку" придет 1 волокно.

 

По поводу легенды к 3 рисунку.

 

Маркер линий:

G1-8 / [4N+3UR] 8F

G1-8 - номер участка

[4N+3UR] - 4 волокна в кабеле для делителей, 3 волокна абонентских, причем идут в обратную сторону

8F - волоконность кабеля.

 

Маркер FOSC и FOB:

S4 1/8  /  S0:4(8)  /  [4:64]

S4 - номер FOBа

1/8 - делитель в FOBе для абонентов

S0:4(8) - от куда подключается делитель - от корневого делителя, 4 ответвление из 8

[4:64] - количество абонентов подключаемых с самого FOBа - 4; где :64 - приходящая кратность деления сигнала.

 

S4-1  /  [2:64]

S4-1 - первая муфта от фоба, без установленного делителя

[2:64] - количество абонентов подключаемых с муфты - 2; где :64 - приходящая кратность деления сигнала.

Відредаговано ZuarasiZ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

Вот другой вариант. Корневой делитель х4, и к нему 3 делителя х16. Один выход остается в резерве.

post-409-0-74779600-1366399287_thumb.png

post-409-0-74054100-1366399585_thumb.png

Відредаговано ZuarasiZ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

Остановился на втором варианте: 1х4+1х16.

Просчитал теоретические затухания по всей своей трассе. Есть вопрос дальнейшей модернизации сети с GPON на 10GPON.

 

Надеюсь я правильно понял механизм модернизации. Или я грубо ошибаюсь и применять PLC 2x4 так как я задумал нельзя?

 

post-409-0-64286300-1366965520_thumb.png

 

Для расчетов я взял максимальные расстояния которые будут между PLC.

Відредаговано ZuarasiZ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

двухвходовые делители используются сугубо для резервирования на физическом уровне обрыва волокна. При задействовании при этом вдвое больше портов ОЛТа

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 29.04.2013 в 13:21, Aurora Nt сказав:

По последней картинке Вы сильно ошибаетесь. Работать не будет. Модернизация - убрал старое, поставил новое.

 

Аргументируйте.

 

  В 29.04.2013 в 13:22, Aurora Nt сказав:

двухвходовые делители используются сугубо для резервирования на физическом уровне обрыва волокна. При задействовании при этом вдвое больше портов ОЛТа

 

Так же с помощью них можно подмешать сигнал КТВ.

Відредаговано _WesT_
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 29.04.2013 в 13:21, Aurora Nt сказав:

По последней картинке Вы сильно ошибаетесь. Работать не будет. Модернизация - убрал старое, поставил новое.

А если делитель широкополосный и в итоге будет использовано четыре лямбды (1270, 1310, 1490, 1577)?

 

p.s. лично мне кажется что 4 лямбды можно смешать просто широкополосным делителем 1/2 задом на перед.

Відредаговано Гайджин
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 29.04.2013 в 13:22, Aurora Nt сказав:

двухвходовые делители используются сугубо для резервирования на физическом уровне обрыва волокна. При задействовании при этом вдвое больше портов ОЛТа

При этом резервирование "теплое" или "горячее"?

 

p.s. ну а если резервировать в "холодную", то и количество портов ОЛТа увеличивать не нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 29.04.2013 в 14:19, Гайджин сказав:

p.s. лично мне кажется что 4 лямбды можно смешать просто широкополосным делителем 1/2 задом на перед.

я тоже так считаю. поскольку делитель мощности - устройство обратимое, то в одном направлении он делитель, а в обратном - сумматор. по меньшей мере, в радиочастотном диапазоне именно так и есть. с точки зрения волновых процессов в волноводе никакой разницы быть не должно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я более чем уверен, что схема работать не будет и вот почему: ну хорошо 1G ONU примет сигнал на 1490, 10G ONU примет сигнал на 1550 (ну или одной из смежных частот), т.е. никакой путаницы не будет. Но в обратном то направлении обе ONUшки отправят сигнал на 1310 - и этот сигнал попадёт сразу на 2 OLT-а - каша получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то, если задом на перед, то это -4.3dB потерь от ONU к OLT. По логике вещей вроде так должно быть. Да и от двух OLT в одно волокно сигнал придет с потерями.

 

В одной из тем выше, PONv3(v4), уже упоминалось, что в "проектах" 10GPON будет работать на частотах отличных от 1GPON. Именно этим я и руководствовался, когда задумал вместо сплитера 1х4 поставить сплитер 2х4.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 29.04.2013 в 15:07, Reanemator_ua сказав:

Я более чем уверен, что схема работать не будет и вот почему: ну хорошо 1G ONU примет сигнал на 1490, 10G ONU примет сигнал на 1550 (ну или одной из смежных частот), т.е. никакой путаницы не будет. Но в обратном то направлении обе ONUшки отправят сигнал на 1310 - и этот сигнал попадёт сразу на 2 OLT-а - каша получается.

скорее, проблема не в том, что об onu будут вести передачу на 1310. проблема в том, что будучи подключенными к разным olt, между ними не будет синхронизации. так что, в принципе я согласен, "глючить" будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 29.04.2013 в 15:07, Reanemator_ua сказав:

Я более чем уверен, что схема работать не будет и вот почему: ну хорошо 1G ONU примет сигнал на 1490, 10G ONU примет сигнал на 1550 (ну или одной из смежных частот), т.е. никакой путаницы не будет. Но в обратном то направлении обе ONUшки отправят сигнал на 1310 - и этот сигнал попадёт сразу на 2 OLT-а - каша получается.

Вот тут у меня тоже закрались подобные сомнения, когда читал технические описания на 10GPON. 1310 - получается смежная частота. Может у BDCOM свои мысли на этот счет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 29.04.2013 в 15:14, ZuarasiZ сказав:

в "проектах" 10GPON будет работать на частотах отличных от 1GPON...

в таком случае, глюков быть, по идее, не должно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вообще, когда наступит время перехода с 1g на 10g, не удобнее ли будет переводить ветки поочередно. ведь, тогда не нужно будет изначально закладывать большее кол-во волокон (отдельно под 1 и отдельно под 10)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)
  В 29.04.2013 в 15:21, sfc сказав:

а вообще, когда наступит время перехода с 1g на 10g, не удобнее ли будет переводить ветки поочередно. ведь, тогда не нужно будет изначально закладывать большее кол-во волокон (отдельно под 1 и отдельно под 10)?

Поочередно это как? У всех абонентов дерева, допустим 50 ONU прийти и поменять обррудование? Это какую надо придумать маркетинговую пилюлю, что бы сразу все 50 абонентов согласились на такое? Разве что бесплатно. А многим такой быстрый инет будет и не нужен. Модернизация превращается в геморой или в очередной слив денег в унитаз.

 

Как вариант, конечно можно привести в каждый FOB резервное волокно, рядом с действующим сплитером работающим на 1GPON поставить еще один сплитер для работы с 10GPON, и уже в него подключать всех жаждущих бОльшей скорости доступа. Но это опять расходы на PLC, плюс тогда надо устанавливать FOBы с повышенной емкостью SC-гнезд.

 

Хочется более "красивого" решения.

Відредаговано ZuarasiZ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 29.04.2013 в 15:32, ZuarasiZ сказав:

Хочется более "красивого" решения.

я вас понимаю. но, вы же сами пришли к такому мнению, что пока два стандарта будут работать на одних и тех же частотах, консенсуса между ними не сыскать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хотя, есть вариант. чисто идейный. будут ли этим заниматься разработчики и производители пона - это вопрос.

но идея вот в чем. по аналогии с тем же 802.11 или 802.16. когда база может одновременно обслуживать абонентов на разных скоростях доступа. думаю, дальше мысль понятна. в таком случае, замене подлежат только olt, способные работать одновременно в обоих стандартах. onu 1g будут по прежнему работать на своей крейсерской, а onu 10g будут работать на своей. при этом волокно остается одно на всех и сразу. т.е. работа на, так назовем, расширенном cwdm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від grapefruit
      Доброго вечора, спільното!
      Можливо хтось стикався з завданням,коли потрібно на OLT BDCOM GP3600 по oid визначити час розреєстрування ону. В неті нічого знайти не вдалося, через MIB браузер тоже ніц.
      Якщо підкажете буде дуже вдячний, або хоч підкажіть де шукати.
      Всім гарного вечора)
    • Від alexeya
      Продам оборудование в связи с прекращением деятельности телеком-оператора в Донецкой области.
       
      Eltex MES2324FB в отличном состоянии (8 штук) - 13.000 грн
      Eltex MES5324 (24 SFP+, 4 QSFP) - 62.000 грн
      Extreme Networks X620-16x (16 SFP+) - 42.000 грн
       
      OLT ZTE C320 (GTGH (K00) * 2, PRAM, SMXA (A31) - 32 GPON ports, C++ модули, 10G плата управления. Состояние близкое к новому (был в эксплуатации пол года) - 110.000грн, новый 125.000 грн.
       
      Juniper MX80 (MX5-T upgraded to MX80, 16 subsribers, все лицензии есть), есть 2 штуки. - 1700$
       
      Кабель бухтами (в Павлограде, могу привезти в Днепр или отправка деливери/нп)
      ОКТ-Д(1.0)-2Е1-0,36Ф3,5/0,22Н18-2 — 3000м - 3.5 грн/метр 
      ОКЗ(б2,7)Т-008(7,8 мм) — бухти 3840 и 4000 м - 13 грн/метр
      ОЦБгП-8А1(1х8) 2,7 кН — 2 бухти по 3830 м - 13 грн/метр
       
       
       























    • Від winedrop
      продам xPON ONU з WiFi, нові
      3 FE + 1 GE
      тільки 2.4 GHz
      чудово ідуть на заміну зв'язки ОНУ+роутер, працюють стабільно, покриття чудове. 
      оптичний конектор SC/UPC
      в наявності біля 100 шт, ціна 800 грн + ПДВ або 850 грн без ПДВ.
       
      продам xPON ONU  Wifi-6 2.4+5GHz
      4 GE, 2.4+5 GHz
      чудово ідуть на заміну зв'язки ОНУ+роутер, працюють стабільно, покриття чудове, вихідну потужність можна збільшити вдвічі
      оптичний конектор SC/APC!!!
      в наявності біля 100 шт, ціна 1200 грн + ПДВ або 1300 грн без ПДВ.
       
      для звязку - в особисті або на вайбер 0506305206









    • Від teremok
      Абонентський термінал BDCOM P1501DS  EPON  470
      Абонентський термінал PHYHOME FHR-1400C EPON       400
      Foxgate E1001MZ - Epon ONU       470
      Bdcom GP1702-1G - Хpon ONU     490
      Foxgate G2001R - Хpon ONU чип ЗТЕ  480
       
      xPON ONU STELS FD511G-X    480
       
      Абонентский терминал Foxgate ONU X2001Z-PoE   540
      Адаптер питания PoE FoxGate LZD101-24W-24V-G   270
       
      ONU ZTE F601 Рефаблишет В КОРОБКЕ!!! Гарантия 12 мес   400
       
      Picotel X910 - Хpon ONU   480
      Picotel E910 - Epon ONU    470





    • Від Asterix_in
      Абонентський термінал BDCOM P1501DS  epon--470
      Абонентський термінал PHYHOME FHR-1400C EPON--400
      Foxgate E1001MZ - Epon ONU--470
      Bdcom GP1702-1G - Хpon ONU--480
      Foxgate G2001R - Хpon ONU чип ЗТЕ   480
      Foxgate G2001RH - Хpon ONU чип ЗТЕ подходит также под Хуавей голову   480
      xPON ONU STELS FD511G-Xpon   480
      Абонентский терминал Foxgate ONU X2001Z-PoE  Xpon  540
      Адаптер питания PoE FoxGate LZD101-24W-24V    290
      ONU ZTE F601 Рефаблишет В КОРОБКЕ!!! Гарантия 12 мес  gpon-   400грн
      ИБП для роутеров/коммутаторов DC1018P, 18W, Output: USB-5V, DC-5V/9V/12V, POE-15/24V, 1/2A, Li-ion 10400mAh, 160х105х32мм, 385 грам,--1350грн                                                                                                                                   
      Picotel X910 - Хpon ONU--480
      Picotel E910 - Epon ONU--470
      Bdcom GP1702-4G--1250                                                Ціна під великий опт оговорюється! Все в наявності Київ!
       

×
×
  • Створити нове...