Ubiquiti Airmax Titanium

[FonOdinus 92]

Всем доброго дня.

 

Уважаемые сетевики, подскажите по такому вопросу - размещение на одной мачте 4х секторов БС (5ГГц).

 

 

На текущий момент, исходя из описания, смотрим в сторону сабжевого железа, связка сектор и рокет титаниум.

 

Будет ли работать данная схема? Не будут ли сектора "шуметь" друг другу?

Есть ли подобное решение на базе оборудования Mikrotik ?

 

Спасибо.

[Земеля 729]

1. разнос от друг друга как можно дальше

2. как в удцр будите регистрировать? это будет числиться как 4 АП  ( то есть нужно иметь доступ к документам и работать под 4 разными лицензиями ! ) так как у вас 5ггц, дороговато оно вам обойдется, а ед. преимущество 5ггц от 2.4ггц что меньше засранный  эфир, а про производительность одинаковая 

[FonOdinus 92]

1.  Разнести не получится, разве что по высоте.

2. На одной БС 3 (3х120 градусов) АПшки, одна частота, одна лицензия.

 

ЗЫ: В первом сообщении ошибся, 3 сектора, а не 4.

[sfc 17]

  В 24.04.2013 в 11:16, FonOdinus сказав:

1.  Разнести не получится, разве что по высоте.

2. На одной БС 3 (3х120 градусов) АПшки, одна частота, одна лицензия.

 

ЗЫ: В первом сообщении ошибся, 3 сектора, а не 4.

работать в принципе будет, но тяжко придется абонентам, общая скорость несомненно упадет. в общем покрытии будут зоны, где абонентские точки будут себя очень плохо чувствовать.

если у вас одна полоса, допустим 22 мгц, то возможно, вы не зря изначально написали о 4 секторах... база на 4 сектора (панель 90 градусов) с полосой в каждом секторе по 10 мгц будет работать более устойчиво, чем вы задумали. или вообще отказаться от разделения на секторы и работать одной базой со всенаправленной антенной.

Відредаговано 2013-04-24 11:37:54 sfc

[sfc 17]

  В 24.04.2013 в 08:28, Земеля сказав:

1. разнос от друг друга как можно дальше

2. как в удцр будите регистрировать? это будет числиться как 4 АП  ( то есть нужно иметь доступ к документам и работать под 4 разными лицензиями ! ) так как у вас 5ггц, дороговато оно вам обойдется, а ед. преимущество 5ггц от 2.4ггц что меньше засранный  эфир, а про производительность одинаковая 

почему это 4 разные лицензии? не лицензии разные, а разрешения на эксплуатацию будут на каждую т.д+секторная панель

[FonOdinus 92]

Панове, подскажите советом. Ставите же несколько секторов на одну мачту.

[sfc 17]

  В 25.04.2013 в 11:02, FonOdinus сказав:

Панове, подскажите советом. Ставите же несколько секторов на одну мачту.

я же вам уже описал ситуацию. работать в одной полосе будет сложно, т.к. д.н. от панелей на определенном расстоянии будет пересекаться. определить это расстояние расчетным путем не представляется возможным, т.к. не может быть двух и более панелей с абсолютно одинаковыми д.н. чтобы д.н. минимально пересекались, панели нужно разносить достаточно далеко друг от друга (например, расположить на разных краях крыши здания большой площади). поэтому, при размещении панелей на металлоконструкциях с относительно не большой площадью поперечного сечения, делается частотный разнос. как в вашем случае возможно сделать частотный разнос, я описал в прошлом сообщении. если нужно что-то более подробно разъяснить по этому поводу, обращайтесь.

[holubets 43]

По-перше треба розраховувати від кількості клієнтів. На 1 сектор по 20-30 клієнтів.

По-друге треба рознести антени між собою(1.5 метра для 2.4 ГГц і 0.75м для 5 ГГц діапазону)

По-третє треба робити частотний рознос між секторами, щоб вони один одному не мішали.

 

Тепер треба все грамотно продумати і змонтувати все так щоб воно працювало і не мішало одне другому і вашим конкурентам.

Відредаговано 2013-04-25 11:58:15 holubets

[FonOdinus 92]

  В 25.04.2013 в 11:56, holubets сказав:

По-перше треба розраховувати від кількості клієнтів. На 1 сектор по 20-30 клієнтів.

По-друге треба рознести антени між собою(1.5 метра для 2.4 ГГц і 0.75м для 5 ГГц діапазону)

По-третє треба робити частотний рознос між секторами, щоб вони один одному не мішали.

 

Тепер треба все грамотно продумати і змонтувати все так щоб воно працювало і не мішало одне другому і вашим конкурентам.

 

Разнос по высоте (2-5м) сектор друг от друга, спасет ситуацию?

[holubets 43]

Треба все робити в комплексі, тобто дотримуватися усіх цих правил. Тоді воно повинно працювати добре.

Але всюди можливі нюанси.

[sfc 17]

  В 25.04.2013 в 12:55, FonOdinus сказав:

 

  В 25.04.2013 в 11:56, holubets сказав:

По-перше треба розраховувати від кількості клієнтів. На 1 сектор по 20-30 клієнтів.

По-друге треба рознести антени між собою(1.5 метра для 2.4 ГГц і 0.75м для 5 ГГц діапазону)

По-третє треба робити частотний рознос між секторами, щоб вони один одному не мішали.

 

Тепер треба все грамотно продумати і змонтувати все так щоб воно працювало і не мішало одне другому і вашим конкурентам.

 

Разнос по высоте (2-5м) сектор друг от друга, спасет ситуацию?

не спасет! вас скорее спасет минимальный разнос, но частотное разделение 

[Ромка 567]

  В 25.04.2013 в 11:56, holubets сказав:

По-друге треба рознести антени між собою(1.5 метра для 2.4 ГГц і 0.75м для 5 ГГц діапазону)

Обоснуйте, откуда взяли такие расстояния?

[sfc 17]

  В 25.04.2013 в 16:43, Ромка сказав:

 

  В 25.04.2013 в 11:56, holubets сказав:

По-друге треба рознести антени між собою(1.5 метра для 2.4 ГГц і 0.75м для 5 ГГц діапазону)

Обоснуйте, откуда взяли такие расстояния?

да с потолка

[Ромка 567]

  В 25.04.2013 в 17:56, sfc сказав:

 

  В 25.04.2013 в 16:43, Ромка сказав:

 

  В 25.04.2013 в 11:56, holubets сказав:

По-друге треба рознести антени між собою(1.5 метра для 2.4 ГГц і 0.75м для 5 ГГц діапазону)

Обоснуйте, откуда взяли такие расстояния?

да с потолка

Аналогично подумалось...

[sfc 17]

несколько лет назад проводили эксперименты с фуфайками для собственных нужд. делали временную базу. лепили внахлест к существующей трубостойке кусок трубы 50мм. на этот кусок крепили две панели 90*. крепили непосредственно друг к другу под углом в 90*. все работало. естественно, либо на каждой панели своя т.д. и своя частота, либо wds, но скорость ~ в 2 раза ниже.

Відредаговано 2013-04-25 18:17:27 sfc

[АНТИдемпинг 31]

хтось пробував юзать?

http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=3&t=67931

 

на сектори убікюті такі бувають?

[sfc 17]

то, что вы привели, это попытка из ненаправленной сделать направленную антенну. зачем секторной панели еще один рефлектор? там внутри есть свой рефлектор.

[fagot 8]

Можно 4 сектора в разных поляризациях, только airmax titanium в таком случае явно не та антенна

[АНТИдемпинг 31]

  В 27.04.2013 в 09:20, sfc сказав:

то, что вы привели, это попытка из ненаправленной сделать направленную антенну. зачем секторной панели еще один рефлектор? там внутри есть свой рефлектор.

 

з метою мінімізації впливу сусідніх секторів, які встановлено на одній щоглі і працюють в наближений частотах....

[FonOdinus 92]

How does Ubiquiti AirSync work?

  Відновити прихований контент

 

1) How does Airsync protocol work ?’

 

The airsync protocol requires Layer-2 connectivity between the participating APs.

 

In each sync-cluster: one of the APs is designated as the Master and the others as the slave.

 

A L2 bridged network can have as many sync-clusters as desired.

 

The Master and the slaves exchange synchronization information over Layer-2.

 

Once synchronized the airmax TDMA transmit and receive slots of all APs are lined up. Hence all APs shall transmit at the same time and receive at the same time.

 

2) Can remote towers be synchronized ?

 

Yes as long as the latency of communication between the towers is less than 30 ms.

 

One needs to avoid situations where the stations connected to the towers can *hear* more than one tower or where the towers can *hear* each other’s stations.

 

When using different frequencies, the frequency rejection on the radio will help shave off 10-40 dB depending upon the MHz difference, relaxing the requirement.

 

e.g. If one STA hears its own AP at -60 dBm and hears the other synchronized APs at -80 dBm, it would only have a 20 dB Signal to Interference Ratio. Higher rates (MCS6/14, MCS 7/15) will not be possible in this case.

 

If the APs were 20 MHz apart, the adjacent channel rejection factor of 10 dB can be added giving a 30 dB Signal to Interference Ratio. This would make MCS6/7 or 14/15 possible on the link.

 

Increasing the separation in MHz will improve the ratio.

 

So it will all depend on the Signal to Interference Ratios.

 

3) Can I deploy just one Rocket GPS, and have my other Rockets synchronize with it ?

 

No, each airsync participant needs its own GPS input. The reason here is that a Layer-2 connection does not provide predictable latency for communicating timing information (at the resolution that we need).

 

4) Can I re-use the same frequency for all APs ?

 

Yes the same frequency can be re-used as long as the situation described in (2) is avoided. Realistically this would only work for back-to-back deployments.

 

5) Do the APs share the medium capacity once synchronized ?

 

No, as long as the situation described in (2) is avoided, each airsync participant gets the *full medium capacity* and is not affected by traffic patterns of its peers.

 

The exact throughput in Mbps achieved by each airsync participant will depend on individual link quality.

 

Hence adding more APs shall increase network capacity.

 

6) I would like to synchronize APs on a tower, but do not want to bridge them. Can this work ?

 

Yes. One can configure the airsync protocol to use a specified VLAN. Hence only the specified VLAN needs to be bridged.

 

7) Can I configure the Down/Up timing ratio ?

 

Yes. The timing ratio can be configured at the ‘Master’ and shall be used by all the slaves.

 

8) If I need to use different frequencies to mitigate the problem described in (2) above, why do I need GPS sync ?

 

As discussed in (2), increasing the frequency separation, increases the SIR.

 

e.g. at 60 MHz separation the rejection is about 50 dB. Since the APs are co-located the would hear each other at 27-50=-23 dBm.

 

If the signal strength to one of the clients was -60 dBm, the SIR in this case is -37 dB (negative). This would prevent the AP from decoding even a MCS0 signal (as it needs a SIR of about +6 dB) from the station if any one of the other APs transmit.

 

Hence the need for synchronization.

 

9) Do I need GPS on CPEs ?

 

No, Airsync is AP side functionality. To synchronize an AirMax network, only a hardware upgrade on the AP side is required (RocketMGPS). No station side hardware upgrade is needed.

 

http://www.3dbwireless.com/boyd/?p=367

 

[adik_v 41]

я бы поставил Ubiquiti AirMax Omni 2G13 + рокет (радиус действия до 10км, ,нетбуком ловит на 3км,) 45 абонов скорость от 3 до 5метров

[sfc 17]

на 3-х км "ловит", но не работает комфортно. и то, это в чистом поле. работать комфортно в чистом поле с предложенной конфигурацией возможно на расстояниях до 2-х км максимум. в условиях же городской застройки расстояния для комфортной работы на мобильные устройства (кпк, смарты, ноуты и т.п.) значительно сокращаются!

Відредаговано 2013-04-28 20:00:18 sfc

[FonOdinus 92]

Речь идет не о 2G, хотелось бы поставить несколько секторов 5G, с запасом.

[sfc 17]

ставьте секторов сколько пожелаете, но делайте частотный разнос. при работе на одной частоте получите геморой! работать будет, но с переменным успехом - то здесь, то там....

[АНТИдемпинг 31]

зараз легальний діапазон на 5-ку дуже обмежений. немає куди сильно розносити...