Тестирование оборудование TurboGepon

[DeniM 0]

Здравствуйте, возникло пару вопросов по использованию данного оборудования. 
1) При проверке скорости через микротики, показывает результат 90 Мбит/сек прием и 15 Мбит/сек передача (режим both). При проверки отдачи - не более 30 Мбит/сек . Трафик udp

2) Пинг на LTE-2X и через него около 5-10 мс, а иногда и более. 
Так и должно быть? или есть какие-либо настройки? 
P.S. Тестирую все на столе. 
P.S.S Стоит LTE-2x, NTE-2(B+) и сфп Ligent LTE3680P-BC (GPON-OLT-Class C+)

[eltex 1]

Здравствуйте. 

В нашей лаборатории был проведён эксперимент согласно Вашей схеме.

200 Мбит/с UDP-трафика проходит с минимальными (в районе 2% только в upstream)

потерями в обоих направлениях. Цифры, которые приведены Вами явно невалидны.

Попробуйте проверить Ваш тракт и схему без участия ПОН. Какую скорость 

получаете при холостом прогоне UDP на прямую?

Задержки при прохождении ping-теста обусловлены временным делением канала

в напрвлении upstream и являются нормой. При прохождении же трафика сверху вниз 

задержек быть не должно. 

С уважением, Андрей. Элтекс. 

[hapel 31]

Здравствуйте, возникло пару вопросов по использованию данного оборудования. 

1) При проверке скорости через микротики, показывает результат 90 Мбит/сек прием и 15 Мбит/сек передача (режим both). При проверки отдачи - не более 30 Мбит/сек . Трафик udp

2) Пинг на LTE-2X и через него около 5-10 мс, а иногда и более. 

Так и должно быть? или есть какие-либо настройки? 

P.S. Тестирую все на столе. 

P.S.S Стоит LTE-2x, NTE-2(B+) и сфп Ligent LTE3680P-BC (GPON-OLT-Class C+)

А че за микротик  использовали?

[DeniM 0]

Здравствуйте. 

В нашей лаборатории был проведён эксперимент согласно Вашей схеме.

200 Мбит/с UDP-трафика проходит с минимальными (в районе 2% только в upstream)

потерями в обоих направлениях. Цифры, которые приведены Вами явно невалидны.

Попробуйте проверить Ваш тракт и схему без участия ПОН. Какую скорость 

получаете при холостом прогоне UDP на прямую?

Задержки при прохождении ping-теста обусловлены временным делением канала

в напрвлении upstream и являются нормой. При прохождении же трафика сверху вниз 

задержек быть не должно. 

С уважением, Андрей. Элтекс. 

Спасибо за ответ, разобрался.

 

 

Здравствуйте, возникло пару вопросов по использованию данного оборудования. 

1) При проверке скорости через микротики, показывает результат 90 Мбит/сек прием и 15 Мбит/сек передача (режим both). При проверки отдачи - не более 30 Мбит/сек . Трафик udp

2) Пинг на LTE-2X и через него около 5-10 мс, а иногда и более. 

Так и должно быть? или есть какие-либо настройки? 

P.S. Тестирую все на столе. 

P.S.S Стоит LTE-2x, NTE-2(B+) и сфп Ligent LTE3680P-BC (GPON-OLT-Class C+)

А че за микротик  использовали?

 

RB600

[Гайджин 574]

2) Пинг на LTE-2X и через него около 5-10 мс, а иногда и более.

Пиг сквозь LTE+NTE в районе 4 мс. При дефолтных настройках это норма. Можно снизить в 2-4 раза, вот только зачем?

[atomshick 14]

Проблема. Тоже MT стоит клодкор. У абонента скорость приема больше 20 при шейпе в 100 не поднимается. Исключая голову, напрямую с МТ все нормально и шейп четко работает. Уровни у ону 22,5. Подскажите, куда смотреть. У тех кто на 5 сидит все четко и под завязку.

[Гайджин 574]

А теперь все то же самое но кратко, с чувством и расстановкой изложите - телепатов нет, да и сленг Ваш транслировать на нормальный язык напрягаться не хочется.

[atomshick 14]

Хорошо. Вообщем скорость у абонентов, при тарифе 100 мбит/с, не поднимается выше 20 мбит/с. Если ставить абоненту 5 мбит/с, то все нормально все 5 мбит загружает. Менял ону, ноут, роутер тоже самое. Длина линии до абонента 7 км. Уровни ону на голове показывает - 23 dbm. Использую делители 1х8 делители 657 волокно.  Еще при проверки скорости на тарифе 100 Мбит/с на локальный сервак (установлен спидтест мини) прием-15 мбит/с, а отдача 70 мбит/с.

[Гайджин 574]

Длина линии до абонента 7 км. Уровни ону на голове показывает - 23 dbm.

Уровень несколько дохленький, но на скорость это ни как влияет.

 

Вот мои результаты на аналогичном железе.

[root@kamakura /]# iperf -t 60 -i 10 -c 193.XXX.XX3.225 -u -d -b 88M
------------------------------------------------------------
Server listening on UDP port 5001
Receiving 1470 byte datagrams
UDP buffer size: 208 KByte (default)
------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
Client connecting to 193.XXX.XX3.225, UDP port 5001
Sending 1470 byte datagrams
UDP buffer size: 208 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 193.XXX.XX2.20 port 36078 connected with 193.XXX.XX3.225 port 5001
[ 3] local 193.XXX.XX2.20 port 5001 connected with 193.XXX.XX3.225 port 50869
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-10.0 sec 105 MBytes 87.8 Mbits/sec
[ 3] 0.0-10.0 sec 98.5 MBytes 82.7 Mbits/sec 0.134 ms 213/70497 (0.3%)
[ 4] 10.0-20.0 sec 105 MBytes 88.0 Mbits/sec
[ 3] 10.0-20.0 sec 98.2 MBytes 82.4 Mbits/sec 0.136 ms 0/70072 (0%)
[ 4] 20.0-30.0 sec 105 MBytes 87.7 Mbits/sec
[ 3] 20.0-30.0 sec 92.5 MBytes 77.6 Mbits/sec 0.118 ms 15/66003 (0.023%)
[ 4] 30.0-40.0 sec 105 MBytes 87.7 Mbits/sec
[ 3] 30.0-40.0 sec 97.9 MBytes 82.1 Mbits/sec 1.047 ms 40/69863 (0.057%)
[ 4] 40.0-50.0 sec 104 MBytes 87.5 Mbits/sec
[ 3] 40.0-50.0 sec 101 MBytes 84.8 Mbits/sec 0.128 ms 37/72141 (0.051%)
[ 4] 50.0-60.0 sec 105 MBytes 87.9 Mbits/sec
[ 4] 0.0-60.0 sec 628 MBytes 87.8 Mbits/sec
[ 4] Sent 447743 datagrams
[ 3] 50.0-60.0 sec 96.9 MBytes 81.3 Mbits/sec 0.131 ms 0/69140 (0%)
[ 4] Server Report:
[ 4] 0.0-60.0 sec 621 MBytes 86.8 Mbits/sec 0.135 ms 4945/447712 (1.1%)
[ 4] 0.0-60.0 sec 16 datagrams received out-of-order
[ 3] 0.0-60.0 sec 585 MBytes 81.8 Mbits/sec 1.033 ms 305/417736 (0.073%)
[root@kamakura /]#

Вывод - либо как то странновато тестите, либо как то странновато настроили.

[atomshick 14]

Сегодня обнаружил такое, пинг с МТ на голову при пакетах 10000 идут потери.

[Гайджин 574]

А какой глубинный смысл в такой пропинговке?

[atomshick 14]

я читал на наге, что надо UDP тестить.

[atomshick 14]

А какой глубинный смысл в такой пропинговке?

А может ethernet порт плохой. На форуме Элтекса была подобная история, заменили, сказали аппаратная ошибка.

[Гайджин 574]

Ну так голову то зачем пинговать, да еще и такими пакетами? - почему не транзитом?

[atomshick 14]

и клиентов тоже пингуем при больших пакетах идут потери.

[Гайджин 574]

А их большими пакетами пингуете зачем?

[ASYS 0]

Уважаемые форумчане и гости форума !

Сообщаю что получены новые комплекты оборудования TurboGepon и GPON от предприятия Eltex.

Всех желающий принять участие в тестировании, просьба оставлять свои заявки здесь, либо же в личку, так же можете связаться с нами, по указанным ниже телефонам.

 

На текущий момент доступны комплекты :

TurboGepon:

• OLT:
  

1. LTE-2x (2 порта 2.5Гбит/с TurboGEPON (SFP), 4 комбопорта 10/100/1000)
   
2. LTE-8x (8 портов 2.5Гбит/с TurboGEPON (SFP), 4 комбопорта 10/100/1000, 4 порта 10/100/1000, 2 порта SFP+(10G))
   

• ONU:
  

1. NTE-2 (1 порт TurboGEPON (SC), 1 порт LAN 1000 Base-T, 1 порт LAN 10/100 Base-T)
   
2. NTE-2C (1 порт TurboGEPON (SC), 1 порт LAN 1000 Base-T, 1 порт LAN 10/100 Base-T, 1xRF)
   
3. NTE-RG-1402G-W (1 порт TurboGEPON (SC), 4 порта LAN 10/100/1000 Base-T,1xUSB,2xFXS, WiFi(802.11n, 300 Мбит/c))
   
4. NTE-RG-1402GC-W (1 порт TurboGEPON (SC), 4 порта LAN 10/100/1000 Base-T,1xUSB,2xFXS, 1xRF, WiFi(802.11n, 300 Мбит/c))
   

GPON:

• OLT:
  

1. LTP-8x (8 портов 2.5Гбит/с GPON (SFP), 4 комбопорта 10/100/1000, 4 порта 10/100/1000, 2 порта SFP+(10G))
   

• ONU:
  

1. NTP-2 (1 порт GPON (SC), 1 порт LAN 1000 Base-T, 1 порт LAN 10/100 Base-T)
   
2. NTP-2C (1 порт GPON (SC), 1 порт LAN 1000 Base-T, 1 порт LAN 10/100 Base-T, 1xRF)
   
3. NTP-RG-1402G-W (1 порт GPON (SC), 4 порта LAN 10/100/1000 Base-T,1xUSB,2xFXS, WiFi(802.11n, 300 Мбит/c))
   
4. NTP-RG-1402GC-W (1 порт GPON (SC), 4 порта LAN 10/100/1000 Base-T,1xUSB,2xFXS, 1xRF, WiFi(802.11n, 300 Мбит/c))
   

[ASYS 0]

128 абонентских терминалов на 1 порт TurboGEPON

Интерес к PON-решениям и число проектов на основе этой технологии за последнее время значительно выросли.

 

Компания «Элтекс» является единственным российским поставщиком PON-решений, который самостоятельно разрабатывает и производит оборудование в России. Кроме того, оборудование  PON Eltex уже успело успешно зарекомендовать себя на сетях операторов России и стран СНГ. Приоритетными направлениями для компании стали сопровождение своих клиентов на всех этапах реализации проекта и гибкая интеграция оборудования в текущую инфраструктуру.

 

«Мы стараемся учитывать потребности заказчиков, поэтому готовы реализовывать дополнительный функционал, - отмечает директор ООО «Предприятие «Элтекс» Алексей Черников.- Это стало возможным благодаря наличию собственной профессиональной команды разработчиков».

 

Модификация ПО на станционные терминалы LTE-2X/LTE-8X позволила обеспечить подключение до 128 ONT на 1 TurboGEPON-порт. Таким образом, максимальное количество ONT, которые можно подключить к LTE-8X, увеличилось до 1024, в LTE-2X - до 256. Подобные доработки позволили операторам получить максимально низкую цену за порт станционного оборудования, что существенно сократило издержки на строительство сети.

 

Еще одним полезным дополнением в новой версии ПО стал RADIUS-client, увеличено число поддерживаемых multicast групп и реализовано автообновление FW ONT, а доработки абонентских терминалов NTE позволили настраивать L2TP тоннели.

В ближайших планах компании – модернизация существующего программного обеспечения и реализация дополнительного функционала под требования заказчиков.

 

Прошивку позволяющую расширить дерево до 128 ОНУ на 1 дерево вы можете получить только у официальных дистрибьюторов  предприятия Eltex на территории Украины.

Відредаговано 2014-03-25 13:33:25 ASYS

[sergod 0]

А что будет если в следствие неизвесной развязки конфликта с Россией(например эмбарго) мы потеряем возможность получать товар от соседей ,

[ASYS 0]

 

 

А что будет если в следствие неизвесной развязки конфликта с Россией(например эмбарго) мы потеряем возможность получать товар от соседей ,

Будьте уверены, мы не потеряем такую возможность

[vaslan 45]

Я б з радістю перейшов на Eltex при умові що NTE-2 буде приблизно 60у.е

[graysilver 143]

Я б з радістю перейшов на Eltex при умові що NTE-2 буде приблизно 60у.е

А якщо війна і Росія дасть команду на відключення?

[Гайджин 574]

 

Я б з радістю перейшов на Eltex при умові що NTE-2 буде приблизно 60у.е

А якщо війна і Росія дасть команду на відключення?

 

Логично предположить, что тогда будет не до PONа.

[graysilver 143]

 

 

Я б з радістю перейшов на Eltex при умові що NTE-2 буде приблизно 60у.е

А якщо війна і Росія дасть команду на відключення?

 

Логично предположить, что тогда будет не до PONа.

 

Тоесть, вы считаете, что абоненты во время военных действий не должны пользоваться доступом в сеть инетрент и смотреть IPTV?

[logic 521]

у войну  - думаю что будет не до интернета