IPTV. Клиентские устройства. Ваш выбор?

[morfey 82]

Имеем в тесте приставки mag250 и inext tv

 

mag250

 

Плюсы:

 

- Цена/качество (главный критерий)

- Универсальный программируемый пульт

- бесплатный портал

- возможность брендирования под себя(тоже абсолютно бесплатно)

 

Минусы:

 

- Слабенький проц(думаю в 255 модели все поправят)

Все остальное настраивается. 

 

Такая себе провайдерская приставка. Это базовая приставка для продаж клиенту(в своей сети конечно). ИМХО.

 

Inext tv:

 

Плюсы:

 

- Все работает из коробки

- Шустрый

- Дают приставки под реализацию

 

Минусы:

 

- Нельзя ничего изменить/брендировать под себя(можно но платно, от ~$1.5к по моему)

- переименовывает название каналов вашего плейлиста (зачем? O_o)

- обновление прошивки онлайн только  с флешкой (явно чейто ляп

- долго переключаются каналы в сравнении с mag250 или vlc (даже на мультикаcте)

 

Ну еще такая мелочь как маленький угол излучения пульта (частенько замечаю)

 

Вывод - инекст сделан для розничных продаж конечному пользователю.

Відредаговано 2013-10-26 11:02:42 morfey

[morfey 82]

.

Відредаговано 2013-10-26 11:01:39 morfey

[Zolks 24]

если мы говорим именно о клиентском устройстве iptv (как написано в названии темы) - имхо у мага 250 нет конкурентов. цена/качество + очень быстрое переключение каналов (такой я не видел ни на одной другой железке).

если клиентское устройство iptv + сетевой медиаплеер - тогда аура (опять-таки основным критерием является iptv)

если сетевой медиаплеер + возможность просмотра каналов iptv - вариантов множество.

 

З.Ы. Очень уж заинтересовал openbox, думаю в начале недели закажу такой. Т.к. если заявленные функции соответствуют действительности, то я уже вижу как и кому можно его продавать.

З.З.Ы. IPTV в сети нет, поэтому именно этот функционал для меня не особо актуален.

[alex_o 1 194]

Ребята, вы все забываете самый главный критерий для МАССОВОЙ продажи. Нужна сеть продаванов с набитыми скаладами, оптовыми ценами, гарантиями на случай брака и хоть каким-то зачаточным техсаппортом. По МАГ-250 сегодня это все в наличии. У любого оператора есть железобетонная гарантия того, что он в течение пары часов без проблем может купить ЛЮБОЕ количество приставок, да и еще с НДС по безналу. А что мы имеем по опенбоксу?

И после этого кто-то хочет вести речь о массовых продажах? Собираетесь поштучно за налик скупать единичные лоты хотлайна или розетки?

[Zolks 24]

ну как бы маг250 и опенбокс это железки совершенно разного предназначения.

если я когда-либо решу получить лицензию на iptv и запустить его в продакшн - однозначно маг250, ну мб аура на выбор.

а опенбокс (в таком виде, как он описан интересен) для продажи лицам старшего возраста, у которых дети/родственники за границей и им нужен только скайп. (таких я встречаю очень часто. в их понимании собственно скайп и есть интернет ). а если они еще смогут на телике и любимые сериалы с той же железки смотреть - так это только в плюс.

собственно целевая аудитория это люди _не имеющие_ компьютера.

[_WesT_ 1 016]

Ребята, вы все забываете самый главный критерий для МАССОВОЙ продажи. Нужна сеть продаванов с набитыми скаладами, оптовыми ценами, гарантиями на случай брака и хоть каким-то зачаточным техсаппортом. По МАГ-250 сегодня это все в наличии. У любого оператора есть железобетонная гарантия того, что он в течение пары часов без проблем может купить ЛЮБОЕ количество приставок, да и еще с НДС по безналу. А что мы имеем по опенбоксу?

И после этого кто-то хочет вести речь о массовых продажах? Собираетесь поштучно за налик скупать единичные лоты хотлайна или розетки?

 

Да не, естественно поштучно для своих клиентов никто скупать не будет.  При желании можно напрямую у производителя заказать. А при спросе и предложение обеспечат (так же как было с ПОН).

 

Я к чему.... Вот ваша ситуация с неторопливыми продажами Мага почти по оптовым ценам.... может его так берут не из-за того что он дорогой, а из-за того что он деревянный?  Ну кто захочет себе гаджет который на ХДфильме имеет проблемы, пусть даже и не дорогой? Может рынок требует девайс который будет выполнять желаемые функции просто и быстро? который и за 100 баксов не грех купить...

[_WesT_ 1 016]

если мы говорим именно о клиентском устройстве iptv (как написано в названии темы) - имхо у мага 250 нет конкурентов. цена/качество + очень быстрое переключение каналов (такой я не видел ни на одной другой железке).

если клиентское устройство iptv + сетевой медиаплеер - тогда аура (опять-таки основным критерием является iptv)

если сетевой медиаплеер + возможность просмотра каналов iptv - вариантов множество.

 

З.Ы. Очень уж заинтересовал openbox, думаю в начале недели закажу такой. Т.к. если заявленные функции соответствуют действительности, то я уже вижу как и кому можно его продавать.

З.З.Ы. IPTV в сети нет, поэтому именно этот функционал для меня не особо актуален.

 

 

 

Под клиентским устройством я как раз и не имел ввиду чистый set-top-box. 

Возможно клиентам как раз и не нужна просто дешевая STB, возможно как раз и нужен средний сетевой медиаплеер с возможностью просмотра IPTV. 

 

всем ведь хочется одного.... чтоб услуга работала как надо. Но если и плеер, проданный провайдером, будет еще без запинок выполнять все функции домашнего медиацентра... то такой клиент будет очень сильно доволен. А нам это и надо же, ведь так?

 

Мое ИМХО, что приставка, займет в семье очень почетное место. Бабуля телек будет смотреть, отец футбол по олл.тв, мать - сериалы на фс.юа, дочь фотки просматривать (с компа, телефона, ноута по внутренней сети) ну и сын на закуску сможет просмотреть бдремух без проблем. 

[Володя 12]

DEX AMP 101 - 2 пульта, wi-fi, андроид - всего 700 грн. Осталось только взять на тест

[IAS 20]

Вест, хорошие у вас,а главное правильные пользователи Нам бы таких да побольше.

А то инет плохой ибо шнур короткий по квартире, или же "зеленый человечек сказал что компьютер защищен....."

[_WesT_ 1 016]

DEX AMP 101 - 2 пульта, wi-fi, андроид - всего 700 грн. Осталось только взять на тест

 

если честно, чет не внушает. 

слабоват там проц для андроида.

Почитайте отзывы на той же розетке

[Zolks 24]

Возможно, а возможно и нет.

Имхо - должно быть в наличии несколько моделей. Выбор должен быть.

Кому-то и запорожец - машина, а кто-то и от бентли носом крутить будет.

[martin 170]

Саня, ну какой юзер тебе отличит фулл хд от 720р ?? ну реально такое ощущение что у тебя в сетке одни фото и киноредакторы, да еще и с дизайнерским уклоном )))  Напиши на рипе фулл хд - и они его будут смотреть и спасибо говорить (проверено). Да в МАГе проц слабый - но для просмотра СД (95% каналов) этого с головой хватает.

У тебя же юзеры не на феррари и поршах ездят , потому что удобно и классно )))

[_WesT_ 1 016]

Саня, ну какой юзер тебе отличит фулл хд от 720р ?? ну реально такое ощущение что у тебя в сетке одни фото и киноредакторы, да еще и с дизайнерским уклоном )))  Напиши на рипе фулл хд - и они его будут смотреть и спасибо говорить (проверено). Да в МАГе проц слабый - но для просмотра СД (95% каналов) этого с головой хватает.

У тебя же юзеры не на феррари и поршах ездят , потому что удобно и классно )))

 

Слава, та я так, в общем....

Просто хочется альтернативы... Хочется чтоб юзер ходил и хвастал: мол вот мой провайдер молодец, не приставку продал, а просто мультимедийный комбайн. Реклама, PR...

А что, есть таки проблемы с хд каналами у мага? 

[Zolks 24]

нет. даже на маг-200.

у меня есть старенький маг 200 с активным порталом martynity, никаких проблем с хд каналами не заметил.

Відредаговано 2013-10-26 18:01:00 Zolks

[passer 67]

Мы особо требовательным клиентам предлагали Iconbit XDS1003D (на чипе RTD1186DD). Но не прижилось, да и с поставками какой-то швах получался (не вникал). Из бонусов клиенты получали работу on-line сервисов вместе с iptv. Мне лично эти устройства не понравились.

[_WesT_ 1 016]

Мы особо требовательным клиентам предлагали Iconbit XDS1003D (на чипе RTD1186DD). Но не прижилось, да и с поставками какой-то швах получался (не вникал). Из бонусов клиенты получали работу on-line сервисов вместе с iptv. Мне лично эти устройства не понравились.

 

А чем не понравилось то? Как оно вообще отрабатывает традиционное IPTV?

[passer 67]

Нормально отрабатывает. 

Но знаешь бывает личная неприязнь к дизайну, вот примерно тот случай. Не нравилось, что для того чтобы запустить канал надо раз 7-10 кнопки на пульте нажмякать. А вот директор был в восторге и себе домой взял.

[Baneff 134]

Просто хочется альтернативы... Хочется чтоб юзер ходил и хвастал: мол вот мой провайдер молодец, не приставку продал, а просто мультимедийный комбайн. Реклама, PR...

А вот китайские STB под Андроидом не могут служить такой альтернативой? Просто интересно, может пробовал кто-то? Ну "свистки" по 40 баксов врядли подойдут по многим причинам, но есть ведь и полноразмерные, с пультом и кабелями в комплекте, хотя они и дороже Магов и Аур. Всё-же такая приставка с Андроидом - это уже почти полноценный комп, там много чего можно, я полагаю. Сам не пробовал, пока считаю Ауру оптимальным вариантом.

[passer 67]

Пробовали Foxgate AMB710. Понравился он только одному человеку, который "тащился" от ведроида.

[_WesT_ 1 016]

лично меня немного смущают STB на базе Андроида. 

Поясню почему. Андроид довольно таки прожорлив, и ресурсы ему тоже требуются не детские. 

Сама же приставка должна работать плавно и четко. Без подвисаний и перегрузок. Чет мне кажется на Андроиде такого можно добиться только в случае жесткой его кастрации. 

Хотя сама ОСь шикарна, да я и сам далеко не последний фанат Андроида. 

[Baneff 134]

лично меня немного смущают STB на базе Андроида. 

Поясню почему. Андроид довольно таки прожорлив, и ресурсы ему тоже требуются не детские. 

Сама же приставка должна работать плавно и четко. Без подвисаний и перегрузок. Чет мне кажется на Андроиде такого можно добиться только в случае жесткой его кастрации. 

Хотя сама ОСь шикарна, да я и сам далеко не последний фанат Андроида.

Насколько я понял, там АРМ-ы уже четырёхядерные и частотой выше гигагерца, не? Даже если три ядра выделить полностью под оболочку, то одного оставшегося легко хватит для любой обработки видео и звука с любым разрешением. А ведь там ещё и видеоконтроллеры не простые с аппаратными ускорителями. DDR-3 память и всё такое. Думаю мощностей современных должно хватить на всё.

[_WesT_ 1 016]

 

лично меня немного смущают STB на базе Андроида. 

Поясню почему. Андроид довольно таки прожорлив, и ресурсы ему тоже требуются не детские. 

Сама же приставка должна работать плавно и четко. Без подвисаний и перегрузок. Чет мне кажется на Андроиде такого можно добиться только в случае жесткой его кастрации. 

Хотя сама ОСь шикарна, да я и сам далеко не последний фанат Андроида.

Насколько я понял, там АРМ-ы уже четырёхядерные и частотой выше гигагерца, не? Даже если три ядра выделить полностью под оболочку, то одного оставшегося легко хватит для любой обработки видео и звука с любым разрешением. А ведь там ещё и видеоконтроллеры не простые с аппаратными ускорителями. DDR-3 память и всё такое. Думаю мощностей современных должно хватить на всё.

 

 

могу поспорить что на плавную работу приставки не хватит. А юзеру что главное? чтоб не было тупящего и глючного девайса. 

[Baneff 134]

 

 

лично меня немного смущают STB на базе Андроида. 

Поясню почему. Андроид довольно таки прожорлив, и ресурсы ему тоже требуются не детские. 

Сама же приставка должна работать плавно и четко. Без подвисаний и перегрузок. Чет мне кажется на Андроиде такого можно добиться только в случае жесткой его кастрации. 

Хотя сама ОСь шикарна, да я и сам далеко не последний фанат Андроида.

Насколько я понял, там АРМ-ы уже четырёхядерные и частотой выше гигагерца, не? Даже если три ядра выделить полностью под оболочку, то одного оставшегося легко хватит для любой обработки видео и звука с любым разрешением. А ведь там ещё и видеоконтроллеры не простые с аппаратными ускорителями. DDR-3 память и всё такое. Думаю мощностей современных должно хватить на всё.

 

 

могу поспорить что на плавную работу приставки не хватит. А юзеру что главное? чтоб не было тупящего и глючного девайса.

 

Ну конечно, если софт кривой, то никакой мощности железа не хватит и действительно будет в целом тупой и глючный девайс. Помню видео прекрасно смотрели на каком-то 386-м компе под ДОС-ом и хватало мощностей, а просрать при желании всё можно. Я лично просто Андроида в глаза живого не видел, он что, правда так криво написан? Ведь не китайцы писали, странно.

[_WesT_ 1 016]

 

 

 

лично меня немного смущают STB на базе Андроида. 

Поясню почему. Андроид довольно таки прожорлив, и ресурсы ему тоже требуются не детские. 

Сама же приставка должна работать плавно и четко. Без подвисаний и перегрузок. Чет мне кажется на Андроиде такого можно добиться только в случае жесткой его кастрации. 

Хотя сама ОСь шикарна, да я и сам далеко не последний фанат Андроида.

Насколько я понял, там АРМ-ы уже четырёхядерные и частотой выше гигагерца, не? Даже если три ядра выделить полностью под оболочку, то одного оставшегося легко хватит для любой обработки видео и звука с любым разрешением. А ведь там ещё и видеоконтроллеры не простые с аппаратными ускорителями. DDR-3 память и всё такое. Думаю мощностей современных должно хватить на всё.

 

 

могу поспорить что на плавную работу приставки не хватит. А юзеру что главное? чтоб не было тупящего и глючного девайса.

 

Ну конечно, если софт кривой, то никакой мощности железа не хватит и действительно будет в целом тупой и глючный девайс. Помню видео прекрасно смотрели на каком-то 386-м компе под ДОС-ом и хватало мощностей, а просрать при желании всё можно. Я лично просто Андроида в глаза живого не видел, он что, правда так криво написан? Ведь не китайцы писали, странно.

 

 

да нет. ОСь хорошая. Но... всегда есть но... В китайские приставки не верю.

[supporer 25]

ну первые китайские андроиды были жутковаты ..... но через год уже все оке, с mp4 работает гуд, пульт управления аля Wii....  играть в любимые игрульки на телеке мона.