Гайджин 574 Опубліковано: 2013-11-18 20:01:19 Автор Share Опубліковано: 2013-11-18 20:01:19 Да рефлюк то показывает че положено... - Засада в том, что на том же форуме файбертула уже года как два назад данный вопрос обсуждался и пришли к выводу что сварить можно, причем современные сварочники варят на автомате, но вот реальное затухание на сварке получается в 10-15 раз больше чем при нормальной сварке 652 волокна. А вот теперь представьте если у вас будут "сварные" (неравноплечие) делители с 657 волокном и вы примените, любимую некоторыми, "шинную" схему дерева PON, применяя общегражданский кабель с 652 волокном. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rsst 406 Опубліковано: 2013-11-18 20:04:57 Share Опубліковано: 2013-11-18 20:04:57 что мешает заказать в китае делители с нужными концами? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гайджин 574 Опубліковано: 2013-11-18 20:09:51 Автор Share Опубліковано: 2013-11-18 20:09:51 что мешает заказать в китае делители с нужными концами?На Ваш вопрос могу ответить - ни чего, однако Вы название темы видели? Меня интересует кто и нахрена (какие были мотивы) навез в Украину делителей с 657 волокном - об этом я прямо спросил? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Учумелые ручки 705 Опубліковано: 2013-11-18 20:14:20 Share Опубліковано: 2013-11-18 20:14:20 (відредаговано) А вот теперь представьте если у вас будут "сварные" (неравноплечие) делители с 657 волокном и вы примените, любимую некоторыми, "шинную" схему дерева PON, применяя общегражданский кабель с 652 волокном. Ага, понял куда вы клоните ... Но с другой стороны, многие делают абон-дропы именно 657 волокном ... Может их этих соображений ? Делать вход сплиттера 652 а выхода 657 - не уверен что ситуация не проявится уже внутри сплиттера ... да и "шина" ... М-да, неприятная ситуйовина ... ЗЫ: И всё-таки, если взять измеритель мощности и эталонный источник - какова у Вас разница (не по рефлюку)? у меня до 0,5 доходило ... Відредаговано 2013-11-18 20:16:13 Учумелые ручки Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rsst 406 Опубліковано: 2013-11-18 20:15:48 Share Опубліковано: 2013-11-18 20:15:48 что мешает заказать в китае делители с нужными концами?На Ваш вопрос могу ответить - ни чего, однако Вы название темы видели?Меня интересует кто и нахрена (какие были мотивы) навез в Украину делителей с 657 волокном - об этом я прямо спросил? кто-то заказал хорошую партию делителей с гениальной идеей, что волокно "крутое" и можно это продать еще дороже. Оно начало продаваться, и пошло-поехало. Китайцам не сложно делать с любым волокном. Когда я заказывал себе партию делителей, вопрос с волокном возник, но только лишь в разрезе времени на изготовление (требовалось на 2 дня больше для 652 волокна). Причем партия моя была мизерная по их меркам. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rsst 406 Опубліковано: 2013-11-18 20:17:03 Share Опубліковано: 2013-11-18 20:17:03 Кстати да, предлагали варианты с 652 вход, 657 выход и т.п. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BARVIT 113 Опубліковано: 2013-11-18 20:22:59 Share Опубліковано: 2013-11-18 20:22:59 А для чего делать 657 волокном выходы? если абонентский дроп соединяется все равно в коннекторе? Или абонентские дропы варят в ящике раз за разом снимая его с опоры? Если говорить о ПОНе в ЧС то наверное 657 волокно это совсем лишнее в сплитерах Может подскажет кто, аппарат IFS-10 как 657 волокно варить с 652? на автомате? либо выбирать программы? но я там не видел 652 vs 657. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гайджин 574 Опубліковано: 2013-11-18 20:43:18 Автор Share Опубліковано: 2013-11-18 20:43:18 А для чего делать 657 волокном выходы? если абонентский дроп соединяется все равно в коннекторе? Или абонентские дропы варят в ящике раз за разом снимая его с опоры? Если говорить о ПОНе в ЧС то наверное 657 волокно это совсем лишнее в сплитерах Может подскажет кто, аппарат IFS-10 как 657 волокно варить с 652? на автомате? либо выбирать программы? но я там не видел 652 vs 657.Вот! Есть же люди с пытливым умом в наших палестинах! p.s. на десятке варить на "автомате" ибо комбинированных режимов там нет. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Diver.ru 2 Опубліковано: 2013-11-19 03:24:18 Share Опубліковано: 2013-11-19 03:24:18 Я тоже столкнулся с этой проблемой, только при сварки абон. дропа с пигтейлом. Абоненский 657 с пигтейлом 652 вариться с небольшой полоской в центре. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_WesT_ 1 016 Опубліковано: 2013-11-19 07:06:02 Share Опубліковано: 2013-11-19 07:06:02 Меня интересует кто и нахрена (какие были мотивы) навез в Украину делителей с 657 волокном - об этом я прямо спросил? Ну я попробую ответить. Хотя это сугубо мое видение. 657 волокно - сверх гибкое волокно - устойчивое к более радикальным перегибам нежели 652. С 657 волокна делают оконеченые сплиттеры (неоконеченых я не видел, но мы их и не юзаем). Так как ПОН очень недавно начал шагать по нашей стране, знаний касательно строительства очень мало. Практиков можно на пальцах посчитать. Есть острая нехватка предложений по боксам и полное отсутствие мануалов по укладке к тем боксам что представлены на рынке. Наши монтажники на лету учатся строить ПОН, учатся комплектовать боксы\муфты\ОДФы сплиттерами. Возможно исходя из банальной нехватки практики их и завезли? Дабы хоть чуть чуть нивелировать косяки при упаковке делителей? Может никто и не задумывался что приспичит кому то отрезать конектор и приваривать в линию (хотя мы так тоже делаем)... Ну вот какие то такие мысли, возможно и не правильные. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
martin 170 Опубліковано: 2013-11-19 08:00:06 Share Опубліковано: 2013-11-19 08:00:06 Вообще походу под эти сплитеры предполагалось юзать и абон кабель с 657 волокном (потому как гнется и все такое..), соответственно при сварке проблем быть не должно. Но как оказалось что абон кабель больше юзается с 652 волокном и вылезла такая вот плохая бяка.. Хотя для тех кто все на фастах и на коннекторах делает - разницы нет Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
WideAreaNetwork 222 Опубліковано: 2020-03-14 08:53:43 Share Опубліковано: 2020-03-14 08:53:43 не сочтите за некропостера на сегодняшний день есть какие-то нюансы при сварке волокон разного типа? а именно 652D и 657A2 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nedoinet 440 Опубліковано: 2020-03-14 10:42:16 Share Опубліковано: 2020-03-14 10:42:16 1 час назад, WideAreaNetwork сказал: не сочтите за некропостера на сегодняшний день есть какие-то нюансы при сварке волокон разного типа? а именно 652D и 657A2 а б-г его знает. двп-740 на автомате. шину /128 с дальним абоном порядка 12км сделал в пределах расчетного затухания. 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nedoinet 440 Опубліковано: 2020-03-14 19:15:07 Share Опубліковано: 2020-03-14 19:15:07 9 минут назад, hex@set сказал: Разный размер "модового пятна". Варится в принципе, но аппарат должен быть либо "умный" тогда не будет выше упомянутой "полоски" и геммора. Либо совсем тупой чтобы просто варил по оболочке или канавке, не обращая внимания на разный размер МП. ДВП попадает в требования? Конкретно по двп. Это чудо либо варит с ошибкой сварки либо корявость видно на экране явно(хотя и пишет потери 0.01). В температурах меньше 10 градусов конечно бракованых сварок с разными волокнами много. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nedoinet 440 Опубліковано: 2020-03-14 21:29:17 Share Опубліковано: 2020-03-14 21:29:17 1 час назад, hex@set сказал: Не в курсе конкретно по двп. Чето не уважаю. Но многие китайцы при наличии любой пробемы сведения по модовому пятну В автомате пытаются свести и сварить по оболочке. С нормальными аппаратами дел не имел. А вот всякие джилонги 260/280 и двп 730(сводит только по оболочке)/740(бомж вариант конечно, но за эти деньги...) походу попадают в эти требования и особых претензий не имеют. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nedoinet 440 Опубліковано: 2020-03-14 22:05:00 Share Опубліковано: 2020-03-14 22:05:00 24 минуты назад, hex@set сказал: Если верить в 0.01 Конечно там нифига не 0.01. а китайский рефлик за 400 денег тоже показывает дичь. но такими аппаратами и не строят магистрали по 100км. И не варят пон на грани фола . Хотя... дураков на 100 лет припасено. А построить епон /64 да линк на пару км оно вполне сойдет. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас