Queeq 0 Posted 2006-08-29 07:35:05 Share Posted 2006-08-29 07:35:05 Я заметил, что если на форуме речь касается 8-портовых свичей от Planet, то это почему-то FSD-803. Хотя, сравнив его с SW-801, мне показалось, что второй лучше. Характеристики брал отсюда и отсюда. Преимущество FSD-803 заметил только в бОльшей внутренней пропускной способности. Кто мне может объяснить в чём дело? Link to post Share on other sites
Ork Yason 8 Posted 2006-08-29 07:46:49 Share Posted 2006-08-29 07:46:49 миталлллллллл солидно выглядит... Link to post Share on other sites
bigbju 8 Posted 2006-08-29 07:48:52 Share Posted 2006-08-29 07:48:52 Мне они просто больше по, душе и по цене Link to post Share on other sites
Civilizator 0 Posted 2006-08-29 08:36:29 Share Posted 2006-08-29 08:36:29 Я заметил, что если на форуме речь касается 8-портовых свичей от Planet, то это почему-то FSD-803. Хотя, сравнив его с SW-801, мне показалось, что второй лучше. Характеристики брал отсюда и отсюда. Преимущество FSD-803 заметил только в бОльшей внутренней пропускной способности. Кто мне может объяснить в чём дело? Приведенное тобой описание FSD-803 не соответствует действительности. 1. Начнем с того, что все порты у него MDI/MDI-X, а не так как написано. 2. Размер таблицы MAC адресов не "2K на устройство", а "до 2/8К активных записей MAC адресов на порт с самообучением и старением". 3. Питание 12 вольт (правда одно время были таки и 7.5, но они видимо неудачными оказались). Кроме того металлический корпус даже при прочих равных обеспечивает более стабильную работу свича. Link to post Share on other sites
Queeq 0 Posted 2006-08-29 08:37:10 Author Share Posted 2006-08-29 08:37:10 Сам нашёл ответ на свой вопрос тут: Линейка настольных коммутаторов PLANET представлена двумя линейками, отличающиеся только формой дизайна корпуса. Link to post Share on other sites
N.Leiten 89 Posted 2006-10-29 09:22:29 Share Posted 2006-10-29 09:22:29 По внутреннему наполнению они действительно одинаковы. Но металл в действительности значительно лучше пластика. Тем более Пластиковый корпус у планетов практически непроветриваемый, а в металле для этого есть щелочки и дырочки в боках А при использовании на чердаках/крышах температурный режим для ADMtek чипов (они внутри этих Планетов стоят) очень критичен, в частности проскакивала инфа, что рабочая температура чипа может достигать 100 градусов Цельсия, но лучше не рисковать Link to post Share on other sites
tyoma 79 Posted 2006-10-29 19:23:17 Share Posted 2006-10-29 19:23:17 миталлллллллл солидно выглядит... особенно в антивандальном ящике -) Link to post Share on other sites
karimovru 1 Posted 2006-10-29 20:12:02 Share Posted 2006-10-29 20:12:02 По внутреннему наполнению они действительно одинаковы. Но металл в действительности значительно лучше пластика. Тем более Пластиковый корпус у планетов практически непроветриваемый, а в металле для этого есть щелочки и дырочки в боках А при использовании на чердаках/крышах температурный режим для ADMtek чипов (они внутри этих Планетов стоят) очень критичен, в частности проскакивала инфа, что рабочая температура чипа может достигать 100 градусов Цельсия, но лучше не рисковать И радиаторы у них отваливаются на ура, потосу метал приятнее в этом случае Link to post Share on other sites
MICROWATT 765 Posted 2006-10-29 23:22:22 Share Posted 2006-10-29 23:22:22 Радиаторы в жару отваливаются у многих. А что скажет публика, если мы сообща выработаем требования и сделаем серийный компактный охладитель для ящика с аппаратурой? С некоторой встроенной логикой. Тут как-то вразнобой ко мне предложения поступают, но хотелось бы послушать общее мнение... Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now