Jump to content

Ящики на техэтаже


Recommended Posts

  • Replies 60
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Мер, не прав. Достаточно ОДНОЙ подписи! http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/435-15/page8   Относительно мнения мера, оно, никому, неинтересно. http://reyestr.court.gov.ua/Review/30331519

Г-н, павлабор, Вы опять выдергиваете отдельные фразы из документов (в данном случае из решения суда) и делаете человеку медвежью услугу!!!   В том же решении Киевского окружного суда, сцыль на котор

Г-н павлабор, Вы можете понять, что то, по правилам украинского языка, по которым построено предложение в решении Окружного апелляционного суда вот эта часть предложения это всего лишь цитирование п

я описывал ситуацию исходя из реалий города, в котором мы работаем.

Все дома, которые не являются ОСМД/ЖСК, у нас находятся на балансах ЖЭКов, а вот уже с ними есть договор в письменной форме и ежемесячной оплатой на р/с.

Link to post
Share on other sites

 

 

Вопрос к ТС.

Каким способом мер выразил свое требование: письмом, распоряжением, решением исполкома, решением сессии. И вообще, что явилось основанием для такого "требования мэра"? (заявление жильцов, ваше письмо куда-то и т.п. )

 

ПС. Взятками не занимайтесь - путь в никуда. Лучше потратьте эти деньги на то, чтобы взять на работу квалифицированного юриста или самому получить нормальное юр. образование.

Уважаемый zachott спасибо за разьяснения. Отвечаю на ваш вопрос-как  такового решения мэра письменного нет и на наше заявление о возможности установки комуникационного оборудования никто не ответил. А началось всё с того что в доме на который нужно поставить ящики сейчас отремонтировали крышу и теперь жильцы последних этажей всякими силами не пускают даже на техэтаж. Мэр обьясняет что пока не будет всех подписей ничего не дадут поставить.Второе-на счет КП не знаю. Скорее всего юр лицо в подченении горсовета.

Все таки хотелось бы понять ,чтоб потом самому себе не напороть боков. НАДО или НЕ НАдо подписи всех жильцев. или пойти по пути только заявлений от абонов. Вобщем буду очень благодарен всем кто подскажет.

 

И все таки попытаюсь Вам помочь.

1.Вы пишите "мэр объясняет" но при этом говорите что "как такового решения мэра письменного нет".  Отсюда вопрос: каким образом мер объясняет? Вы были у него на личном приеме? Он дал интервью средствам массовой информации? или как?

2. Вы писали официальное письменное обращение или просто задавали ему вопрос при личной встрече в бане?

Поймите, я не хочу придраться, я просто хочу выяснить юридически значимые вещи, поскольку именно от их наличия или отсутствия будет зависеть алгоритм ваших дальнейших действий.

 

Нет! что Вы! Наоборот-огромное Вам спасибо Вам, и остальным участникам что уделяете моей проблеме внимание. Да меня наверное трудно понять

, я все как бы отрывками и вы бы хотели видеть картину целиком.Попробую!

В июне июле 2012 года появилась возможность войти с сетью несколько многоэтажных домов.задача-разместить оборудование на чердаке. Обратились по этому вопросу к руководителю КП(Сидорову С.С.), последний отфутболил нас к гл. инженеру этого КП(Иванову И.И.). Иванов выслушал нас и предложил разместить оборуд на тех этаже, но с условием, что будет не против мэр города Жаднов А.А (каким он тут боком, я ,извините не знаю). Всё на уровне договоренностей и без бумажек. в ходе телефонного разговора при нас Иванов А.а получил добро от Жаднова на размещение ящиков на техэтаже при условии что мы будем соблюдать порядок и ни в коем случае не выходить на крышу дома. Кровля в ужасном состоянии,жильцы жалуються в КП и горсовет, а денег им не выделяют. Жаднов погрозил нам пальчиком "На крышу-НИ!,Ни!!! на том и остановились. 

Спустя более года (ноябрь 2013) одна из жильцев дома В "ходе контроля за ремонтом кровли" увидела на техэтаже наш ящик. И пошли жалобы что размещено какое то оборудование которое может повлиять негативно на её и жильцев здоровье. Нас вызывает мэр к себе в кабинет вместе с Ивановым И.И и говорит что как так вы негодяи ставите оборудование когда вам  никто не разрешал. Мы ему напоминаем разговор годичной дановности, Он это отрицает. Вобщем мы в дураках.

Далее пишем на адрес КП заявление с просьбой расмотреть возможность установки оборудования.заявление наше опять перекочевало в горсовет. Нас через пару дней опять вызывает мэр и говорит что пока не будет подписей от всех жильцев дома, ничего рассматривать он не будет! Ему создают лишние проблемы эти интернетчики, и намекнул что наше заявление нужно рассматривать заседанием рады. А это орган коллегтиальный.

Вот теперь не хочеться наступать на старые грабли, такая история

Edited by tigra7707
Link to post
Share on other sites

Форму в студию.

Форма письменная: с подписанием сторонами или способом публичной оферты. 

Edited by zachott
Link to post
Share on other sites

 

 

 

Вопрос к ТС.

Каким способом мер выразил свое требование: письмом, распоряжением, решением исполкома, решением сессии. И вообще, что явилось основанием для такого "требования мэра"? (заявление жильцов, ваше письмо куда-то и т.п. )

 

ПС. Взятками не занимайтесь - путь в никуда. Лучше потратьте эти деньги на то, чтобы взять на работу квалифицированного юриста или самому получить нормальное юр. образование.

Уважаемый zachott спасибо за разьяснения. Отвечаю на ваш вопрос-как  такового решения мэра письменного нет и на наше заявление о возможности установки комуникационного оборудования никто не ответил. А началось всё с того что в доме на который нужно поставить ящики сейчас отремонтировали крышу и теперь жильцы последних этажей всякими силами не пускают даже на техэтаж. Мэр обьясняет что пока не будет всех подписей ничего не дадут поставить.Второе-на счет КП не знаю. Скорее всего юр лицо в подченении горсовета.

Все таки хотелось бы понять ,чтоб потом самому себе не напороть боков. НАДО или НЕ НАдо подписи всех жильцев. или пойти по пути только заявлений от абонов. Вобщем буду очень благодарен всем кто подскажет.

 

И все таки попытаюсь Вам помочь.

1.Вы пишите "мэр объясняет" но при этом говорите что "как такового решения мэра письменного нет".  Отсюда вопрос: каким образом мер объясняет? Вы были у него на личном приеме? Он дал интервью средствам массовой информации? или как?

2. Вы писали официальное письменное обращение или просто задавали ему вопрос при личной встрече в бане?

Поймите, я не хочу придраться, я просто хочу выяснить юридически значимые вещи, поскольку именно от их наличия или отсутствия будет зависеть алгоритм ваших дальнейших действий.

 

Нет! что Вы! Наоборот-огромное Вам спасибо Вам, и остальным участникам что уделяете моей проблеме внимание. Да меня наверное трудно понять

, я все как бы отрывками и вы бы хотели видеть картину целиком.Попробую!

В июне июле 2012 года появилась возможность войти с сетью несколько многоэтажных домов.задача-разместить оборудование на чердаке. Обратились по этому вопросу к руководителю КП(Сидорову С.С.), последний отфутболил нас к гл. инженеру этого КП(Иванову И.И.). Иванов выслушал нас и предложил разместить оборуд на тех этаже, но с условием, что будет не против мэр города Жаднов А.А (каким он тут боком, я ,извините не знаю). Всё на уровне договоренностей и без бумажек. в ходе телефонного разговора при нас Иванов А.а получил добро от Жаднова на размещение ящиков на техэтаже при условии что мы будем соблюдать порядок и ни в коем случае не выходить на крышу дома. Кровля в ужасном состоянии,жильцы жалуються в КП и горсовет, а денег им не выделяют. Жаднов погрозил нам пальчиком "На крышу-НИ!,Ни!!! на том и остановились. 

Спустя более года (ноябрь 2013) одна из жильцев дома В "ходе контроля за ремонтом кровли" увидела на техэтаже наш ящик. И пошли жалобы что размещено какое то оборудование которое может повлиять негативно на её и жильцев здоровье. Нас вызывает мэр к себе в кабинет вместе с Ивановым И.И и говорит что как так вы негодяи ставите оборудование когда вам  никто не разрешал. Мы ему напоминаем разговор годичной дановности, Он это отрицает. Вобщем мы в дураках.

Далее пишем на адрес КП заявление с просьбой расмотреть возможность установки оборудования.заявление наше опять перекочевало в горсовет. Нас через пару дней опять вызывает мэр и говорит что пока не будет подписей от всех жильцев дома, ничего рассматривать он не будет! Ему создают лишние проблемы эти интернетчики, и намекнул что наше заявление нужно рассматривать заседанием рады. А это орган коллегтиальный.

Вот теперь не хочеться наступать на старые грабли, такая история

 

Ясно. Вам законный путь только через суд. 

Абоненты есть в домах, которые за вас могут в суд пойти?

 

Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

Вопрос к ТС.

Каким способом мер выразил свое требование: письмом, распоряжением, решением исполкома, решением сессии. И вообще, что явилось основанием для такого "требования мэра"? (заявление жильцов, ваше письмо куда-то и т.п. )

 

ПС. Взятками не занимайтесь - путь в никуда. Лучше потратьте эти деньги на то, чтобы взять на работу квалифицированного юриста или самому получить нормальное юр. образование.

Уважаемый zachott спасибо за разьяснения. Отвечаю на ваш вопрос-как  такового решения мэра письменного нет и на наше заявление о возможности установки комуникационного оборудования никто не ответил. А началось всё с того что в доме на который нужно поставить ящики сейчас отремонтировали крышу и теперь жильцы последних этажей всякими силами не пускают даже на техэтаж. Мэр обьясняет что пока не будет всех подписей ничего не дадут поставить.Второе-на счет КП не знаю. Скорее всего юр лицо в подченении горсовета.

Все таки хотелось бы понять ,чтоб потом самому себе не напороть боков. НАДО или НЕ НАдо подписи всех жильцев. или пойти по пути только заявлений от абонов. Вобщем буду очень благодарен всем кто подскажет.

 

И все таки попытаюсь Вам помочь.

1.Вы пишите "мэр объясняет" но при этом говорите что "как такового решения мэра письменного нет".  Отсюда вопрос: каким образом мер объясняет? Вы были у него на личном приеме? Он дал интервью средствам массовой информации? или как?

2. Вы писали официальное письменное обращение или просто задавали ему вопрос при личной встрече в бане?

Поймите, я не хочу придраться, я просто хочу выяснить юридически значимые вещи, поскольку именно от их наличия или отсутствия будет зависеть алгоритм ваших дальнейших действий.

 

Нет! что Вы! Наоборот-огромное Вам спасибо Вам, и остальным участникам что уделяете моей проблеме внимание. Да меня наверное трудно понять

, я все как бы отрывками и вы бы хотели видеть картину целиком.Попробую!

В июне июле 2012 года появилась возможность войти с сетью несколько многоэтажных домов.задача-разместить оборудование на чердаке. Обратились по этому вопросу к руководителю КП(Сидорову С.С.), последний отфутболил нас к гл. инженеру этого КП(Иванову И.И.). Иванов выслушал нас и предложил разместить оборуд на тех этаже, но с условием, что будет не против мэр города Жаднов А.А (каким он тут боком, я ,извините не знаю). Всё на уровне договоренностей и без бумажек. в ходе телефонного разговора при нас Иванов А.а получил добро от Жаднова на размещение ящиков на техэтаже при условии что мы будем соблюдать порядок и ни в коем случае не выходить на крышу дома. Кровля в ужасном состоянии,жильцы жалуються в КП и горсовет, а денег им не выделяют. Жаднов погрозил нам пальчиком "На крышу-НИ!,Ни!!! на том и остановились. 

Спустя более года (ноябрь 2013) одна из жильцев дома В "ходе контроля за ремонтом кровли" увидела на техэтаже наш ящик. И пошли жалобы что размещено какое то оборудование которое может повлиять негативно на её и жильцев здоровье. Нас вызывает мэр к себе в кабинет вместе с Ивановым И.И и говорит что как так вы негодяи ставите оборудование когда вам  никто не разрешал. Мы ему напоминаем разговор годичной дановности, Он это отрицает. Вобщем мы в дураках.

Далее пишем на адрес КП заявление с просьбой расмотреть возможность установки оборудования.заявление наше опять перекочевало в горсовет. Нас через пару дней опять вызывает мэр и говорит что пока не будет подписей от всех жильцев дома, ничего рассматривать он не будет! Ему создают лишние проблемы эти интернетчики, и намекнул что наше заявление нужно рассматривать заседанием рады. А это орган коллегтиальный.

Вот теперь не хочеться наступать на старые грабли, такая история

 

Ясно. Вам законный путь только через суд. 

Абоненты есть в домах, которые за вас могут в суд пойти?

 

 

Извините не совсем понял вопроса. Пойти в суд вместо меня?? или на моец стороне выступить?

Link to post
Share on other sites

 

Ясно. Вам законный путь только через суд. 

Абоненты есть в домах, которые за вас могут в суд пойти?

Извините не совсем понял вопроса. Пойти в суд вместо меня?? или на моец стороне выступить?

 

Сорь, устал после суда. 

Имелось в виду на вашей стороне.

 

ПС. Официальная регистрация в реестре НКРСИ в качестве оператора имеется?

Edited by zachott
Link to post
Share on other sites

 

 

Ясно. Вам законный путь только через суд. 

Абоненты есть в домах, которые за вас могут в суд пойти?

Извините не совсем понял вопроса. Пойти в суд вместо меня?? или на моец стороне выступить?

 

Сорь, устал после суда. 

Имелось в виду на вашей стороне.

 

ПС. Официальная регистрация в реестре НКРСИ в качестве оператора имеется?

 

Да имееться! но вот за трех абонентов из этого дома сказать не могу! кто-его знает.

Edited by tigra7707
Link to post
Share on other sites

 

 

 

Ясно. Вам законный путь только через суд. 

Абоненты есть в домах, которые за вас могут в суд пойти?

Извините не совсем понял вопроса. Пойти в суд вместо меня?? или на моец стороне выступить?

 

Сорь, устал после суда. 

Имелось в виду на вашей стороне.

 

ПС. Официальная регистрация в реестре НКРСИ в качестве оператора имеется?

 

Да имееться!

 

Я правильно понимаю по Вашим рег. данным, что речь идет о Харькове?

Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

Ясно. Вам законный путь только через суд. 

Абоненты есть в домах, которые за вас могут в суд пойти?

Извините не совсем понял вопроса. Пойти в суд вместо меня?? или на моец стороне выступить?

 

Сорь, устал после суда. 

Имелось в виду на вашей стороне.

 

ПС. Официальная регистрация в реестре НКРСИ в качестве оператора имеется?

 

Да имееться!

 

Я правильно понимаю по Вашим рег. данным, что речь идет о Харькове?

 

Донецкая обласьть

Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

 

Ясно. Вам законный путь только через суд. 

Абоненты есть в домах, которые за вас могут в суд пойти?

Извините не совсем понял вопроса. Пойти в суд вместо меня?? или на моец стороне выступить?

 

Сорь, устал после суда. 

Имелось в виду на вашей стороне.

 

ПС. Официальная регистрация в реестре НКРСИ в качестве оператора имеется?

 

Да имееться!

 

Я правильно понимаю по Вашим рег. данным, что речь идет о Харькове?

 

Донецкая обласьть

 

Дайте в личку чуток информации: что за городок, что за провайдер. Помозгую. Но однозначно вопрос небыстрый.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...