Jump to content

Затухания в оптике


Recommended Posts

В обоих случаях кабель закреплен на несущей проволоке талрепами в месте крепежа сильных изгибов нет. В обоих случаях кабель висит по крышам 5 этажек.

Edited by Delker
Link to post
Share on other sites
  • Replies 147
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

марка кабеля?

Че оправдывать-то этот самый южкабель? ну набокорезили они, кто им доктор? Почему-то одессу канализационную вешали и не вылезло (да я уверен и не вылезет) проблем. Диэлектрик той же одессы закапывали

да, в струну, шоп столбы гнуло

Posted Images

Чем кабель закреплен? Это ОЧЕНЬ важно!

Где висит южкабель?

Может вы там тупо передавили крепежом модуль.... даю 90% гарантии... и ищите рефлика 

автор темы написал что использует ecolight-m8-m1-5p-12e одесса кабель 

Link to post
Share on other sites

Такая же проблема с ТКО 4х волоконкой, похолодало до -5 - на 3х домах линк пропал, потеплело - линк появился. Чудеса.

Link to post
Share on other sites

 

Чем кабель закреплен? Это ОЧЕНЬ важно!

Где висит южкабель?

Может вы там тупо передавили крепежом модуль.... даю 90% гарантии... и ищите рефлика 

автор темы написал что использует ecolight-m8-m1-5p-12e одесса кабель 

 

он где-то упомянул про южкабель :)

Link to post
Share on other sites

Такая же проблема с ТКО 4х волоконкой, похолодало до -5 - на 3х домах линк пропал, потеплело - линк появился. Чудеса.

 

Все ваши беды от неправильного монтажа.

Link to post
Share on other sites

Саш, ну если честно то мне последнее время кажется что с ТКО четверкой правда чтотто не того.

По высшим лямбдам на клиновых зажимах просадки дает заметные.

Такое впечатление что модуль в кабеле из низкоплотного полиэтилена.

 

Что же касается монтажа - то что в твоем понимании не правильный?

Edited by Гайджин
Link to post
Share on other sites

 

Такая же проблема с ТКО 4х волоконкой, похолодало до -5 - на 3х домах линк пропал, потеплело - линк появился. Чудеса.

 

Все ваши беды от неправильного монтажа.

 

Саня правильно говорит. если кабель правильно повесить то он и будет нормально работать. главное не вешать дешевый канализационный кабель.

Link to post
Share on other sites

Свичи edge-core на другой линии стояли медики замена медиков ничего не дала нашли одну жилу на которой сигнал был -25 поставили свич и после него уже подключили абонентов причем пол года все летало без проблем, да и кстати в том месте висит южкабель правда последние дни морозы до -5 может в этом есть какая то проблема, плохо что рефлектометр негде взять а купить пока нет возможности, сегодня будем по возможности убирать любые хоть малозначительные перегибы и смотреть что это даст, о результате отпишусь может кому в будущем поможет.

Город какой? за это время кто-то бы и приехал на 10 минут с рефой посмотреть в чем и где косяк. 

Link to post
Share on other sites

Такое впечатление что модуль в кабеле из низкоплотного полиэтилена.

 

 

 

модель в TKO давится легко пальцами и прозрачный. а вот модуль difoc-а пальцами передавить проблемно.

Link to post
Share on other sites

 

 

 

Такая же проблема с ТКО 4х волоконкой, похолодало до -5 - на 3х домах линк пропал, потеплело - линк появился. Чудеса.

 

Все ваши беды от неправильного монтажа.

Саня правильно говорит. если кабель правильно повесить то он и будет нормально работать. главное не вешать дешевый канализационный кабель.
Причем тут дешевый канализационный если разговор явно шел о диэллектрике ТКО 4 жилы?

Как надо ипануться что бы его не правильно повесить?

Edited by Гайджин
Link to post
Share on other sites

 

 

Такое впечатление что модуль в кабеле из низкоплотного полиэтилена.

 

модель в TKO давится легко пальцами и прозрачный. а вот модуль difoc-а пальцами передавить проблемно.

Так вот похоже в этом и проблема. Я как бы 10 км ТКО 4f в зажимах Н3 (старой ревизии) наблюдаю и рефлектограммы с него мне не нравятся. Так же мне не нравится что толщина оболочки у него от барабана к барабану играет, т.е. не совсем одинаковая. Что же касается маркировки и меток то это вообще фиерический п@зд#ц - 3 км метки есть, потом уяк 1 км меток нет, потом опа и опять появились. Edited by Гайджин
Link to post
Share on other sites

 

 

Такое впечатление что модуль в кабеле из низкоплотного полиэтилена.

модель в TKO давится легко пальцами и прозрачный. а вот модуль difoc-а пальцами передавить проблемно.

Так вот похоже в этом и проблема. Я как бы 10 км ТКО 4f в зажимах Н3 (старой ревизии) наблюдаю и рефлектограммы с него мне не нравятся. Так же мне не нравится что толщина оболочки у него от барабана к барабану играет, т.е. не совсем одинаковая. Что же касается маркировки и меток то это вообще фиерический п@зд#ц - 3 км метки есть, потом уяк 1 км меток нет, потом опа и опять появились.

 

 

Серег, тогда мои извинения. Я с 4-кой не работаю уже года два как. Мы пользуем онли 12-ку и 2-ку. В основном 12-ку, многими километрами. 

Феерического п@зд#ца не наблюдаю, а от рефом пока проверить не могу. Но линки не отваливаються, волны проходят. Касательно 12-ки была только одна грабля с оболочкой, брак, такой себе барашек из сплавленого полиэтилена - заменили без проблем. С маркировкой тоже как бы все ок. В общем такого не замечал как у тебя. 

Вешаем на клины Н3, каждые три пролета запас в 15м.  Вот как то так.

 

но, повторюсь 4-ку не юзаю уже года два как. Но линки висят, вроде и не замечено проблем.

Link to post
Share on other sites

повесили 4км Difoc 12волокон. Запасы (и муфты) каждые 500-800 метров. Вешали на "кабаны". Из 3 км проваренных на данный момент по рефу никаких аномалий не наблюдается. вешали температура выше +5 была. Сейчас до -12.

Edited by rsst
Link to post
Share on other sites

Наверное, можно подытожить: либо рефлектограмма с двух сторон на двух лямбдах либо по очереди переваривать стыки и менять всю "фурнитуру". А вообще, эту ситуацию можно описать теоретически и практически. Причем с практической точки зрения - может быть все что угодно, а с теоретической вариантов меньше. Например, имеет место сварка разных типов волокон. Допустим, корнинг и фуджикура (Одесскабель крутит на фуджикуре). В данном случае модовые пятна не совпадают и с одной стороны происходит выход мощности.

Link to post
Share on other sites

У меня на данный момент похожая проблема, длина линка - 540м, 1310 проходит идеально, а вот 1550 на 430м затухание 4дб, на этом месте имеется запас на столбу 20м, как вы думаете может ли быть проблема в этом запасе? по всей трассе больше запасов нет, кабель ТКО-2.

 

P.S. думаю из-за морозов стало гулять волокно в модуле и по всей длине потянулось, а вот в запасе не смогло. Так ли это?

Link to post
Share on other sites

там похоже волокна в кабеле впритык кладут, потому такая хрень. еще вариант модуль на морозе сжимается. кстати, какой крепеж у вас?

Link to post
Share on other sites

там похоже волокна в кабеле впритык кладут, потому такая хрень. еще вариант модуль на морозе сжимается. кстати, какой крепеж у вас?

Не из за морозов - на четверке ТКО такая же хрень наблюдалась еще до морозов.
Link to post
Share on other sites

Не помню где, но когда пол года назад штудировал xPON прочитал, что при расчете нужно учитывать сезонные колебания. Порядок был в районе 2 или 4 дБ. Может это и нормально.

Link to post
Share on other sites

Не помню где, но когда пол года назад штудировал xPON прочитал, что при расчете нужно учитывать сезонные колебания. Порядок был в районе 2 или 4 дБ. Может это и нормально.

Что нормально? Что в кабеле на разных лямбдах затухание разное?
Link to post
Share on other sites

 

Не помню где, но когда пол года назад штудировал xPON прочитал, что при расчете нужно учитывать сезонные колебания. Порядок был в районе 2 или 4 дБ. Может это и нормально.

Что нормально? Что в кабеле на разных лямбдах затухание разное?

 

Дословно не помню, искать повторно - лень. Помню, что разные лямбды, по-разному себя ведут при разных механических нагрузках. Но лучший ответ даст рефлектограмма. Чудес ведь не бывает.

Link to post
Share on other sites

Причина найдена, косяк в монтаже, несущая проволока была очищена от изоляции и прикреплена к талрепу зажимами, сама полиэтиленовая оболочка свободно перемещается по проволоке, на морозе она уменьшилась в размерах, волокно насколько я понимаю внутри модуля приняло вид змейки, после того как рукой натягиваешь оболочку затухания уменьшаются с -25 до -14

Link to post
Share on other sites

 

Не помню где, но когда пол года назад штудировал xPON прочитал, что при расчете нужно учитывать сезонные колебания. Порядок был в районе 2 или 4 дБ. Может это и нормально.

Что нормально? Что в кабеле на разных лямбдах затухание разное?

 

Да разное. Например, на 1310 затухание больше чем на 1550.

А сезонные колебания действительно могут быть из-за изменения температуры, когда полимерные оболочки меняют размер. Сейчас многие кабели грешат малым размером модулей (они делаются из самого дорогого материала в кабеле) и отсутствием избыточной длины волокна. Есть норма 5-7%. На практике у двойки и четверки ТКО примерно 0,6-0,8 % (сравнение меток кабеля и фактической длины волокна на рефлектограмме). Еще может быть косяк с гидрофобом, который не должен менять свойства на разных температурах. Поэтому, ребята, запасайтесь рефлектометрами. 

Link to post
Share on other sites

 

 

Не помню где, но когда пол года назад штудировал xPON прочитал, что при расчете нужно учитывать сезонные колебания. Порядок был в районе 2 или 4 дБ. Может это и нормально.

Что нормально? Что в кабеле на разных лямбдах затухание разное?

 

Да разное. Например, на 1310 затухание больше чем на 1550.

А сезонные колебания действительно могут быть из-за изменения температуры, когда полимерные оболочки меняют размер. Сейчас многие кабели грешат малым размером модулей (они делаются из самого дорогого материала в кабеле) и отсутствием избыточной длины волокна. Есть норма 5-7%. На практике у двойки и четверки ТКО примерно 0,6-0,8 % (сравнение меток кабеля и фактической длины волокна на рефлектограмме). Еще может быть косяк с гидрофобом, который не должен менять свойства на разных температурах. Поэтому, ребята, запасайтесь рефлектометрами. 

 

Длина модуля в кабеле, а также волокна в модуле - это все разные длины.

Откуда Вы взяли такие нормы о которых пишете (5-7%)?

Вы можете указать марку кабеля с более чем 5% заложенным избыточным количеством волокна в модуле? 

 

Волокно после его производства, а также после покраски проходит лабораторное тестирование на 1% удлинения. Пройдя этот тест волокно (волокна) поступает для производства модуля. Избыточность волокна в модулях кабеля TKO находится в пределах 0,6-0,8% (это верно).

Мировые, эксплуатационные характеристики волокна в модуле находятся в районе:

     при постоянной нагрузке - 0,25% и временной - 0,6%

Об избыточной длине волокна можно почитать тут

Необходимо и достаточно +0,8% волокна в модуле диаметром 1,2/1,8  - зачем больше?

Если (получится) таки вставить волокна больше в модуль, ну оборвется модуль раньше чем волокно, как это спасет?

Стоимость волокна менее 10$/км, не думаю, что пару метров волокна на 1 км кабеля было бы затратно вставить в модуль.

 

Тут проблемы часто в монтаже.

К примеру, спускается кабель с 9 этажного дома на 5 этажный. Расстояние между креплениями 80 метров. Избыток волокна соберется на 5 этажке, а натяжение волокна будет на 10 этажке. И если на 5 этажке будет стоять муфта (а она там будет стоять), то волокна (с частью геля) из модуля в муфте вылезут и могут обломаться. 

Но если бы сделали запас колец (избыток кабеля) на 10 этажке и на 5 этажке, то проблем можно было бы избежать.

 

Так нужно заложить больший избыток волокна в модуле или избыток кабеля при (прокладке) монтаже?

 

Еще пример:

Между опорами 60 метров. На глазок оттянули кабель между опорами используя натяжные крепления с неправильной стрелой провеса. Ну или использовали поддерживающие крепления, но по разные стороны от этих креплений опоры находятся на расстоянии большем чем +/-10%. Где соберется избыток волокна в модуле?

Правильно, сначала провиснет кабель между опорами у которых наибольшее расстояние и волокно в модуле соберется в нижней точке, натянувшись с двух сторон на верхних точках, как раз там где находятся сами крепления.

 

Мной была заведена тема  Правильный монтаж оптоволоконного кабеля

Хотелось бы, чтобы в этой теме принимали участие, как производители креплений, кабеля, так и монтажники.

Любой опыт ценен.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...