Рефлектометр Yokogawa AQ1200A. - Отзывы.

[seccompanion 0]

Добрый Вечер.

Решил приобрести рефлектометр. Это мой первый реф. Мне приглянулся Yokogawa AQ1200A.
Он на сайте производителя: http://www.yokogawa.ru/testmeasuring9/?prod=930
у наших продавцов:
http://deps.ua/katalog/opticheskie-reflektometryi-otdr/yokogawa-aq120x.html#characteristics
http://fibertool.ua/reflectometers/yokogawa/yokogawa-aq1200a-hr-f-ufcsbpn-pon.html
на ebay:
http://www.ebay.com/itm/Japnese-Yokagawa-AQ1200-SM-OTDR-32-30dB-1310-1550nm-Free-Shipping-by-Fedex-/251281690465?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a818e4f61
http://www.ebay.com/itm/Yokogawa-OTDR-AQ1200A-SM-OTDR-1310-1550-32-30-dB-/271314185691?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f2b95eddb

Хотелось бы услышать отзывы его владельцев – особенно о недостатках, возможных проблемах, неудобствах в эксплуатации. Также интересно мнение тех, у кого рефлектометр лучше, что им не хватает в AQ1200A и почему он не выбрал бы его.
Как новичка меня  смущает “небольшой” динамический диапазон - 34/32дБ (1310/1550 нм)).Хотя оптический бюджет PON BDCOM  “охватывает”. Также экран “маловат” – 5,7”.

И вопрос персонально West-у.  В одной из тем, отвечая  Гайджину о рефлектометре, Вы озвучили сумму 12k$. Хотелось бы узнать Ваш, пусть и не реализованный выбор.

[Земеля 727]

это не ПОН рефлектор это раз

2. ты рефлектором сможешь проверить ЛИНИЮ только до ПЕРВОГО Сплиттера ! дальше будет каша

игрался таким рефлектором) вещь хорошая ) 

хотя если сравнить с этим http://deps.ua/katalog/opticheskie-reflektometryi-otdr/multitest-mo2035a.html#characteristics  ( дешевле ) 

но ризница не сильная

бюджет сигнала у якогамы 32дб.. вопрос ты реально будешь делать измерение магистральных линков между областями ? 

из практики скажу проверять длины ты будешь макс это 5-10 км ! а не 200-240

минимальная зона измерение это 500 метров , если взять собой катушку 100 метровую 2х штуки, то можно легко проверить Абон. Отводы 

 

если брать другие рефы то у них минимальная зона измерения 1-5 км !  на таком маленьком экране увидишь где поломка?

Відредаговано 2014-02-18 17:09:09 Земеля

[911 140]

А как насчет Гамма Лайт ?

[seccompanion 0]

Спасибо за мини отзыв, Земеля.

 

1. Я беру как раз модель PON оптимизированную - HR-F-UFC/SB/PN.

2. По диапазону 34/32дМ - вддруг я чего-то не знаю, что-то не учел - я новичек.

3.У этого Рефа мертвая зона 5м. Может мне можно обойтись "самодельной катушкой" 10м. Или я ошибаюсь

[rsst 406]

Спасибо за мини отзыв, Земеля.

 

1. Я беру как раз модель PON оптимизированную - HR-F-UFC/SB/PN.

2. По диапазону 34/32дМ - вддруг я чего-то не знаю, что-то не учел - я новичек.

3.У этого Рефа мертвая зона 5м. Может мне можно обойтись "самодельной катушкой" 10м. Или я ошибаюсь

сделайте лучше 100 метров катушку, 10 метров будет мало

[seccompanion 0]

Здравствуйте  rsst.

 

А можете в двух словах рассказать почему мало?

 

 

Да, еще забыл. В этой комлектации нет измерителя мощности.

[rsst 406]

Здравствуйте  rsst.

 

А можете в двух словах рассказать почему мало?

 

 

Да, еще забыл. В этой комлектации нет измерителя мощности.

 

потому, что с 10 метровой катушкой что-то адекватно рассмотреть также будет проблемно, это из практики.

а измеритель мощности всегда можно купить отдельно

Відредаговано 2014-02-18 18:48:53 rsst

[Гайджин 574]

2. По диапазону 34/32дМ - вддруг я чего-то не знаю, что-то не учел - я новичек.

 

Этого мало, что бы заглянуть за второй делитель.

[seccompanion 0]

 

2. По диапазону 34/32дМ - вддруг я чего-то не знаю, что-то не учел - я новичек.

 

Этого мало, что бы заглянуть за второй делитель.

 

Здравствуйте Гайджин.

 

1. А какой нужен д.диапазон чтобы "заглянуть" за второй, третий делитель?

    И если можно пару слов, почему AQ1200 не "заглянет" за второй делитель например => PLC1 1x4 => PLC2 1x4 => - ведь затухание всего 7,4+7,4=14,8dB.

    Или я не правильно понимаю термин динамический диапазон, а отраженный сигнал настолько слаб что не может преодалеть 2 делителя?

    Тогда как же он поддерживает деление 1/64  - 21,5dB?

2. А каким рефлектометром пользуетесь Вы? Скриншоты графиков рефлектограм которые Вы выкладываете с ПО к рефу?

[prototip 284]

Да насчет диапазона это больше стеб чем правда .  А вот для пона однозначно нужна длина волны 1625 .  Ибо вы ничего не намеряете в линии , даже отключив голову ибо заставить отключить онушки всех абонентов нереал .  Обычно в рефах старого образца это 1550/1625  модуль с диапазоном 30/34 дБ .  Кроме всего прочего как бы в доках на рефы предупреждений куча мол выключите активное оборудование для воизбежание повреждения рефлюка .....

[_WesT_ 1 016]

Да насчет диапазона это больше стеб чем правда . 

 

Обоснуете?

[_WesT_ 1 016]

Добрый Вечер.

 

Решил приобрести рефлектометр. Это мой первый реф. Мне приглянулся Yokogawa AQ1200A.

Он на сайте производителя: http://www.yokogawa.ru/testmeasuring9/?prod=930

у наших продавцов:

http://deps.ua/katalog/opticheskie-reflektometryi-otdr/yokogawa-aq120x.html#characteristics

http://fibertool.ua/reflectometers/yokogawa/yokogawa-aq1200a-hr-f-ufcsbpn-pon.html

на ebay:

http://www.ebay.com/itm/Japnese-Yokagawa-AQ1200-SM-OTDR-32-30dB-1310-1550nm-Free-Shipping-by-Fedex-/251281690465?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a818e4f61

http://www.ebay.com/itm/Yokogawa-OTDR-AQ1200A-SM-OTDR-1310-1550-32-30-dB-/271314185691?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f2b95eddb

 

Хотелось бы услышать отзывы его владельцев – особенно о недостатках, возможных проблемах, неудобствах в эксплуатации. Также интересно мнение тех, у кого рефлектометр лучше, что им не хватает в AQ1200A и почему он не выбрал бы его.

Как новичка меня  смущает “небольшой” динамический диапазон - 34/32дБ (1310/1550 нм)).Хотя оптический бюджет PON BDCOM  “охватывает”. Также экран “маловат” – 5,7”.

 

И вопрос персонально West-у.  В одной из тем, отвечая  Гайджину о рефлектометре, Вы озвучили сумму 12k$. Хотелось бы узнать Ваш, пусть и не реализованный выбор.

 

Данный девайс у нас был в руках. Пробовали мерять от клиентского делителя к ОЛТу. За первый делитель еще можно заглянуть, за второй - каша. 

Отказались именно по этой причине. 

 

Думаю этот должен подойти - Yokogawa AQ7275 735038-UFC-HR-F/PM/SLS/SB. Но дорогой падла, да и в руках я пока его не держал, и не тестил на пробиваемость сплиттеров.

Відредаговано 2014-02-19 10:01:56 _WesT_

[rsst 406]

старичок ANDO 7250 отлично меряет за 2 сплиттера, правда линию надо деактивировать. модуль 1310/1550 43/41db.

Думаю вот попробовать cwdm дроп прикрутить как-то, чтобы отсекал 1490, а 1550 пропускал.

[Гайджин 574]

 

Да насчет диапазона это больше стеб чем правда . 

 

Обоснуете?

 

Да-да-да... - И особенно интересует обоснование первого и третьего предложений.

[_WesT_ 1 016]

 

 

Да насчет диапазона это больше стеб чем правда . 

 

Обоснуете?

 

Да-да-да... - И особенно интересует обоснование первого и третьего предложений.

 

 

Перечитал я третье предложение (как то не обратил внимания сначала) - это вообще чего то новое в ПОН 

[Гайджин 574]

1. А какой нужен д.диапазон чтобы "заглянуть" за второй, третий делитель?

Скажем так, в районе 40 дБ. - Луше больше.

 

И если можно пару слов, почему AQ1200 не "заглянет" за второй делитель например => PLC1 1x4 => PLC2 1x4 => - ведь затухание всего 7,4+7,4=14,8dB.

У Вас дерево 1х16? - Про второй делитель это сказано несколько "фигурально" - т.е. второй делитель в схеме 1х8+1х8.

 

Или я не правильно понимаю термин динамический диапазон, а отраженный сигнал настолько слаб что не может преодалеть 2 делителя?

Отраженный сигнал настолько слаб, что преодолевая делители он ослабляется настолько что выходит за диапазон чувствительности рефа.

Динамический диапазон рефлектометра это разница между самым сильным и самым слабым сигналом который он способен детектировать.

 

Тогда как же он поддерживает деление 1/64 - 21,5dB?

То то и оно, что рефлюком с ДД 27-43 дБ пробить несколько делителей суммарной кратностью 1х64 не получится.

2. А каким рефлектометром пользуетесь Вы? Скриншоты графиков рефлектограм которые Вы выкладываете с ПО к рефу?

FOD-7308 - но он не идеал.

Скриншоты выполнены с софта взятого на fod.ru

 

По сути дела для ПОНа нужен минимум трехлямбдовый рефлектометр 1310/1550/1625, а еще лучще 1310/1550/1650, с возможностью производить измерения в присутсвии света лямбд 1310/1550.

Динамический диапазон на лямбде 1625(1650) не хуже 40 дБ.

Так же не плохо что бы прибор сочетал в себе рефлектометр и хотя бы не проходной измеритель мощности на лямбдах 1310/1490/1550/1625(1650).

Но как сказал Александр - такое изделие будет стоить от $12K.

Відредаговано 2014-02-19 13:03:29 Гайджин

[_WesT_ 1 016]

 

Динамический диапазон на лямбде 1625(1650) не хуже 40 дБ.

 

 

Серег, тут такая ситуевина. Я как то не надыбал реф с таким показателем. Максимум что я видел и что мне предлагали. Это 36дб на 1625. И вроде как больше и нету.

Не кинешь модельку если попадалась?

[Гайджин 574]

Не кину, ибо не искал. - Вот второй реф брать будем, вот тогда и займусь.

[seccompanion 0]

О, сколько инфы! Ночью детально перечитаю. Всем отписавшимся - большое спасибо. Жду еще отзывов.

[prototip 284]

В присутствии алкогольных изделий  по ходу вы ищете грааль .... 

[prototip 284]

Сейчас господа начнут цепляться за фразы и предложения , по этому по ходу у меня не складывается математика типа 2+2 ... Итак рефлюк аля 30 с ли....ем Дб никак не может промерять два делителя по 10 дБ ...  Эт с какого ?

[prototip 284]

Еще как бы у дюже вымных рефлюков вроде как были заградительные фильтры ...

[prototip 284]

Кстати мода покупать новый рефлюк эт мне не очень нравится , может просто стоит купить новый оптический модуль в рефлюк по потребностям ?  К этому вообще то давно пришли ....

Відредаговано 2014-02-19 17:23:44 prototip

[Гайджин 574]

Вам задали вопрос - ответите, задавайте свой...

[prototip 284]

 

Agilent N3900A N3916AL SM OTDR