Перейти до

Посоветуйте бюджетный медиаконвертер 300м.


Рекомендованные сообщения

С железом для оптики еще опыта нет потому прошу совета кто работал с оборудованием.

 

Посоветуйте бюджетный медиаконвертер 100 Mbit, если денег хватит то и 1 Gbit. вариант бюджетный потому нужен девайс со встроенным оптическим адаптером без SFP.

 

Линия: одномод кабель 2 волокна 300 м. для соединения (мостом) двух точек.

 

1 Вопрос в том что лучше выбрать wdm 1310 / 1550 нм или дуплекс на 2 волокна? Что будет надежнее в работе?

 

2 По хотлайну пробил нашлись D-LINK TP-LINK от 350-600 грн. за единицу. Торговые марки Planet и A-GEAR мне ничего не говорят с ними никогда не сталкивался.

Заранее благодарю за советы.

 

4 Главное что бы понадежней был, что бы линия не отваливалась, включил и забыл.

 

ЗЫ Еще буду благодарен если подскажите где лучше покупать в Киеве.

Відредаговано aCCkiy sOtOna
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

D-Link 910 работают хорошо, на 515 тоже не жаловался.

Лучше 1-но волоконные, где-то что-то случится с одним волокном - переключитесь на второе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

D-Link 910 работают хорошо, на 515 тоже не жаловался.

Лучше 1-но волоконные, где-то что-то случится с одним волокном - переключитесь на второе.

А что может случиться с одним волокном что не случиться сразу с остальными? Если утянет, то все волокна, а так ну если только переломаете нечаянно...

 

По теме, ищите по форуму wdm конверторы, тут их много продают, a-gear например, хотя китайские конверторы все внутри идентичные, и работают одинаково. Если нужно дешевле, то можете поискать по форуму старенькие 2х волокнонные.

Відредаговано Ромка
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если один пень WDM или двухволоконные, а чипы везде одинаковые то совершенно все ровно что брать. По поводу волокна согласен практически всегда если что то с кабелем то скорее умрут оба волокна. А концы будут мини шкафах. Думал где то поискать какие чипы используются медиаконвертерах но нигде такой инфы не нашел. А оборудование лучше возьму новое с гарантией. Б\У конечно может проработать 100 лет. а новое сломаться сразу но гарантия есть гарантия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что может случиться с одним волокном что не случиться сразу с остальными?

Лопало волокно в месте сварки (в гильзе). К сожалению - не один раз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Allied Telesis

компания начинала с медиаконвертеров, зарекомендовала себя как разработчика и производителя надежного оборудования.

Бюджет выше среднего

AT-MC103XL

 

на Д-Линк/ТП-Линк отзывы по медиаконвертерам встречал не очень хорошие, на Allied Telesis не слышал

 

по ценам подскажут с форума "yanush" или "torgovec"

Відредаговано Wolfer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может такие взять такие Киеве, 350 грн. за шт. новые, год гарантии, надеюсь будут служить справно. ))
D-Link DMC-F20SC-BXU
D-Link DMC-F20SC-BXD.
Одна жила будет запасной, но если один медик накроется надо будет либо искать пару либо менять оба. Во всем есть свои + и -.
 

на Д-Линк/ТП-Линк отзывы по медиаконвертерам встречал не очень хорошие, на Allied Telesis не слышал

Не подскажите где можно почитать отзывы, даже на данном форуме отзывов очень мало. Может про Allied Telesis нет плохих отзывов  потому что их моло кто использовал. В любом случае спасибо за совет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Не подскажите где можно почитать отзывы, даже на данном форуме отзывов очень мало. Может про Allied Telesis нет плохих отзывов  потому что их моло кто использовал. В любом случае спасибо за совет.

 

да, конечно же Д-Линк продавался тоннами, по сравнению с Allied Telesis, в разы больше. Чес слово не гуглил по отзывам. Все общение с партнерами, с которыми сотрудничаем, голосом обсуждали

в основном грешили на БП. И вместе с тем обновленные Д-Линки, которые автономные и без возможности установки в шасси, получше чем модели которые можно установить в шасси. Вы одни из этих моделей указали выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да вот как раз автономный и нужен, а блок питания не страшно, главное электроника целая, а БП у меня напульсников килограмм и трошки, с нужным напряжением и запасом по амперам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від AlinaQuan
      Привіт усім!
      Сьогодні я хочу поділитися з вами деякою інформацією про PON (Passive Optical Network), а також про переваги використання GPON (Gigabit Passive Optical Network) у проектах FTTH (Fiber to the Home).
       
      PON - це технологія передачі даних, яка використовує оптичні волокна для передачі сигналів до кінцевих користувачів без необхідності використання активного обладнання на шляху. Це дозволяє зменшити витрати на енергію та обслуговування мережі.
       
      Звіт про PON мережеву архітектуру та порівняння GPON, EPON і XGSPON у вигляді таблиці зображений нижче:
       
      Однією з найпопулярніших реалізацій PON є GPON. GPON забезпечує велику пропускну здатність і високу якість обслуговування для кінцевих користувачів. У FTTH проектах використання GPON має численні переваги, такі як зменшення витрат на інфраструктуру, покращення якості послуг та забезпечення масштабованості мережі.
      У моделі GPON мережі є два основних компонента: GPON OLT (Optical Line Terminal) та GPON ONU (Optical Network Unit). GPON OLT знаходиться на стороні провайдера і забезпечує з'єднання зі структурою оптичної мережі. GPON ONU розташовується на стороні користувача і використовується для підключення до оптичної мережі.
       
      При будівництві XGSPON мережі, хоча вона забезпечує найвищу на сьогоднішній день швидкість передачі даних, пристрої XGSPON OLT та XGSPON ONU, які використовуються в ній, мають високу вартість, що не є оптимальним вибором для домашніх мереж. Таким чином, на сьогоднішній день, GPON здається найбільш вигідним рішенням для мережі!
       
      Примітка: усе це перекладено програмним забезпеченням. Ласкаво просимо вказати на це, якщо є проблеми з граматикою чи орфографією.
       
    • Від LexaMan
      Продаем ОПТ!
      Б.у медиа конверторы 100 мб.с
      Б.у одноволоконные sfp 100/1000 мб.с
      Обращаться в л.с!
       
    • Від Tyco Fosc
      Продам залишок МНОГОМОДа ОК-12 , corning
      В наявності є 80м в 105 м по 30грн/м
    • Від lalabebe
      добрый день
      на крыше есть наностейшн, есть питание POE но витой пары на крышу нет есть только оптический кабель
      возможно ли использовать такой девайс как по ссылке
      https://www.ui.com/accessories/fiber-poe-accessory/
      вместо витой пары потому что ее протянуть тяжеловато на крышу а оптика уже есть
      может есть  какие то более демократические по цене устройства такого типа?
      спасибо заранее
    • Від Master_key
      Чем шире комплект тем лучше, бюджет 500-700 баксов. 25ти летние сумимото и.т.д., лучше не будем рисковать. Китай так же подходит.
      ПИсать в ПМ.
×
×
  • Створити нове...