WhyMax 0 Posted 2014-11-29 17:34:29 Share Posted 2014-11-29 17:34:29 (edited) SXTG-5HPacD в легкую прокачивают и 600 мбит на столе: ЦП нагружен на 98-100% Возможно это не предел, можно выжать и больше, попробовать бы еще запустить тест на отдельных железках. Edited 2014-11-29 17:37:11 by WhyMax Link to post Share on other sites
Norther 80 Posted 2014-11-29 17:38:41 Share Posted 2014-11-29 17:38:41 On 11/29/2014 at 5:34 PM, WhyMax said: SXTG-5HPacD в легкую прокачивают и 600 мбит на столе: rx.png tx.png ЦП нагружен на 98-100% Возможно это не предел, можно выжать и больше, попробовать бы еще запустить тест на отдельных железках. )))))))))))) Почти верю. Думаю, и по воздуху - легко с правильными ручками... Но где в вашем примере видно - что это воздух? Link to post Share on other sites
Alver 336 Posted 2014-11-29 20:26:33 Share Posted 2014-11-29 20:26:33 (edited) К чему эти тесты на столе? То что там прокачиваются такие цифры скорости - коню ясно. Чипмейкер АС очевидно думал,что он сделал. Но он точно не думал за работу на больших дальностях на улице. В этом и задача МТ, обеспечить работу АС на улице. Проверяйте именно это, все остальное ( в том числе тесты на столе) не имеет никакого смысла. Edited 2014-11-29 20:28:11 by wimaxx Link to post Share on other sites
Kiano 616 Posted 2014-11-29 22:40:24 Share Posted 2014-11-29 22:40:24 Ну почему же, получил, правда не так как ожидал, максимум процентов 15, но пинги стабильнее, 4км линк Link to post Share on other sites
Alver 336 Posted 2014-11-30 08:34:45 Share Posted 2014-11-30 08:34:45 On 11/29/2014 at 10:40 PM, Kiano said: Ну почему же, получил, правда не так как ожидал, максимум процентов 15, но пинги стабильнее, 4км линк Так покажите что получили на 4 км. Link to post Share on other sites
Granata005 0 Posted 2014-11-30 11:47:48 Share Posted 2014-11-30 11:47:48 On 11/29/2014 at 8:49 PM, hex@set said: On 11/29/2014 at 5:34 PM, WhyMax said: SXTG-5HPacD в легкую прокачивают и 600 мбит на столе: rx.png tx.png ЦП нагружен на 98-100% Возможно это не предел, можно выжать и больше, попробовать бы еще запустить тест на отдельных железках. Поверьте, даже на 2км в зашумленном эфире. Вы не получите в AC прироста против N. Есть реальный опыт? Наш опыт нескольких линков говорит о довольно хорошем приросте, от +40 до +100%. Link to post Share on other sites
Norther 80 Posted 2014-11-30 11:52:27 Share Posted 2014-11-30 11:52:27 On 11/30/2014 at 11:47 AM, Granata005 said: On 11/29/2014 at 8:49 PM, hex@set said: On 11/29/2014 at 5:34 PM, WhyMax said: SXTG-5HPacD в легкую прокачивают и 600 мбит на столе: rx.png tx.png ЦП нагружен на 98-100% Возможно это не предел, можно выжать и больше, попробовать бы еще запустить тест на отдельных железках. Поверьте, даже на 2км в зашумленном эфире. Вы не получите в AC прироста против N. Есть реальный опыт? Наш опыт нескольких линков говорит о довольно хорошем приросте, от +40 до +100%. можно вопрос - 1) что стояло? 2) что имели? 3) расстояние? 4 ) что поставили) 5) что получили? Link to post Share on other sites
Granata005 0 Posted 2014-11-30 12:00:59 Share Posted 2014-11-30 12:00:59 (edited) Долго писать последний линк на 3 км был RB433GL стал netmetal (RB921UAGS) было в юдп 210 стало в юдп до 500 (из них 100 живой трафик) прирост в 2,5 раза практически Просто не понимаю что хочет сказать hex@set? Преимущества стандарта АС очевидны для меня. Edited 2014-11-30 12:27:08 by Granata005 Link to post Share on other sites
Alver 336 Posted 2014-11-30 12:50:57 Share Posted 2014-11-30 12:50:57 (edited) On 11/30/2014 at 12:00 PM, Granata005 said: Долго писать последний линк на 3 км был RB433GL стал netmetal (RB921UAGS) было в юдп 210 стало в юдп до 500 (из них 100 живой трафик) прирост в 2,5 раза практически Безымянный.png Просто не понимаю что хочет сказать hex@set? Преимущества стандарта АС очевидны для меня. Антенны какие ? Какая ширина канала, 80 МГц ? и можно тест в дуплексе ( both), пожалуйста. А также TCP. Edited 2014-11-30 12:51:56 by wimaxx Link to post Share on other sites
logic 523 Posted 2014-11-30 12:53:03 Share Posted 2014-11-30 12:53:03 (edited) это у 80мгц полосе? Edited 2014-11-30 12:53:16 by logic Link to post Share on other sites
Granata005 0 Posted 2014-11-30 12:59:39 Share Posted 2014-11-30 12:59:39 On 11/30/2014 at 12:50 PM, wimaxx said: On 11/30/2014 at 12:00 PM, Granata005 said: Долго писать последний линк на 3 км был RB433GL стал netmetal (RB921UAGS) было в юдп 210 стало в юдп до 500 (из них 100 живой трафик) прирост в 2,5 раза практически Безымянный.png Просто не понимаю что хочет сказать hex@set? Преимущества стандарта АС очевидны для меня. Антенны какие ? Какая ширина канала, 80 МГц ? и можно тест в дуплексе ( both), пожалуйста. А также TCP. Антенны с обоих сторон ASPD - 33. Ширина канала - да, 80. Сорри, тесты гонять не могу сейчас. В tcp что-то около 180 по тесту бегало, насколько я помню. Проц, как обычно... Link to post Share on other sites
Alver 336 Posted 2014-11-30 13:12:22 Share Posted 2014-11-30 13:12:22 (edited) On 11/30/2014 at 12:59 PM, Granata005 said: On 11/30/2014 at 12:50 PM, wimaxx said: On 11/30/2014 at 12:00 PM, Granata005 said: Долго писать последний линк на 3 км был RB433GL стал netmetal (RB921UAGS) было в юдп 210 стало в юдп до 500 (из них 100 живой трафик) прирост в 2,5 раза практически Безымянный.png Просто не понимаю что хочет сказать hex@set? Преимущества стандарта АС очевидны для меня. Антенны какие ? Какая ширина канала, 80 МГц ? и можно тест в дуплексе ( both), пожалуйста. А также TCP. Антенны с обоих сторон ASPD - 33. Ширина канала - да, 80. Сорри, тесты гонять не могу сейчас. В tcp что-то около 180 по тесту бегало, насколько я помню. Проц, как обычно... 33 дби антенны на 3км? Что поменьше не потянуло ? Помехи большие ? Видимо это то, что надо для нормальной работы АС даже на малых дальностях. А вот то, что реальной скорости - TCP -180Мбит/c в 80 Мгц это не есть хорошо, может 180М +100 М живого трафика? Как будет возможность, протестите TCP и в дуплексе ( понятно на сколько проц потянет). Edited 2014-11-30 13:14:59 by wimaxx Link to post Share on other sites
Granata005 0 Posted 2014-11-30 13:19:10 Share Posted 2014-11-30 13:19:10 On 11/30/2014 at 1:12 PM, wimaxx said: On 11/30/2014 at 12:59 PM, Granata005 said: On 11/30/2014 at 12:50 PM, wimaxx said: On 11/30/2014 at 12:00 PM, Granata005 said: Долго писать последний линк на 3 км был RB433GL стал netmetal (RB921UAGS) было в юдп 210 стало в юдп до 500 (из них 100 живой трафик) прирост в 2,5 раза практически Безымянный.png Просто не понимаю что хочет сказать hex@set? Преимущества стандарта АС очевидны для меня. Антенны какие ? Какая ширина канала, 80 МГц ? и можно тест в дуплексе ( both), пожалуйста. А также TCP. Антенны с обоих сторон ASPD - 33. Ширина канала - да, 80. Сорри, тесты гонять не могу сейчас. В tcp что-то около 180 по тесту бегало, насколько я помню. Проц, как обычно... 33 дби антенны на 3км? Что поменьше не потянуло ? Помехи большие ? Видимо это то, что надо для нормальной работы АС даже на малых дальностях. А вот то, что реальной скорости - TCP -180Мбит/c в 80 Мгц это не есть хорошо, может 180М +100 М живого трафика? Как будет возможность, протестите TCP и в дуплексе ( понятно на сколько проц потянет). Та просто там до этого был линк на 28 км, а потом решили антенны не снимать, а просто одну из них переставить на другое место, чего добру пропадать. Поэтому и оставили такие хорошие антенны... Link to post Share on other sites
Kiano 616 Posted 2014-11-30 16:46:46 Share Posted 2014-11-30 16:46:46 hex@set, были SXTG-5HnD, сейчас SXTG-5HPacD Ширина была и есть 40, антенны - сетки 25дби, харьковские. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now