Интересные идеи для PON - ДЕЛИМСЯ ОПЫТОМ МОНТАЖА

[GEPON 2]

Всем привет, хочу создать тему где можно выложить какие-то интересные и нестандартные решения по монтажу PON сетей.

Вот например один из наших колхозных способов Муфта 2 in 1 :)

 

С одной стороны как вы поняли, сварные сплитера и сварные волокна, а с другой стороны высоко-технологическое достижения колхоз-мороз :)

Сами адаптеры держаться на сырой резине, она приклеяна к муфте а потом к ним, кстати держит мёртво, но если нужно, снять не сложно.

 

Если кто тоже придумывает такие нестандартные решения, то с удовольствием жду фото.

[logic 523]

Идея хороша и не плохо сделано

[Пэтро 18]

Есть еще двусторонний скотч..

 

Вчера укладывал в FOB-37 правда там всего 1 абонент был и патчкорд на онушку в ящике. Хотел сфотографировать, но забыл...

 

Каплеры еще двойные есть.

[Ромка 567]

Собственно ничего нового не покажу, но может кому будет интересно... Конструктивная критика приветствуется!

 

 

1. Магистральный распределительный бокс fob 05-24, 2 корневых сплиттера 1х8, на 2 дерева PON

 

 

2. Абонентский бокс fob 04-16, 1 сплиттер 1х8

 

[mosya 3]

Зачем плодить темы уже такую создавали 

[fet4 46]

Псевдо-PON.

[rsst 406]

Псевдо-PON.

до первой грозы....

[GEPON 2]

Псевдо-PON.

Это конечно первое место, тут нужно дать награду, СТАТУЭТКА КУЛИБИНА :D

[rsst 406]

 

Псевдо-PON.

Это конечно первое место, тут нужно дать награду, СТАТУЭТКА КУЛИБИНА :D

 

так глянул, оно по трудоемкости раза в 2 больше, нежели оконечить оптическое кабло в ящик...

[fet4 46]

до первой грозы....

Ну знаете, в эту грозу горели онухи даже у кого в доме

 

 

 

Это конечно первое место, тут нужно дать награду, СТАТУЭТКА КУЛИБИНА

 

 

 

 

так глянул, оно по трудоемкости раза в 2 больше, нежели оконечить оптическое кабло в ящик...

Окупается снижением трудоемкости на концах у абонентов и дальнейшим включением в этот ящик. Так же есть вариант с боксами на 16, там все в корпусах затрат времени меньше.

Изменено 2014-11-16 21:03:30 пользователем fet4

[fet4 46]

Такой архитектурой мы берем с каждой технологии свои плюсы ну и минусы конечно, но их меньше. Тем самым дополняя друг друга.

 

С PON

-Пассивность сети;

-Масштабируемость;

 

С Ethernet

- Простота монтажа и обслуживания на конце;

- Стоимости включения/обслуживания;

- Экономия оптического бюджета и EPON-портов;

Изменено 2014-11-16 21:02:07 пользователем fet4

[Пэтро 18]

а как POE от абонентов согласуется?  не по жгутся блоки питания?

[fet4 46]

У каждого клиента стоит 12в 2А, в ящике подключены параллельно. Вопросов не возникало по выгоранию, уже работают долгое время.

[zulu_Radist 856]

У каждого клиента стоит 12в 2А, в ящике подключены параллельно. Вопросов не возникало по выгоранию, уже работают долгое время.

неправильно все это

[fet4 46]

 

У каждого клиента стоит 12в 2А, в ящике подключены параллельно. Вопросов не возникало по выгоранию, уже работают долгое время.

неправильно все это

 

Обоснуйте.

[Пэтро 18]

надо Микроватта позвать, он точно обоснует.

[zulu_Radist 856]

я такой шнягой занимался в 2004 году) по витой на столбы питалово пускал от абонов, таким же макаром

ох и задолбался тогда менять блоки питания) потом ессна переделал на фантомное с одного узла

удивлен как оно у вас продолжительно работает

Изменено 2014-11-16 21:40:33 пользователем zulu_Radist

[Пэтро 18]

Помнится, я для увеличения тока, обмотки трансформатора параллельно включал ))) Причем у Абонента..   было это в 2005 году... после того как у абонента это все завоняло.. Они попросили убрать эти поделки подальше )))

[mosya 3]

Делали не мы 
http://local.com.ua/photo/pravilnaya-ukladka-v-pon-boks-/#.VGmkDfmsUSM

Вот так делаем мы 
http://local.com.ua/photo/razdelka-pon-crosver-fob-05-12/#.VGmke_msUSM

[fet4 46]

Ну не знаю парни что вы там делали, наверно какие-то неправильные блоки были. При подключении нескольких блоков питания, на конце вижу простое увеличение мощности.

У нескольких человек даже есть последовательное подключения блоков, так как на некотором кабле идет большая просадка.

Изменено 2014-11-17 08:07:05 пользователем fet4

[rsst 406]

на конце вижу простое увеличение мощности.

 

 

что сие означает?

[rsst 406]

блин, прям вижу как взрывается конденсатор на выходе одного из блоков и как оно начинает шипеть и пованивать...

[Інет.укр 125]

Ну не знаю парни что вы там делали, наверно какие-то неправильные блоки были. При подключении нескольких блоков питания, на конце вижу простое увеличение мощности.

У нескольких человек даже есть последовательное подключения блоков, так как на некотором кабле идет большая просадка.

років 3-4 я тоже паралельно підключав блоки)і нічого нормально.тільки була одна проблема свічі були без корпусів та потрібно на 1-2 часа скоріше виключати блоки а то током било нормально) непонятно чого

блин, прям вижу как взрывается конденсатор на выходе одного из блоков и как оно начинает шипеть и пованивать...

на блоках не взривается.а на свичах бивает )

[fet4 46]

 

 

что сие означает?

 

 

При подключении двух устройств на один блок, напряжение на выходе 10 - 10,5 в, при включении еще одного стабилизируется до 11-11,5.

[Пэтро 18]

Суть в том что ток по идее может между блоками течь. Хотя там диоды на выходе.