Старчки ксеоны

[ttttt 195]

Рад за Вас, удивлю, у нас есть и на 1кВт

Мы рассуждаем в контексте CPU интенсивных задач, так ведь? Откуда там кВт? Или к чему тогда все эти разговоры о эффективности процессора, если там они не загружены? Тогда уж тем более мощные серверы - глупость.

[Nick_g 27]

 

 

в контексте CPU интенсивных задач, так ведь? Откуда там кВт?

Dell PowerEdge R910

 

 

Или к чему тогда все эти разговоры о эффективности процессора,

Все эти разговоры важны в плане инженерного планирования датацентров/серверных с высокой плотностью размещения серверов, где есть потолок потребления на стойку/зал. Только на масштабе получается экономия.

В условиях расчета апгрейда 1-10 серверов из 100 - это разговор "ниочем",пока эффект масштаба не упрется в потолок и не потребует тех самых дополнительных батарей/кондиционеров/площадей...

[ttttt 195]

Все эти разговоры важны в плане инженерного планирования датацентров/серверных

Ага, не важно для одного сервера, подумаешь там, купить батареи/упс под 200 Вт или под 60 Вт, ерунда. /сарказм

 

Да и в датацентрах порядка $50 в месяц за юнит, что за 2-3 года окупает дорогой современный процессор.

 

В условиях расчета апгрейда 1-10 серверов из 100 - это разговор "ниочем"

Проблема в том, что расчет апгрейда на процессорожрущие задачи - это почти всегда раговор "ниочем". Для 1-10 серверов почти никогда их не будет, потому экономные системы, типа i3, реально удовлетворят все потребности и сэкономят кучу денег на батареях/упсах.

[Nick_g 27]

Все просчитано до нас. Повторюсь, если мы говорим о существующем и работающем проекте,то на расчетные потребляемые мощности у нормального оператора !должно! находиться и кондиционеров и упс и генераторов.

Отсюда, любое дополнительное решение, укладывающееся в расчетные потребляемые мощности имеет предельные издержки, стремящиеся к НУЛЮ.

Если дополнительное решение не укладывается в расчетные мощности, то предельные издержки вырастут на величину постоянных издержек.

Если мы говорим о проектном построении датацентра/серверной, то тут как раз и включаются все те факторы, определяемые плотностью размещения.

 

сегодняшнее и ближайшее будущее датацентров в Украине:

свободных мест - тьма!

цена места - стремится к нулю + электроэнергия.

 

причины - желание собственников сократить долю постоянных издержек

 

З.Ы. это фундаментальные законы, против них не попрешь.

 

 

расчет апгрейда на процессорожрущие задачи - это почти всегда раговор "ниочем"

Вы забываете об облаках...

[ttttt 195]

Вы забываете об облаках...

В облаках процессор точно также маловажен. Амазоны/рекспейсы на старье всяком до сих пор крутятся и ничего, почти никто не замечает и не знает.

[Nick_g 27]

то то я смотрю, все Атомы скупили... Облака строят.

В облаках есть цена лицензии (за проц.) Но это другая история, она с энергосбережением не связана, хотя принцип тот же.

[1550nm 0]

Вообщем как я понял нужно брать калькулятор листик с ручкой и писать что да и куда
Атомы все дела это круто, но есть реально когда запрос кривой или слишком сложный кладет любую систему на лопатки

Капитан, мы отклонились от курса.  
ТЕМА БЫЛА:СТАРИЧКИ КСЕОНЫ, ИХ ВОЗМОЖНОСТЬ СУЩЕСТВОВАНИЕ И КОНКУРИРОВАНИЕ С ТОПОВЫМ ДЕСТКОПАМИ

Исходя из синтетических тестов то отрыв топовых процессоров только в однопоточных приложениях и потребление электро энергий
Так то правильно подметил  Nick_g

Что окупятся сервера через год через два, а то и более, но данные ксеоны отстали на 4 поколение вроде
Может кто выдвинет формулу расчета рентабильности покупки старого железа и его затраты на охлаждение и автономную работу 



 

[ttttt 195]

...

КОНКУРИРОВАНИЕ

...

рентабильности

Ну посчитайте затраты, посчитайте прибыль, отнимите одного от другого

[Nick_g 27]

формулу расчета рентабильности покупки старого железа и его затраты на охлаждение и автономную работу

 

Вообщем как я понял нужно брать калькулятор листик с ручкой и писать что да и куда

все так и есть. брать и писать...

Edited 2014-12-16 19:03:12 by Nick_g

[KaYot 3,732]

но данные ксеоны отстали на 4 поколение вроде

Не совсем так. Предыдущие поколения П4->сore2->sandy отличались принципиально, следующее поколение было в 2 раза быстрее и экономичнее старого.

Но начиная с sandy дальнейшие улучшения минимальны и скорее количественны, а не качественны. Ядер больше, частоты выше, а архитектура та же.

Т.е. s1366 с нехалемами вполне акутален на фоне современного железа и не превратился мгновенно в тыкву.

[1550nm 0]

Очень много денег тратиться на запитку этих старичков от упсов 
Не так на охлождение как на то что бы запитать на 10 часиков от упс, если нет возможности установить генератор или еще что то

[tkapluk 922]

 

Может кто выдвинет формулу расчета рентабильности покупки старого железа и его затраты на охлаждение и автономную работу 

Формула проста: если задумываешься как оплатить питание сервера - забей на этот сервер. Он тебе не нужен.  

 

 

 

Атомы все дела это круто, но есть реально когда запрос кривой или слишком сложный кладет любую систему на лопатки

 

При том что кладет на лопатки файловую подсистему, а не процессор.

[1550nm 0]

 

 

Может кто выдвинет формулу расчета рентабильности покупки старого железа и его затраты на охлаждение и автономную работу 

Формула проста: если задумываешься как оплатить питание сервера - забей на этот сервер. Он тебе не нужен.

 

 

 

Атомы все дела это круто, но есть реально когда запрос кривой или слишком сложный кладет любую систему на лопатки

 

При том что кладет на лопатки файловую подсистему, а не процессор.

 

Речь идет смогу оплатить питание или нет,  смысл в том что прийдется платить лишние бабки еще за один кондер или же еще за пару десятков аккумуляторов 

Edited 2014-12-17 01:38:48 by 1550nm

[Nick_g 27]

Возвращаемся к тому, с чего начали.

Расписываем задачи, проектируем сервер, корректируем желания с бюджетом, собираем.

Ну и смотрим в сторону Xeon L-series

[tkapluk 922]

 

 

 

Может кто выдвинет формулу расчета рентабильности покупки старого железа и его затраты на охлаждение и автономную работу 

Формула проста: если задумываешься как оплатить питание сервера - забей на этот сервер. Он тебе не нужен.

 

 

 

Атомы все дела это круто, но есть реально когда запрос кривой или слишком сложный кладет любую систему на лопатки

 

При том что кладет на лопатки файловую подсистему, а не процессор.

 

Речь идет смогу оплатить питание или нет,  смысл в том что прийдется платить лишние бабки еще за один кондер или же еще за пару десятков аккумуляторов 

 

На каждый отдельно взятый процессор приходится по кондиционеру и бесперебойнику? Не забудь прикупить по генератору на процессор. 

[ValRevan 38]

На вкус и цвет все фломастеры разные

 

Мы например, все подряд используем и в ус не дуем по поводу стричков-новичков

И Socket 1366  много E/L 5520, E5645 вообще у нас массовый 6с/12 CPU

И Socket 2011 много E5-2620

И AMD 12-16 ядерные Opteron 62хх

И, о ужас, древние Socket 771  E/L 5420

Если не надо много памяти, то и Socket 1155/1150 E3 тоже ОК

 

У нас задачи

- Терминальные системы

- Виртуализация

- СУБД

 

Там надо много памяти и ядер

 

Последний раз для знакомых делали 3 системы на выбор под виртуализацию

- 2хE5645 / Mem 8Gbx9x2

- 2x E5-2640 v2 / Mem 8Gbx12x2

- 2x Opteron 6276 / Mem 8Gbx12x2

 

Они покрутили все недельку и на их задачах оказалось что  вариант 2x Opteron 6276 /Mem 8Gbx12x2 лучше по цена/производительность и они сразу заказали неск штук под кластер

 

Но для Ваших задач вполне может оказаться ОК вариант с 1м CPU E3 и 8-16-32Gb

Видя серверные провайдеров так вообще на десктопном железе полно серверо и тоже живут как-то

Кризи-с

[1550nm 0]

Как на счер работы в малых офисах где сильно не разгуляешься под серверную ? как они относят к работе с температурой 30-50 градусов  в режиме 24/7

[ValRevan 38]

>Как на счер работы в малых офисах где сильно не разгуляешься под серверную ? как они относят к работе с температурой 30-50 градусов  в режиме 24/7

Очевидный ответ

Надо подбирать малопотребляющие не сильно греющиеся компоненты тогда

[KaYot 3,732]

Как процессоры относятся к температуре? Это что-то новенькое.

[Nick_g 27]

 

 

Как на счер работы в малых офисах где сильно не разгуляешься под серверную ? как они относят к работе с температурой 30-50 градусов в режиме 24/7

обдув + расчет на малое энергопотребление. расчитываете по факту.

[1550nm 0]

Как процессоры относятся к температуре? Это что-то новенькое.

ну у процессоров есть определенные значение температуры при которых им хорошо и приемлемо для работы 

А есть при которой им лучше вообще не работать 

[tkapluk 922]

Как на счер работы в малых офисах где сильно не разгуляешься под серверную ? как они относят к работе с температурой 30-50 градусов  в режиме 24/7

А сильно и не надо разгуливаться, гипсокартоном/металопластиком отгораживают угол в офисе, кидают туда бытовой кондиционер и жележо там себя прекрасно чувствует.

 

Как себя офисные сотрудники чувствую в помещении с "30-50 градусов  в режиме 24/7"?

[Nick_g 27]

 

 

ну у процессоров есть определенные значение температуры при которых им хорошо и приемлемо для работы

такого нет, есть TDP - thermal design power или конструктивные требования по теплоотводу.

[ttttt 195]

 

ну у процессоров есть определенные значение температуры при которых им хорошо и приемлемо для работы

такого нет, есть TDP - thermal design power или конструктивные требования по теплоотводу.

Есть зато от температуры экспоненциальная зависимость по износу транзисторов, чем ниже TDP, тем надежнее (но это вроде и так все знают) Edited 2014-12-17 18:02:22 by ttttt

[KaYot 3,732]

Т.е. при работе на предельных 100гр он износится за 50 лет, а не 500