Договор на питание оборудования с РЕСом

[laffytaffy 84]

 

 

Во первых. Это, чистой воды криминал - С ЖЕКом есть договор на пользование "конструктивными элементами жилых зданий". Во вторых, исходя из пункта первого, это бред сивой кобылы - "они захотели письмо от ЖЕКа что мол ЖЕК как владелец внутридомовых линий не против что бы мы пользовались их линиями". В третьих, для зама - Лист №149 від 29.07.2014 НКРЕ щодо доступу операторів, провайдерів телекомунікацій до об’єктів енергетичного комплексу Но лучше разобраться. Для начала кто такой ЖЕК. ЖЕК, это обслуживающая компания, которая аж никак не имеет права сдавать в аренду чужое имущество, не может ни под каким предлогом, вот подходящее решение суда № 920/1922/14. В связи с тем что ЖЕК, обслуживающая компания, то она есть "СПОЖИВАЧ", отсюда пп. 6 п.1.5. "ПРАВИЛА приєднання електроустановок до електричних мереж" Цитата Споживач має право без погодження з електропередавальною організацією та укладення договору про приєднання в межах дозволеної йому до використання потужності підключити власні струмоприймачі або струмоприймачі організації, яка виконує роботи або надає послуги цьому суб'єкту господарювання, за договором на його території. Обрати внимание на "без погодження". ЖЕК имеет железное право, получить компенсацию за обслуживание точки энергопотребления, это в районе полтора-два гривны в месяц, тариф как правило утвержден местным НКРЕКП. С большой натяжкой, получить компенсацию по питанию, которую должен включить за расчеты по коммунальному электричеству с жильцами. Отсюда, если у тебя есть договор с ЖЕКОМ, то пошли нах этот РЭС, но выясни, почему ты не включенный на шину коммунального электричества. Конечно ты можешь, поставить свой узел учета и потребовать от РЕС-а выдать тебе ТУ, тебе понадобится договор с одним из владельцев квартиры, совладельцем дома, на то что он тебе дал право на установку распределительного оборудования, решение суда №818/2091/14, апелляция, кассация на рассмотрении. Проще сказать не хотят электрики подключать мне оборудование через счетчик. Но это как говорится их проблемы, ой-й-й, какие проблемы...! У меня стоит задача, уволить человек десять в разрезе закона "Про очищення влади".

 

Владимир, есть аналогичная ситуация как и у ТС, но с оговоркой, что заключения договора на поставку эл./э. "застряло" на этапе подписания приложения №6 к договору электроснабжения http://www.krymenergo.com/dog_urid_pril6.pdf (АКТ разграничения границ балансовой принадлежности сторон) Причем ситуация вообще анекдотичная, в подготовленных актах РЭС устанавливает свои границы на кабеле со стороны ТП, соответственно ЖЭК этот АКТ естесвенно, не подписывает, мотивируя тем, что ему "впаривают" обслуживание кабеля, который он не обязан обслуживать. И так уже около года. В акте мы как субпотребитель на внутривидовых сетях, которые обслуживает ЖЭК и без согласования с ЖЕКом РЭС не заключает договор.

 

Давай рассуждать логично.

Построилась многоэтажка,

не зависимо от закона, ее нужно подключить к электросетям,

пишется заявление, РЭС выдает ТУ, с точкой присоединение, и сто пудово эта точка находится на подстанции.

Проще сказать, кабель от подстанции до дома, собственность жильцов.

 

Жильцы заключили договор с конторой которая будет предоставлять их в плане ЖЕК-а и поручило ухаживать, в том числе за коммунальным электричеством.

Проще сказать, ЖЕК-у передано на баланс в управление внутри домовая электрическая сеть,

которая состоит из ввода в дом, разводки по стоякам для подключения квартир,

параллельно может быть коммунальное освещение,

могут быть раздельные счетчики на общий и коммунальное электричество.

Все логично?

 

Но!

РЭС, пытаясь нагрести активов, начинает отжимать все что бесхозно лежит,

и на основании 1.6. "Правил приєднання електроустановок до електричних мереж"

 

Після здійснення електрифікації території, що підлягає комплексній забудові, всі електричні мережі залишаються у власності електропередавальної організації, на території здійснення ліцензованої діяльності якої розташована територія комплексної забудови.

Исходя из этого, РЭС-ы, за одну гривну, шоб не платить налоги, массово отжимают на себя активы,

понятно что в разрезе этого пункта, ЖЕК считает что этот кабель РЭС-а и флаг вам в руки, обслуживайте.

Но слово "залишаються" не означает "передаются", отсюда, согласно этого пункта РЭС не отжимать себе активы должен, а строить за свой счет,

"і залишити собі на згадку".

Но есть одно НО!

Согласно ЗУ "Про електроенергетику"

Стаття 26. Обов'язки та відповідальність споживачів енергії

 

Споживач  (власник  мереж,  які використовуються для передачі

електричної  енергії  іншим  суб’єктам  господарювання, населенню)

зобов’язаний  укласти  з  електропередавальною  організацією,  яка

здійснює  ліцензовану діяльність на закріпленій території, договір

про спільне використання технологічних електричних мереж.

И ЖЕК-и, давным давно такие договора позаключали,

более того, в этих договорах указано количество кабелей которые предоставляются для передачи электроэнергии конечному потребителю,

более того Облэнерго отчисляет бабулеты из платежей за электричество, ЖЕК-у на обслуживание эти сетей.

МЕТОДИКА обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, від 12.06.2008 N 691

А там где деньги, поверь все посчитано и там точно указано, кому принадлежит тот злополучный кабель.

Поэтому главный энергетик ЖЕК-а должен поднять договор, если там кабеля нет, то сослаться на данный договор и выдать обоснованный ответ.

 

 

Подытожу, согласно ЗУ "Про електроенергетику" ЖЭК - "Споживач  (власник  мереж,  які використовуються для передачі електричної  енергії  іншим  суб’єктам  господарювання, населенню) у которого должен быть договор с РЭС про спільне використання технологічних електричних мереж. Согласно этого договора должны быть акты, в которых указано граница балансовой принадлежности, так?

 

Если так, то осталось, каким-то образом получить (увидеть) этот договор (акты).

[Pres 0]

 

 

 

Во первых. Это, чистой воды криминал - С ЖЕКом есть договор на пользование "конструктивными элементами жилых зданий". Во вторых, исходя из пункта первого, это бред сивой кобылы - "они захотели письмо от ЖЕКа что мол ЖЕК как владелец внутридомовых линий не против что бы мы пользовались их линиями". В третьих, для зама - Лист №149 від 29.07.2014 НКРЕ щодо доступу операторів, провайдерів телекомунікацій до об’єктів енергетичного комплексу Но лучше разобраться. Для начала кто такой ЖЕК. ЖЕК, это обслуживающая компания, которая аж никак не имеет права сдавать в аренду чужое имущество, не может ни под каким предлогом, вот подходящее решение суда № 920/1922/14. В связи с тем что ЖЕК, обслуживающая компания, то она есть "СПОЖИВАЧ", отсюда пп. 6 п.1.5. "ПРАВИЛА приєднання електроустановок до електричних мереж" Цитата Споживач має право без погодження з електропередавальною організацією та укладення договору про приєднання в межах дозволеної йому до використання потужності підключити власні струмоприймачі або струмоприймачі організації, яка виконує роботи або надає послуги цьому суб'єкту господарювання, за договором на його території. Обрати внимание на "без погодження". ЖЕК имеет железное право, получить компенсацию за обслуживание точки энергопотребления, это в районе полтора-два гривны в месяц, тариф как правило утвержден местным НКРЕКП. С большой натяжкой, получить компенсацию по питанию, которую должен включить за расчеты по коммунальному электричеству с жильцами. Отсюда, если у тебя есть договор с ЖЕКОМ, то пошли нах этот РЭС, но выясни, почему ты не включенный на шину коммунального электричества. Конечно ты можешь, поставить свой узел учета и потребовать от РЕС-а выдать тебе ТУ, тебе понадобится договор с одним из владельцев квартиры, совладельцем дома, на то что он тебе дал право на установку распределительного оборудования, решение суда №818/2091/14, апелляция, кассация на рассмотрении. Проще сказать не хотят электрики подключать мне оборудование через счетчик. Но это как говорится их проблемы, ой-й-й, какие проблемы...! У меня стоит задача, уволить человек десять в разрезе закона "Про очищення влади".

 

Владимир, есть аналогичная ситуация как и у ТС, но с оговоркой, что заключения договора на поставку эл./э. "застряло" на этапе подписания приложения №6 к договору электроснабжения http://www.krymenergo.com/dog_urid_pril6.pdf (АКТ разграничения границ балансовой принадлежности сторон) Причем ситуация вообще анекдотичная, в подготовленных актах РЭС устанавливает свои границы на кабеле со стороны ТП, соответственно ЖЭК этот АКТ естесвенно, не подписывает, мотивируя тем, что ему "впаривают" обслуживание кабеля, который он не обязан обслуживать. И так уже около года. В акте мы как субпотребитель на внутривидовых сетях, которые обслуживает ЖЭК и без согласования с ЖЕКом РЭС не заключает договор.

 

Давай рассуждать логично.

Построилась многоэтажка,

не зависимо от закона, ее нужно подключить к электросетям,

пишется заявление, РЭС выдает ТУ, с точкой присоединение, и сто пудово эта точка находится на подстанции.

Проще сказать, кабель от подстанции до дома, собственность жильцов.

 

Жильцы заключили договор с конторой которая будет предоставлять их в плане ЖЕК-а и поручило ухаживать, в том числе за коммунальным электричеством.

Проще сказать, ЖЕК-у передано на баланс в управление внутри домовая электрическая сеть,

которая состоит из ввода в дом, разводки по стоякам для подключения квартир,

параллельно может быть коммунальное освещение,

могут быть раздельные счетчики на общий и коммунальное электричество.

Все логично?

 

Но!

РЭС, пытаясь нагрести активов, начинает отжимать все что бесхозно лежит,

и на основании 1.6. "Правил приєднання електроустановок до електричних мереж"

 

Після здійснення електрифікації території, що підлягає комплексній забудові, всі електричні мережі залишаються у власності електропередавальної організації, на території здійснення ліцензованої діяльності якої розташована територія комплексної забудови.

Исходя из этого, РЭС-ы, за одну гривну, шоб не платить налоги, массово отжимают на себя активы,

понятно что в разрезе этого пункта, ЖЕК считает что этот кабель РЭС-а и флаг вам в руки, обслуживайте.

Но слово "залишаються" не означает "передаются", отсюда, согласно этого пункта РЭС не отжимать себе активы должен, а строить за свой счет,

"і залишити собі на згадку".

Но есть одно НО!

Согласно ЗУ "Про електроенергетику"

Стаття 26. Обов'язки та відповідальність споживачів енергії

 

Споживач  (власник  мереж,  які використовуються для передачі

електричної  енергії  іншим  суб’єктам  господарювання, населенню)

зобов’язаний  укласти  з  електропередавальною  організацією,  яка

здійснює  ліцензовану діяльність на закріпленій території, договір

про спільне використання технологічних електричних мереж.

И ЖЕК-и, давным давно такие договора позаключали,

более того, в этих договорах указано количество кабелей которые предоставляются для передачи электроэнергии конечному потребителю,

более того Облэнерго отчисляет бабулеты из платежей за электричество, ЖЕК-у на обслуживание эти сетей.

МЕТОДИКА обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, від 12.06.2008 N 691

А там где деньги, поверь все посчитано и там точно указано, кому принадлежит тот злополучный кабель.

Поэтому главный энергетик ЖЕК-а должен поднять договор, если там кабеля нет, то сослаться на данный договор и выдать обоснованный ответ.

 

 

Подытожу, согласно ЗУ "Про електроенергетику" ЖЭК - "Споживач  (власник  мереж,  які використовуються для передачі електричної  енергії  іншим  суб’єктам  господарювання, населенню) у которого должен быть договор с РЭС про спільне використання технологічних електричних мереж. Согласно этого договора должны быть акты, в которых указано граница балансовой принадлежности, так?

 

Если так, то осталось, каким-то образом получить (увидеть) этот договор (акты).

 

Пишите адрес электронной почты, сброшу все необходимые документы для заключения договора.

[vvv1465 7]

Интересно что делать когда ОСМД нет, кооперативов нет и у ЖЭКа тоже нет договоров никаких..так - обслуживает по старинке дома снятые с баланса города..

[Огст Гыук 57]

История продолжаеться, проекта и тех.условий уже не нужно, но теперь нужны "протоколи вимірів". Перечитал ПУЕ и чувствую что виміри относятся чуть к другой сфере, там где мощность большая и т.д. Но где конкретно сказано, что если до 0,1КВт то виміри не нужны ну или наоборот нужны виміри если мощность потребоения более такой-то величины?

Відредаговано 2015-01-29 14:08:01 Огст Гыук

[Дмитро 320]

 

 

Жесть... мы в прошлом году оплатили за пломбировку и проверку за 51 точку, которые нам до сих пор не опломбировали...

Жести еще добавилось, так как теперь все это нужно делать заново 

[oleg707 3]

 

Пишите адрес электронной почты, сброшу все необходимые документы для заключения договора.

 

 

 

 

 

  

 

 

и мне сбросьте, адрес в лс

[Prihod 21]

История продолжаеться, проекта и тех.условий уже не нужно, но теперь нужны "протоколи вимірів". Перечитал ПУЕ и чувствую что виміри относятся чуть к другой сфере, там где мощность большая и т.д. Но где конкретно сказано, что если до 0,1КВт то виміри не нужны ну или наоборот нужны виміри если мощность потребоения более такой-то величины?

Нашли ответ на вопрос? а то у нас такая же беда