мост PowerBeam 5AC 500 на ~ 9км

[sergviter 1]

Здравствуйте хочу спросить помощи у форумчан,
есть мост точка - точка, оборудование PowerBeam 5AC 500 с обеих сторон, прямой видимости нет (немного мешает лес), хотим использовать для подачи интернета в поселок
сразу установили антены настроили на самые лучшие показатели, сигнал ~ -60 коебается +- 3дбм, ТХ/RХ capacity(без нагрузки) 250\250 (тоже скачет от 200 до 300) , ширина канала 80мГц,проверяли скорость интернета ноутбуком через speedtest.net выдает 150-160меабит на прием и 170-180мегабит на отдачу,

когда включаем мост к серверу поселка(200-250 человек) он пропускает через себя только 70-80 мегабит и пигн выростает до 400мс

показатель TX\RXcapacity падает до 100\100 часто пролетают таймауты,
может ктото поможет разобратся почему такая разница в скоростях? если нужно могу скинуть скрины настроек и показателей

[Alver 336]

  В 19.01.2015 в 15:22, sergviter сказав:

Здравствуйте хочу спросить помощи у форумчан,

есть мост точка - точка, оборудование PowerBeam 5AC 500 с обеих сторон, прямой видимости нет (немного мешает лес), хотим использовать для подачи интернета в поселок

сразу установили антены настроили на самые лучшие показатели, сигнал ~ -60 коебается +- 3дбм, ТХ/RХ capacity(без нагрузки) 250\250 (тоже скачет от 200 до 300) , ширина канала 80мГц,проверяли скорость интернета ноутбуком через speedtest.net выдает 150-160меабит на прием и 170-180мегабит на отдачу,

когда включаем мост к серверу поселка(200-250 человек) он пропускает через себя только 70-80 мегабит и пигн выростает до 400мс

показатель TX\RXcapacity падает до 100\100 часто пролетают таймауты,

может ктото поможет разобратся почему такая разница в скоростях? если нужно могу скинуть скрины настроек и показателей

Причина-низкая надежность ( потери пакетов) канала на чипсете АС. Попробуйте поставить роутеры  с обеих сторон радиолинка,т.е. переведите его в одтельную IP подсеть. Но не факт что сильно поможет.

Відредаговано 2015-01-19 16:57:43 wimaxx

[FonOdinus 92]

Не мучьте себя и людей, поставьте 20Мгц полосу, прикрутите мощу, получите соточку Возможно будет чуть больше в 40Мгц, про 80 пока можно забыть.

[desmond 22]

Можна з обох кінців поставити роутери mikrotik і налаштувати упаковку пакетів, детальніше можна тут почитати http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=84117

[harmer 98]

Ага и поиметь проблем. Что это даст топикстартеру? 

[Alver 336]

  В 19.01.2015 в 16:49, desmond сказав:

Можна з обох кінців поставити роутери mikrotik і налаштувати упаковку пакетів, детальніше можна тут почитати http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=84117

Упаковка пакетов ничего не даст. Там дело не низкой ппс.

[sergviter 1]

  В 19.01.2015 в 16:26, wimaxx сказав:

 

  В 19.01.2015 в 15:22, sergviter сказав:

Здравствуйте хочу спросить помощи у форумчан,

есть мост точка - точка, оборудование PowerBeam 5AC 500 с обеих сторон, прямой видимости нет (немного мешает лес), хотим использовать для подачи интернета в поселок

сразу установили антены настроили на самые лучшие показатели, сигнал ~ -60 коебается +- 3дбм, ТХ/RХ capacity(без нагрузки) 250\250 (тоже скачет от 200 до 300) , ширина канала 80мГц,проверяли скорость интернета ноутбуком через speedtest.net выдает 150-160меабит на прием и 170-180мегабит на отдачу,

когда включаем мост к серверу поселка(200-250 человек) он пропускает через себя только 70-80 мегабит и пигн выростает до 400мс

показатель TX\RXcapacity падает до 100\100 часто пролетают таймауты,

может ктото поможет разобратся почему такая разница в скоростях? если нужно могу скинуть скрины настроек и показателей

Причина-низкая надежность ( потери пакетов) канала на чипсете АС. Попробуйте посатавить роутеры  с обеих сторон радиолинка,т.е. переведите его в одтельную IP подсеть. Но не факт что сильно поможет.

 

простите я не понял всмысле "роутеры" ,  у нас клиент подключен сразу к серверу(гигабитный порт) а АП к гигабитному свичу, у нас все мостовые антены имеют отдельный ИП адрес а сервер в другом диапазане, или вы имеете ввиду АП настроить в роутере?

[sergviter 1]

  В 19.01.2015 в 16:49, FonOdinus сказав:

Не мучьте себя и людей, поставьте 20Мгц полосу, прикрутите мощу, получите соточку Возможно будет чуть больше в 40Мгц, про 80 пока можно забыть.

в 20мгц пробовали и получили 50-60мегабит  максимум, сейчас остановились на 60мгц по мосту летит ~100мегабит со средним пингом 35мс но он всеравно сильно скачет.

[desmond 22]

  В 19.01.2015 в 17:07, sergviter сказав:

 

  В 19.01.2015 в 16:26, wimaxx сказав:

 

  В 19.01.2015 в 15:22, sergviter сказав:

Здравствуйте хочу спросить помощи у форумчан,

есть мост точка - точка, оборудование PowerBeam 5AC 500 с обеих сторон, прямой видимости нет (немного мешает лес), хотим использовать для подачи интернета в поселок

сразу установили антены настроили на самые лучшие показатели, сигнал ~ -60 коебается +- 3дбм, ТХ/RХ capacity(без нагрузки) 250\250 (тоже скачет от 200 до 300) , ширина канала 80мГц,проверяли скорость интернета ноутбуком через speedtest.net выдает 150-160меабит на прием и 170-180мегабит на отдачу,

когда включаем мост к серверу поселка(200-250 человек) он пропускает через себя только 70-80 мегабит и пигн выростает до 400мс

показатель TX\RXcapacity падает до 100\100 часто пролетают таймауты,

может ктото поможет разобратся почему такая разница в скоростях? если нужно могу скинуть скрины настроек и показателей

Причина-низкая надежность ( потери пакетов) канала на чипсете АС. Попробуйте посатавить роутеры  с обеих сторон радиолинка,т.е. переведите его в одтельную IP подсеть. Но не факт что сильно поможет.

 

простите я не понял всмысле "роутеры" ,  у нас клиент подключен сразу к серверу(гигабитный порт) а АП к гигабитному свичу, у нас все мостовые антены имеют отдельный ИП адрес а сервер в другом диапазане, или вы имеете ввиду АП настроить в роутере?

 

Для того щоб будувати мережі, для початку потрібно трохи в них роздуплятися, а не наліпити як небудь, а потім на форумах флудити, а в мене нічого не працює.... *точка-точка* не справляється з обробкою пакетів, тому і такі глюки, на такий міст потрібно інше залізо ставити

[sergviter 1]

  В 19.01.2015 в 17:13, desmond сказав:

 

  В 19.01.2015 в 17:07, sergviter сказав:

 

  В 19.01.2015 в 16:26, wimaxx сказав:

 

  В 19.01.2015 в 15:22, sergviter сказав:

Здравствуйте хочу спросить помощи у форумчан,

есть мост точка - точка, оборудование PowerBeam 5AC 500 с обеих сторон, прямой видимости нет (немного мешает лес), хотим использовать для подачи интернета в поселок

сразу установили антены настроили на самые лучшие показатели, сигнал ~ -60 коебается +- 3дбм, ТХ/RХ capacity(без нагрузки) 250\250 (тоже скачет от 200 до 300) , ширина канала 80мГц,проверяли скорость интернета ноутбуком через speedtest.net выдает 150-160меабит на прием и 170-180мегабит на отдачу,

когда включаем мост к серверу поселка(200-250 человек) он пропускает через себя только 70-80 мегабит и пигн выростает до 400мс

показатель TX\RXcapacity падает до 100\100 часто пролетают таймауты,

может ктото поможет разобратся почему такая разница в скоростях? если нужно могу скинуть скрины настроек и показателей

Причина-низкая надежность ( потери пакетов) канала на чипсете АС. Попробуйте посатавить роутеры  с обеих сторон радиолинка,т.е. переведите его в одтельную IP подсеть. Но не факт что сильно поможет.

 

простите я не понял всмысле "роутеры" ,  у нас клиент подключен сразу к серверу(гигабитный порт) а АП к гигабитному свичу, у нас все мостовые антены имеют отдельный ИП адрес а сервер в другом диапазане, или вы имеете ввиду АП настроить в роутере?

 

Для того щоб будувати мережі, для початку потрібно трохи в них роздуплятися, а не наліпити як небудь, а потім на форумах флудити, а в мене нічого не працює.... *точка-точка* не справляється з обробкою пакетів, тому і такі глюки, на такий міст потрібно інше залізо ставити

 

не судите строго, я пытаюсь разобратся в том в чем я не разбираюсь

[FonOdinus 92]

Скрины в студию.

[desmond 22]

  В 19.01.2015 в 17:34, sergviter сказав:

 

  В 19.01.2015 в 17:13, desmond сказав:

 

  В 19.01.2015 в 17:07, sergviter сказав:

 

  В 19.01.2015 в 16:26, wimaxx сказав:

 

  В 19.01.2015 в 15:22, sergviter сказав:

Здравствуйте хочу спросить помощи у форумчан,

есть мост точка - точка, оборудование PowerBeam 5AC 500 с обеих сторон, прямой видимости нет (немного мешает лес), хотим использовать для подачи интернета в поселок

сразу установили антены настроили на самые лучшие показатели, сигнал ~ -60 коебается +- 3дбм, ТХ/RХ capacity(без нагрузки) 250\250 (тоже скачет от 200 до 300) , ширина канала 80мГц,проверяли скорость интернета ноутбуком через speedtest.net выдает 150-160меабит на прием и 170-180мегабит на отдачу,

когда включаем мост к серверу поселка(200-250 человек) он пропускает через себя только 70-80 мегабит и пигн выростает до 400мс

показатель TX\RXcapacity падает до 100\100 часто пролетают таймауты,

может ктото поможет разобратся почему такая разница в скоростях? если нужно могу скинуть скрины настроек и показателей

Причина-низкая надежность ( потери пакетов) канала на чипсете АС. Попробуйте посатавить роутеры  с обеих сторон радиолинка,т.е. переведите его в одтельную IP подсеть. Но не факт что сильно поможет.

 

простите я не понял всмысле "роутеры" ,  у нас клиент подключен сразу к серверу(гигабитный порт) а АП к гигабитному свичу, у нас все мостовые антены имеют отдельный ИП адрес а сервер в другом диапазане, или вы имеете ввиду АП настроить в роутере?

 

Для того щоб будувати мережі, для початку потрібно трохи в них роздуплятися, а не наліпити як небудь, а потім на форумах флудити, а в мене нічого не працює.... *точка-точка* не справляється з обробкою пакетів, тому і такі глюки, на такий міст потрібно інше залізо ставити

 

не судите строго, я пытаюсь разобратся в том в чем я не разбираюсь

 

 

  В 19.01.2015 в 17:34, sergviter сказав:

 

  В 19.01.2015 в 17:13, desmond сказав:

 

  В 19.01.2015 в 17:07, sergviter сказав:

 

  В 19.01.2015 в 16:26, wimaxx сказав:

 

  В 19.01.2015 в 15:22, sergviter сказав:

Здравствуйте хочу спросить помощи у форумчан,

есть мост точка - точка, оборудование PowerBeam 5AC 500 с обеих сторон, прямой видимости нет (немного мешает лес), хотим использовать для подачи интернета в поселок

сразу установили антены настроили на самые лучшие показатели, сигнал ~ -60 коебается +- 3дбм, ТХ/RХ capacity(без нагрузки) 250\250 (тоже скачет от 200 до 300) , ширина канала 80мГц,проверяли скорость интернета ноутбуком через speedtest.net выдает 150-160меабит на прием и 170-180мегабит на отдачу,

когда включаем мост к серверу поселка(200-250 человек) он пропускает через себя только 70-80 мегабит и пигн выростает до 400мс

показатель TX\RXcapacity падает до 100\100 часто пролетают таймауты,

может ктото поможет разобратся почему такая разница в скоростях? если нужно могу скинуть скрины настроек и показателей

Причина-низкая надежность ( потери пакетов) канала на чипсете АС. Попробуйте посатавить роутеры  с обеих сторон радиолинка,т.е. переведите его в одтельную IP подсеть. Но не факт что сильно поможет.

 

простите я не понял всмысле "роутеры" ,  у нас клиент подключен сразу к серверу(гигабитный порт) а АП к гигабитному свичу, у нас все мостовые антены имеют отдельный ИП адрес а сервер в другом диапазане, или вы имеете ввиду АП настроить в роутере?

 

Для того щоб будувати мережі, для початку потрібно трохи в них роздуплятися, а не наліпити як небудь, а потім на форумах флудити, а в мене нічого не працює.... *точка-точка* не справляється з обробкою пакетів, тому і такі глюки, на такий міст потрібно інше залізо ставити

 

не судите строго, я пытаюсь разобратся в том в чем я не разбираюсь

 

Дивіться в сторону такого заліза Mikrotik RB922UAGS-5HPacT-NM (NetMETAL 5)

[sergviter 1]

выложу скрины около 21.00

[Alver 336]

  В 19.01.2015 в 17:07, sergviter сказав:

 

  В 19.01.2015 в 16:26, wimaxx сказав:

 

  В 19.01.2015 в 15:22, sergviter сказав:

Здравствуйте хочу спросить помощи у форумчан,

есть мост точка - точка, оборудование PowerBeam 5AC 500 с обеих сторон, прямой видимости нет (немного мешает лес), хотим использовать для подачи интернета в поселок

сразу установили антены настроили на самые лучшие показатели, сигнал ~ -60 коебается +- 3дбм, ТХ/RХ capacity(без нагрузки) 250\250 (тоже скачет от 200 до 300) , ширина канала 80мГц,проверяли скорость интернета ноутбуком через speedtest.net выдает 150-160меабит на прием и 170-180мегабит на отдачу,

когда включаем мост к серверу поселка(200-250 человек) он пропускает через себя только 70-80 мегабит и пигн выростает до 400мс

показатель TX\RXcapacity падает до 100\100 часто пролетают таймауты,

может ктото поможет разобратся почему такая разница в скоростях? если нужно могу скинуть скрины настроек и показателей

Причина-низкая надежность ( потери пакетов) канала на чипсете АС. Попробуйте посатавить роутеры  с обеих сторон радиолинка,т.е. переведите его в одтельную IP подсеть. Но не факт что сильно поможет.

 

простите я не понял всмысле "роутеры" ,  у нас клиент подключен сразу к серверу(гигабитный порт) а АП к гигабитному свичу, у нас все мостовые антены имеют отдельный ИП адрес а сервер в другом диапазане, или вы имеете ввиду АП настроить в роутере?

 

Я имел в виду то что, сказал. Радиоканал надо выделить в отдельную IP подсетку, а для этого надо с каждой стороны радиоканала поставить проводные IP маршрутизаторы ( роутеры), можно Микротик. Это нужно для того, чтобы в случае потери или искажения TCP пакета, его маршрутизатор сразу восстанавливал  повторной передачей. Если в сети везде   мосты ( бриджи), свичи,  то обнаружить  такую потерю может только  маршрутизатор  внешнего канала Интернет. Он может быть далеко от проблемного радиоканала и, чтобы битые пакеты не гуляли в сети, а также чтобы обнаружение потерянных пакетов  происходило как можно раньше, то маршрутизаторы должны стоять как можно ближе к проблемному радиоканалу.

Но ошибок может быть так много, что это не поможет.  Тогда надо менять железо, АС - не лучший выбор.

Кто Вам вообще посоветовал использовать АС?  Netmetal Миктротик - такая же хрень. У Вас   нет прямой видимости, лес мешает. АС даже в LOS работает плохо.    Все это сырое и нерабочее. И забудьте про каналы 60 и 80 Мгц.

Відредаговано 2015-01-19 19:03:23 wimaxx

[Stanislavis 1]

  В 19.01.2015 в 16:49, desmond сказав:

Можна з обох кінців поставити роутери mikrotik і налаштувати упаковку пакетів, детальніше можна тут почитати http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=84117

разве что в мелкие. Чтоб потери уменьшить.

[Alver 336]

  В 19.01.2015 в 19:02, Stanislavis сказав:

 

  В 19.01.2015 в 16:49, desmond сказав:

Можна з обох кінців поставити роутери mikrotik і налаштувати упаковку пакетів, детальніше можна тут почитати http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=84117

разве что в мелкие. Чтоб потери уменьшить.

 

В радиоканале пакеты по любому агрегируются в  фреймы A-MSDU  длиной 4096 байт. Это для канала с помехами очень много.

[Anteny24 11]

Подбайте про пряму видимість , зону френеля , прикрутіть трохи потужності

Відредаговано 2015-01-19 19:42:48 Anteny24

[sergviter 1]

выложил скрины, только скрин клиента был сделан в 19.45 а АП в 22.20 с права пингование с низу вверх:клиент, АП и ИП сам сервер еще чуть выше в окне выделен ИПсервера с текущей скоростью

[sergviter 1]

вот еще интересный факт после 5и часов работы как на предыдущих фото резко упала скорость, показатели капасити на антене упали и вырос пинг, такой симптом наблюдался каждый день вроде настроили под вечер разошлись по домам и в итоге все рушится, вот уже щас пинг доходит до 200мс при скорости 70мег, какаято магия

[Anteny24 11]

Скоріш за все рядом стоять сектора  , постарайтесь їх розтягнути на максимально можливі відстані

[sergviter 1]

  В 19.01.2015 в 21:08, Anteny24 сказав:

Скоріш за все рядом стоять сектора  , постарайтесь їх розтягнути на максимально можливі відстані

да на вышке где стоит клиент весит еще 2 сектора 5ггц но они ниже миниум на 4 метра и частоты не пересекаются, а рядом стоит сектор с частотой 2.4ггц на растоянии 1метр

[Stanislavis 1]

Лично я увидел приходящий периодически шум. Как от клиента, или базы на которой мало клиентов.

[sergviter 1]

еще просто смутил тот факт что при проверке одним ноутом мы получали стабильные 160мегабит с более-менее стабильным пингом, а сервак не может взять нормально дае 100мег, подскажите еще рас где можно поподробней почитать про "ппс" и упаковку файлов

[yurikvelo 8]

>> Вчера, 22:56

На скрине фактический TX трафик в 8-9 раз превышает RX трафик, но TX канал почему-то сваливается в 16-QAM

 

На первых 2 скринах CINR всего 3 дБ

 

Уровень interference постоянно подскакивает почти до уровня signal.

 

Плохая ситуация с помехами там где скрин подписан "AP antenna"

 

Посмотрите спекртоанализатором характер этих помех, это на вашем частотном канале, или хвосты соседних каналов

Відредаговано 2015-01-20 07:40:51 yurikvelo

[Alver 336]

  В 20.01.2015 в 05:15, sergviter сказав:

еще просто смутил тот факт что при проверке одним ноутом мы получали стабильные 160мегабит с более-менее стабильным пингом, а сервак не может взять нормально дае 100мег, подскажите еще рас где можно поподробней почитать про "ппс" и упаковку файлов

Да не в ппс и упаковке дело. У Вас помеха -84дБм и сигнал -64 дБм. CINR 20 дБ и то видимо средний ( а так падает видимо и ниже, чуть ли не до 3 дБ). А для работы 256QAM ( чтобы получить скорость больше чем на устройствах N) нужно CINR  минимум 35 дБ, а для стабильности все 40.  Ставьте канал 20 Мгц, может подымете 64QAM в downlink ( Tx) нестабильных. А  в аплинке   RX может  в лучшем случае будет 16QAM , на что система  сама  встала автоматом ( на скрине) .

ЗЫ

Бросьте это дело, ничего путного на этом линке не выйдет.

Відредаговано 2015-01-20 08:27:49 wimaxx