sergepo 12 Posted 2015-01-20 12:00:10 Share Posted 2015-01-20 12:00:10 Бросьте это дело, ничего путного на этом линке не выйдет. Почему не выйдет? Просто не на этом железе. Лучший усилитель - это антенна! Нужно истользовать диши Ubiquiti RocketDish 5G-34 c обоих сторон - это даст +14 дБ прироста сигнала и - 2..3 дБ снижение шумов за счет более узкого лепестка диаграммы направленности (8 градусов у бима против 4 у диша). В итоге должны получить сигнал -50 дБм шумы в районе -86 дБм, для АС маловато конечно, но можно будет поиграть шириной канала и по частоте. Точки доступа можно использовать R5AC-PTP RB922UAGS-5HPacD-NM ePMP 1000 GPS Sync это уже на любителя. Link to post Share on other sites
Alver 334 Posted 2015-01-20 13:21:07 Share Posted 2015-01-20 13:21:07 (edited) Бросьте это дело, ничего путного на этом линке не выйдет. Почему не выйдет? Просто не на этом железе. Лучший усилитель - это антенна! Нужно истользовать диши Ubiquiti RocketDish 5G-34 c обоих сторон - это даст +14 дБ прироста сигнала и - 2..3 дБ снижение шумов за счет более узкого лепестка диаграммы направленности (8 градусов у бима против 4 у диша). В итоге должны получить сигнал -50 дБм шумы в районе -86 дБм, для АС маловато конечно, но можно будет поиграть шириной канала и по частоте. Точки доступа можно использовать R5AC-PTP RB922UAGS-5HPacD-NM ePMP 1000 GPS Sync это уже на любителя. На 9 км диши 34 дБи -это много и дорого. И у ТС нет LOS. И поэтому дело не только в недостаточной энергетике линка из за затухания сигнала из-за леса. А есть проблема от переотражений. Поэтому на АС стабильного линка не будет. У АС в LOS есть проблемы, а в NearLOS- безнадежно. Edited 2015-01-20 13:21:22 by wimaxx Link to post Share on other sites
sergepo 12 Posted 2015-01-20 13:39:07 Share Posted 2015-01-20 13:39:07 Бросьте это дело, ничего путного на этом линке не выйдет. Почему не выйдет? Просто не на этом железе. Лучший усилитель - это антенна! Нужно истользовать диши Ubiquiti RocketDish 5G-34 c обоих сторон - это даст +14 дБ прироста сигнала и - 2..3 дБ снижение шумов за счет более узкого лепестка диаграммы направленности (8 градусов у бима против 4 у диша). В итоге должны получить сигнал -50 дБм шумы в районе -86 дБм, для АС маловато конечно, но можно будет поиграть шириной канала и по частоте. Точки доступа можно использовать R5AC-PTP RB922UAGS-5HPacD-NM ePMP 1000 GPS Sync это уже на любителя. На 9 км диши 34 дБи -это много и дорого. И у ТС нет LOS. И поэтому дело не только в недостаточной энергетике линка из за затухания сигнала из-за леса. А есть проблема от переотражений. Поэтому на АС стабильного линка не будет. У АС в LOS есть проблемы, а в NearLOS- безнадежно. В чем проблема поднять антенны на несколько метров выше? Для магистрального линка цена отходит на второй план. С дешевым оборудованием чуда не ждите. Link to post Share on other sites
andrew82 1 Posted 2015-01-20 13:53:07 Share Posted 2015-01-20 13:53:07 У вас на AP стороне сигналы -67/-64 с таким сигналом AC-протокол нормально работать не будет. Настраивайте антенны, подымайте их выше, задирайте выходную мощность, делайте чо угодно но сигнал в этих условиях должен стать -55 или -60 тогда можно уже будет хоть что-о требовать от линка. Link to post Share on other sites
yurikvelo 8 Posted 2015-01-20 14:35:40 Share Posted 2015-01-20 14:35:40 И разобраться с источником помех. Если они приходят оттуда куда смотрит антенна, то более узконаправленная антенна не изменит CINR. Если они от рядом висящих устройств, то разобраться с характером помех. Это пересекающиеся каналы / помеха на той же частоте / хвосты от внеполосных излучений / наводки от плохой экранировки, заземления, фильтрации питания. Такие проблемы решать в сотрудничестве с владельцами этих устройств. Link to post Share on other sites
sergviter 1 Posted 2015-01-20 16:21:59 Author Share Posted 2015-01-20 16:21:59 вообщем пока добились результатов 100мегабит со стабильным пингов 10мс(это я щас мониторю) с шириной канала 60мгц, а вообще сказали что пропускали 200мегабит тоже со стабильным пингом, помогла настройка упаковки пакетов, спасибо desmond и всем кто принимал участие в обсуждении, если у когото есть вопросы постараюсь ответить,немного позже выложу статью по которой сделали настройку Link to post Share on other sites
sergviter 1 Posted 2015-01-20 16:33:52 Author Share Posted 2015-01-20 16:33:52 статья по которой проводилась настройка http://www.lanmart.ru/blogs/test-ubiquiti-nanostation-m6/ Link to post Share on other sites
desmond 22 Posted 2015-01-20 18:19:33 Share Posted 2015-01-20 18:19:33 вообщем пока добились результатов 100мегабит со стабильным пингов 10мс(это я щас мониторю) с шириной канала 60мгц, а вообще сказали что пропускали 200мегабит тоже со стабильным пингом, помогла настройка упаковки пакетов, спасибо desmond и всем кто принимал участие в обсуждении, если у когото есть вопросы постараюсь ответить,немного позже выложу статью по которой сделали настройку будь ласка! найближчими днями такж буду будувати лінки на цих зялізяках! =) поділюся результатами тестів =) Link to post Share on other sites
Alver 334 Posted 2015-01-20 19:32:37 Share Posted 2015-01-20 19:32:37 (edited) вообщем пока добились результатов 100мегабит со стабильным пингов 10мс(это я щас мониторю) с шириной канала 60мгц, а вообще сказали что пропускали 200мегабит тоже со стабильным пингом, помогла настройка упаковки пакетов, спасибо desmond и всем кто принимал участие в обсуждении, если у когото есть вопросы постараюсь ответить,немного позже выложу статью по которой сделали настройку И что это нормально 100М в полосе 60МГц? Edited 2015-01-20 19:35:02 by wimaxx Link to post Share on other sites
desmond 22 Posted 2015-01-20 20:11:47 Share Posted 2015-01-20 20:11:47 вообщем пока добились результатов 100мегабит со стабильным пингов 10мс(это я щас мониторю) с шириной канала 60мгц, а вообще сказали что пропускали 200мегабит тоже со стабильным пингом, помогла настройка упаковки пакетов, спасибо desmond и всем кто принимал участие в обсуждении, если у когото есть вопросы постараюсь ответить,немного позже выложу статью по которой сделали настройку И что это нормально 100М в полосе 60МГц? ну так там прямої видимості немає, перекрита зона френеля + ще фонять залізяки на вишці, із-за цього більше не прокачує.... Link to post Share on other sites
sergviter 1 Posted 2015-01-21 06:12:52 Author Share Posted 2015-01-21 06:12:52 вообщем пока добились результатов 100мегабит со стабильным пингов 10мс(это я щас мониторю) с шириной канала 60мгц, а вообще сказали что пропускали 200мегабит тоже со стабильным пингом, помогла настройка упаковки пакетов, спасибо desmond и всем кто принимал участие в обсуждении, если у когото есть вопросы постараюсь ответить,немного позже выложу статью по которой сделали настройку И что это нормально 100М в полосе 60МГц? ну так там прямої видимості немає, перекрита зона френеля + ще фонять залізяки на вишці, із-за цього більше не прокачує.... я написал данные текущие, а при тестах горорили что прокачали до 200мег, сам не видел но буду следить и по возможности отписыватся Link to post Share on other sites
Alver 334 Posted 2015-01-21 08:39:00 Share Posted 2015-01-21 08:39:00 вообщем пока добились результатов 100мегабит со стабильным пингов 10мс(это я щас мониторю) с шириной канала 60мгц, а вообще сказали что пропускали 200мегабит тоже со стабильным пингом, помогла настройка упаковки пакетов, спасибо desmond и всем кто принимал участие в обсуждении, если у когото есть вопросы постараюсь ответить,немного позже выложу статью по которой сделали настройку И что это нормально 100М в полосе 60МГц? ну так там прямої видимості немає, перекрита зона френеля + ще фонять залізяки на вишці, із-за цього більше не прокачує.... Так Вам тогда нужно оборудование, которое лучше работает в условиях переотражений в NearLOS ( перекрытой прямой видимости). А Вы, применяя АС, пытаетесь решить проблему потерь повышением модуляции до 256QAM и увеличением ширины канала 60 МГц, то есть компенсировать потери пакетов повышением скорости. То есть Вы делаете прямо противоположное тому, что нужно было бы делать в Вашем случае - понижать модуляцию ( фиксировать сверху) и уменьшать ширину канала. Link to post Share on other sites
Stanislavis 1 Posted 2015-01-21 20:22:52 Share Posted 2015-01-21 20:22:52 Ну ХВАТИТ уже срать в пятерке! Я Живу в жопе мира, но недалеко от харькова. Сканировать что либо в эфире Невожможно! Наносы в канале 300-300 при 6дби и 1.5 км. Но только на 6Ггц. Спускаешся на 5.5 5.8 все! Не спасает ничего! Это из-за ваших переотражений, 60мгц, Наваленной мощи и перекрытой видимости. Сделайте долбанную прямую видимость. Link to post Share on other sites
sergviter 1 Posted 2015-01-22 08:22:15 Author Share Posted 2015-01-22 08:22:15 Ну ХВАТИТ уже срать в пятерке! Я Живу в жопе мира, но недалеко от харькова. Сканировать что либо в эфире Невожможно! Наносы в канале 300-300 при 6дби и 1.5 км. Но только на 6Ггц. Спускаешся на 5.5 5.8 все! Не спасает ничего! Это из-за ваших переотражений, 60мгц, Наваленной мощи и перекрытой видимости. Сделайте долбанную прямую видимость. у нас прямую видимоть никак не получится сделать, с одной стороны заводская труба 40метров с другой стороны вышка почти 30 метров добавлять уже нет возможности, мост находится в центре Украины и в нашем городке работает всего 2 провайдера и нам я щитаю часоты хватает с головой, до харькова мы помехи дать никак не можем Link to post Share on other sites
Alver 334 Posted 2015-01-22 08:56:43 Share Posted 2015-01-22 08:56:43 Ну ХВАТИТ уже срать в пятерке! Я Живу в жопе мира, но недалеко от харькова. Сканировать что либо в эфире Невожможно! Наносы в канале 300-300 при 6дби и 1.5 км. Но только на 6Ггц. Спускаешся на 5.5 5.8 все! Не спасает ничего! Это из-за ваших переотражений, 60мгц, Наваленной мощи и перекрытой видимости. Сделайте долбанную прямую видимость. у нас прямую видимоть никак не получится сделать, с одной стороны заводская труба 40метров с другой стороны вышка почти 30 метров добавлять уже нет возможности, мост находится в центре Украины и в нашем городке работает всего 2 провайдера и нам я щитаю часоты хватает с головой, до харькова мы помехи дать никак не можем Вам дали совет ставить правильное оборудование и работать в 20 или 40 Мгц. Зачем Вы пытаетесь решить в общем то простые проблемы засиранием эфира- каналом 60 Мгц, применением больших антенн 29 Дби на 9 км ? Еще есть тут умники, которые на 9 км советуют полутораметровые 34 дБи диши ставить. Вообще охренели? Сами не работаете ( ничего путного у Вас на этом биме ясен пень не выйдет ) и людям мешаете. Link to post Share on other sites
sergviter 1 Posted 2015-01-22 09:34:42 Author Share Posted 2015-01-22 09:34:42 да я понимаю что возможно нам лутше подойдет ePMP Force 110 PTP но я решаю проблему тем что есть у меня в руках, купить такие антены простой монтер не в состоянии, а вот линк сделать нужно, просто на будущее будем знать сто АС не вариант Link to post Share on other sites
Alver 334 Posted 2015-01-22 09:59:53 Share Posted 2015-01-22 09:59:53 да я понимаю что возможно нам лутше подойдет ePMP Force 110 PTP но я решаю проблему тем что есть у меня в руках, купить такие антены простой монтер не в состоянии, а вот линк сделать нужно, просто на будущее будем знать сто АС не вариант Уменьшайте ширину канала до 40 или даже 20Мгц до получения стабильности пропускной способности. Если на АС можно ограничивать сверху data rate, то ограничиваете модуляцию тоже. Выставьте GI 800 мс. Понизите агрегацию пакетов. И как я уже говорил, переведите канал а отдельный IP сегмент. Это все что можно сделать. Link to post Share on other sites
sergepo 12 Posted 2015-01-22 11:08:11 Share Posted 2015-01-22 11:08:11 Бросьте это дело, ничего путного на этом линке не выйдет. Почему не выйдет? Просто не на этом железе. Лучший усилитель - это антенна! Нужно истользовать диши Ubiquiti RocketDish 5G-34 c обоих сторон - это даст +14 дБ прироста сигнала и - 2..3 дБ снижение шумов за счет более узкого лепестка диаграммы направленности (8 градусов у бима против 4 у диша). В итоге должны получить сигнал -50 дБм шумы в районе -86 дБм, для АС маловато конечно, но можно будет поиграть шириной канала и по частоте. Точки доступа можно использовать R5AC-PTP RB922UAGS-5HPacD-NM ePMP 1000 GPS Sync это уже на любителя. На 9 км диши 34 дБи -это много и дорого. И у ТС нет LOS. И поэтому дело не только в недостаточной энергетике линка из за затухания сигнала из-за леса. А есть проблема от переотражений. Поэтому на АС стабильного линка не будет. У АС в LOS есть проблемы, а в NearLOS- безнадежно. Переотражений от чего? Радиоволны отражаются от токопроводящих поверхностей (физика, школьный курс) Деревья дают только затухание сигнала (при обледенении и после дождя проблемма усугубляется) Сужение главного лепестка диаграммы направленности автоматически решает и проблему переотражений. Link to post Share on other sites
sergepo 12 Posted 2015-01-22 11:32:56 Share Posted 2015-01-22 11:32:56 Скоріш за все рядом стоять сектора , постарайтесь їх розтягнути на максимально можливі відстані да на вышке где стоит клиент весит еще 2 сектора 5ггц но они ниже миниум на 4 метра и частоты не пересекаются, а рядом стоит сектор с частотой 2.4ггц на растоянии 1метр Сектор 2,4 ГГц нужно тоже перенести дальше. У любого передатчика есть внеполосные (побочные) излучения. У меня в практике были случаи, когда при работе NB M2 переставало работать Т2 (две антенны были расположены рядом, около 0,5 м на одной мачте), и еще один случай - NB M5 и спутниковая антена, два кронштейна рядом меньше 1 м. при включении инета спутник начинал сыпаться. Вылечили разнесением на 3 м. Мощность сигнала падает пропорционально квадрату расстояния от передатчика, при увеличении расстояния в 3 раза мощность сигнала падает в 9 раз... Используйте что-то типа http://www.eurodk.ru/ru/products/directional/powerbeam-400-anti-noise-shield если найдете для 500 зеркала. Такие кожухи значительно ослабляют боковые лепестки ДН антенны. Link to post Share on other sites
Alver 334 Posted 2015-01-22 12:23:03 Share Posted 2015-01-22 12:23:03 (edited) Бросьте это дело, ничего путного на этом линке не выйдет. Почему не выйдет? Просто не на этом железе. Лучший усилитель - это антенна! Нужно истользовать диши Ubiquiti RocketDish 5G-34 c обоих сторон - это даст +14 дБ прироста сигнала и - 2..3 дБ снижение шумов за счет более узкого лепестка диаграммы направленности (8 градусов у бима против 4 у диша). В итоге должны получить сигнал -50 дБм шумы в районе -86 дБм, для АС маловато конечно, но можно будет поиграть шириной канала и по частоте. Точки доступа можно использовать R5AC-PTP RB922UAGS-5HPacD-NM ePMP 1000 GPS Sync это уже на любителя. На 9 км диши 34 дБи -это много и дорого. И у ТС нет LOS. И поэтому дело не только в недостаточной энергетике линка из за затухания сигнала из-за леса. А есть проблема от переотражений. Поэтому на АС стабильного линка не будет. У АС в LOS есть проблемы, а в NearLOS- безнадежно. Переотражений от чего? Радиоволны отражаются от токопроводящих поверхностей (физика, школьный курс) Деревья дают только затухание сигнала (при обледенении и после дождя проблемма усугубляется) Сужение главного лепестка диаграммы направленности автоматически решает и проблему переотражений. Прочитай про зону Френеля. Это не школьный курс физики, но будет понятно, что такое переотражения радиоволн и откуда они берутся. Точнее по науке это называется -многолучевое распростанение радиоволн (multipath). Edited 2015-01-22 12:23:48 by wimaxx Link to post Share on other sites
sergepo 12 Posted 2015-01-22 12:25:39 Share Posted 2015-01-22 12:25:39 Ну ХВАТИТ уже срать в пятерке! Я Живу в жопе мира, но недалеко от харькова. Сканировать что либо в эфире Невожможно! Наносы в канале 300-300 при 6дби и 1.5 км. Но только на 6Ггц. Спускаешся на 5.5 5.8 все! Не спасает ничего! Это из-за ваших переотражений, 60мгц, Наваленной мощи и перекрытой видимости. Сделайте долбанную прямую видимость. у нас прямую видимоть никак не получится сделать, с одной стороны заводская труба 40метров с другой стороны вышка почти 30 метров добавлять уже нет возможности, мост находится в центре Украины и в нашем городке работает всего 2 провайдера и нам я щитаю часоты хватает с головой, до харькова мы помехи дать никак не можем Вам дали совет ставить правильное оборудование и работать в 20 или 40 Мгц. Зачем Вы пытаетесь решить в общем то простые проблемы засиранием эфира- каналом 60 Мгц, применением больших антенн 29 Дби на 9 км ? Еще есть тут умники, которые на 9 км советуют полутораметровые 34 дБи диши ставить. Вообще охренели? Сами не работаете ( ничего путного у Вас на этом биме ясен пень не выйдет ) и людям мешаете. RocketDish RD-5G34 в диаметре 1050 мм. http://dl.ubnt.com/datasheets/rocketdish/rd_ds_web.pdf Использование больших антенн с высоким Ку рещает главную проблему - улучшить отношение С./Ш., что нужно и для N и для АС еще более. Мощность передатчика можно и уменьшить при необходимости. Link to post Share on other sites
sergepo 12 Posted 2015-01-22 12:31:10 Share Posted 2015-01-22 12:31:10 Бросьте это дело, ничего путного на этом линке не выйдет. Почему не выйдет? Просто не на этом железе. Лучший усилитель - это антенна! Нужно истользовать диши Ubiquiti RocketDish 5G-34 c обоих сторон - это даст +14 дБ прироста сигнала и - 2..3 дБ снижение шумов за счет более узкого лепестка диаграммы направленности (8 градусов у бима против 4 у диша). В итоге должны получить сигнал -50 дБм шумы в районе -86 дБм, для АС маловато конечно, но можно будет поиграть шириной канала и по частоте. Точки доступа можно использовать R5AC-PTP RB922UAGS-5HPacD-NM ePMP 1000 GPS Sync это уже на любителя. На 9 км диши 34 дБи -это много и дорого. И у ТС нет LOS. И поэтому дело не только в недостаточной энергетике линка из за затухания сигнала из-за леса. А есть проблема от переотражений. Поэтому на АС стабильного линка не будет. У АС в LOS есть проблемы, а в NearLOS- безнадежно. Переотражений от чего? Радиоволны отражаются от токопроводящих поверхностей (физика, школьный курс) Деревья дают только затухание сигнала (при обледенении и после дождя проблемма усугубляется) Сужение главного лепестка диаграммы направленности автоматически решает и проблему переотражений. Прочитай про зону Френеля. Это не школьный курс физики, но будет понятно, что такое переотражения радиоволн и откуда они берутся. Точнее по науке это называется -многолучевое распростанение радиоволн (multipath). Я знаю что такое зона Френеля. Я говорю о том - откуда в поле возьмутся переотражения? Это проблемма городов с большим количеством высотных домов. Link to post Share on other sites
Alver 334 Posted 2015-01-22 13:50:40 Share Posted 2015-01-22 13:50:40 Бросьте это дело, ничего путного на этом линке не выйдет. Почему не выйдет? Просто не на этом железе. Лучший усилитель - это антенна! Нужно истользовать диши Ubiquiti RocketDish 5G-34 c обоих сторон - это даст +14 дБ прироста сигнала и - 2..3 дБ снижение шумов за счет более узкого лепестка диаграммы направленности (8 градусов у бима против 4 у диша). В итоге должны получить сигнал -50 дБм шумы в районе -86 дБм, для АС маловато конечно, но можно будет поиграть шириной канала и по частоте. Точки доступа можно использовать R5AC-PTP RB922UAGS-5HPacD-NM ePMP 1000 GPS Sync это уже на любителя. На 9 км диши 34 дБи -это много и дорого. И у ТС нет LOS. И поэтому дело не только в недостаточной энергетике линка из за затухания сигнала из-за леса. А есть проблема от переотражений. Поэтому на АС стабильного линка не будет. У АС в LOS есть проблемы, а в NearLOS- безнадежно. Переотражений от чего? Радиоволны отражаются от токопроводящих поверхностей (физика, школьный курс) Деревья дают только затухание сигнала (при обледенении и после дождя проблемма усугубляется) Сужение главного лепестка диаграммы направленности автоматически решает и проблему переотражений. Прочитай про зону Френеля. Это не школьный курс физики, но будет понятно, что такое переотражения радиоволн и откуда они берутся. Точнее по науке это называется -многолучевое распростанение радиоволн (multipath). Я знаю что такое зона Френеля. Я говорю о том - откуда в поле возьмутся переотражения? Это проблемма городов с большим количеством высотных домов. Дерево, столб, труба железная или бетонная, линк по верхушкам деревьев - все что попадает в зону Френеля, независимо от того, "токопроводящая" поверхность препятствия или нет ( это пипец какой то :-) ), дают переотражения и малтипасс. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now