Смерть хабов, и ... ЧЕЛОВЕКА!

[Maikl 0]

Сегодня в центре Днепропетровска выгорело 8 свичей, полностью, у клиентов (в основном фирмы) выгорели компьютеры (мать, проц, память, видео, блок питания, сеть, хабы), в здании выгорали факсы, сгорела 1 микроволновка, 2 телевизора... Грозо-защиты стояли везде, но сгорели 2 компьютера даже не подключенные вообще никуда!!! просто стояли себе и работали, на одном даже небыло модема.... :bue:

 

:halloween: Но Самое страшное впереди!

 

Когда грохнуло, во дворе бежала пара (парень и девушка) торопились укрытся от дождя, сам то что произошло я не видел, но слышал расказ очевидцев (2 человека которые врядли знакомы) что в парня попала молния, и он сгорел заживо!

 

P.S. И все-же эта информация мной не проверенна лично, поэтому информация помещенна мной во флейм...

[Maikl 0]

Вот и Одесса пострадала от гроз http://forum.icn.od.ua/index.php?showtopic=45

[Maikl 0]

И опять грозы, тут пользователи требуют компенсации за ущерб, вывод: Предоставлять услуги ТОЛЬКО по договору, который составили проф. юристы и где черным по белому написанно что фирма НЕ несет ответственности за проявление стихийных бедствий, как-то молнии и наводнения...

http://mtxnet.fastbb.ru/re.pl?2-00000002-0...-0-1091732631-0

[Валера 0]

2 Maikl: Швидше за все такі договори будуть визнані недійсними (як би вони грамотно не складалися) якщо з ними хтось піде у суд (принаймні я б так і зробив). Особисто я у себе ніяких офіційних договорів не складаю, тому що це "Фількіна грамота".

А тепер по суті:

"фирма НЕ несет ответственности за проявление стихийных бедствий, как-то молнии и наводнения".

Якщо хтось взявся надавати послуги зв'зку то повинен нести відповідальність за безпеку каналів та роботоздадтність обладнання. Для цього варто спочатку розмежувати межі відповідальності сторін. Наприклад: користувач несе ризик випадкової загибелі чи пошкодження лінії та обладнання до такого-то свіча або лише по своїй квартирі (варіантів маса). Тож якщо горить обладнання магістральне то користувача по любому не хвилює чи з-за грози воно згоріло чи ні. Якщо у користувача летить комп - то за відсутності у цьому вини Адміністрації саму адм-ію не хвилює це питання.

А от щодо згорання від статики портів та обладнання - тут вже на ФОРС-МАЖОР не тягне ну аж ніяк! Інша справа - коли блискавка попаде прямим ударом :halloween:

[Mtx 0]

По сети максимум может выгореть сетевая, в худшем случае PCI слот. Как человек, у которого сгорает блок питания, материнка либо монитор может идти в суд, либо представлять претензии провайдеру? Сетевые без базара....менять должен провайдер. И почему-то ни с одним компом который хотя бы к батарее заземлен, никаких проблем не было? Горят компы даже не подключенные к модему, просто стоят себе и работают. Так что спорный вопрос кто виноват...А в любом договоре должно быть, у нас есть такой пункт......

<Сторони звільняються від відповідальності внаслідок дії обставин непереборної сили. Під обставинами непереборної сили розуміються пожежі, землетруси, інші природні явища, стихійні лиха, дії третіх осіб....>

[Den_LocalNet 1 474]

По сети максимум может выгореть сетевая, в худшем случае PCI слот. Как человек, у которого сгорает блок питания, материнка либо монитор может идти в суд, либо представлять претензии провайдеру?

Бред....на моих глазах выгорело все кроме проца....

Получается так: Горит сетевуха, танет за собой мать или БП, а от сюда уже горит всё.....

 

Так что сгореть может всё....

[Andrey_admin 0]

По поводу Ваших УЖАСОВ:

Ставте ГЗ в месте входа кабеля в помещение и заземляйте.

Длина провода должна быть минимальна, провод потолще,

заземление качественным.

Это на случай (не дай бог) прямого попадания.

Обычная статика (не всегда ж девайсы горят когда молния напрямую

влупит) лечится немного не так.

По вопросам компклексной защиты:

and_x@ukr.net