Alver 337 Опубликовано: 2015-05-02 19:11:18 Share Опубликовано: 2015-05-02 19:11:18 Завышение пинга и потери это разные вещи, не так ли? Они связаны. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SuperSonic 19 Опубликовано: 2015-05-03 08:32:48 Автор Share Опубликовано: 2015-05-03 08:32:48 А есть где-нибудь скриншот где видно хотябы 140М реала или бтеста в tcp на этих антеннах? тут почему-то тоже всё в udp - http://epmp.com.ua/add/Field_test_ePMP1000_PtP_17km.pdf Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kiano 616 Опубликовано: 2015-05-03 11:02:03 Share Опубликовано: 2015-05-03 11:02:03 (изменено) Я конечно попробую, но о несовместимости при покупке мне никто не говорил... И что это получается, что в udp свитч пропускает а в tcp нет? Не понимаешь разницу между UDP и TCP? Если свич дает потери пакетов, а это видно по пингу от 0 до 9 мс (пинг это TCP/IP), то TCP падает. UDP не видит потери, там нет АСК. коров с коровниками складываете. Изменено 2015-05-03 11:02:20 пользователем Kiano Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SuperSonic 19 Опубликовано: 2015-05-04 17:56:46 Автор Share Опубликовано: 2015-05-04 17:56:46 Проверил скорость с порта свитча в который включен ePMP, 400M ...включил напрямую скорость не выросла....какие дальнейшие действия? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 337 Опубликовано: 2015-05-04 18:30:06 Share Опубликовано: 2015-05-04 18:30:06 Скорость откуда и куда? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SuperSonic 19 Опубликовано: 2015-05-04 18:37:37 Автор Share Опубликовано: 2015-05-04 18:37:37 (изменено) Скорость откуда и куда? x86 - dgs - ноутбук Не увеличилась x86 - eptp - tp-link - mikrotik1, mikrotik2, mikrotik3 Изменено 2015-05-04 18:38:16 пользователем SuperSonic Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 337 Опубликовано: 2015-05-04 19:36:31 Share Опубликовано: 2015-05-04 19:36:31 Скорость откуда и куда? x86 - dgs - ноутбук Не увеличилась x86 - eptp - tp-link - mikrotik1, mikrotik2, mikrotik3 пинг с x86 на еPMP какой? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zulu_Radist 856 Опубликовано: 2015-05-05 05:22:31 Share Опубликовано: 2015-05-05 05:22:31 попробуй Software Release 2.4.2 обрати внимание на прикол с скоростью портов в режимах АР и SM Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SuperSonic 19 Опубликовано: 2015-05-05 10:42:57 Автор Share Опубликовано: 2015-05-05 10:42:57 (изменено) Подупал сигнал Downlink 158.331 Mbps Uplink 120.273 Mbps Но не столь важно, тест без свитча со стороны АП...кстати если мерять в влане почему-то ошибки растут на влан интерфейсе, на вебе нету Прошивка 2.4.2, линк гбит АП и СМ Изменено 2015-05-05 10:43:26 пользователем SuperSonic Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SuperSonic 19 Опубликовано: 2015-05-05 11:14:23 Автор Share Опубликовано: 2015-05-05 11:14:23 udp как-то стабилизиоровался Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 337 Опубликовано: 2015-05-05 14:09:26 Share Опубликовано: 2015-05-05 14:09:26 udp как-то стабилизиоровалсяТо есть видим 140 +40М живой трафик + udp ? Все правильно?А запустите вместо udp тест TCP. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SuperSonic 19 Опубликовано: 2015-05-05 14:19:11 Автор Share Опубликовано: 2015-05-05 14:19:11 (изменено) Тест tcp был сообщением раньше, 105мбит, x86 - epmp - tp-link - mikrotik1, mikrotik2, mikrotik3 Повторюсь на этом линке нет трафика, если он там будет показатели будут ещё плачевнее... Изменено 2015-05-05 14:20:21 пользователем SuperSonic Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 337 Опубликовано: 2015-05-05 14:32:06 Share Опубликовано: 2015-05-05 14:32:06 Тест tcp был сообщением раньше, 105мбит, x86 - epmp - tp-link - mikrotik1, mikrotik2, mikrotik3 Повторюсь на этом линке нет трафика, если он там будет показатели будут ещё плачевнее... Почему тогда нагрузка теста МТ не совпадает с нагрузкой Tx Rx на ethernet? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SuperSonic 19 Опубликовано: 2015-05-05 14:34:50 Автор Share Опубликовано: 2015-05-05 14:34:50 (изменено) Тест tcp был сообщением раньше, 105мбит, x86 - epmp - tp-link - mikrotik1, mikrotik2, mikrotik3 Повторюсь на этом линке нет трафика, если он там будет показатели будут ещё плачевнее... Почему тогда нагрузка теста МТ не совпадает с нагрузкой Tx Rx на ethernet? Потому что 3 теста параллельно запущено на 3 разных микротика, чтобы Вы не говорили что в проц упирается ит.д. Изменено 2015-05-05 14:37:04 пользователем SuperSonic Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 337 Опубликовано: 2015-05-05 14:45:24 Share Опубликовано: 2015-05-05 14:45:24 Давайте вы запустите один тест симплекс и дуплекс с x86 cначала udp потом tcp на какой то один микротик. X 86 должен потянуть все. А udp вообще не должен дать полку на любом МТ. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SuperSonic 19 Опубликовано: 2015-05-05 15:50:39 Автор Share Опубликовано: 2015-05-05 15:50:39 Давайте вы запустите один тест симплекс и дуплекс с x86 cначала udp потом tcp на какой то один микротик. X 86 должен потянуть все. А udp вообще не должен дать полку на любом МТ. Так он упирается в порт 100М, а что Вас смущает? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 337 Опубликовано: 2015-05-05 16:43:11 Share Опубликовано: 2015-05-05 16:43:11 Давайте вы запустите один тест симплекс и дуплекс с x86 cначала udp потом tcp на какой то один микротик. X 86 должен потянуть все. А udp вообще не должен дать полку на любом МТ. Так он упирается в порт 100М, а что Вас смущает? То есть вы нагружаете тремя тестами TCP на 3 МТ и упираетесь суммарно в 105мбит симлекс? Все так? А в обратную сторону нет трафика . Можете подгрузить также как в тесте udp? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SuperSonic 19 Опубликовано: 2015-05-05 16:44:34 Автор Share Опубликовано: 2015-05-05 16:44:34 То есть вы нагружаете тремя тестами TCP на 3 МТ и упираетесь суммарно в 105мбит симлекс? Все так? А в обратную сторону нет трафика . Можете подгрузить также как в тесте udp? Да всё верно, так я ж скинул и udp выше 140/40 ) без ресива примерно 150 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 337 Опубликовано: 2015-05-05 17:01:03 Share Опубликовано: 2015-05-05 17:01:03 То есть вы нагружаете тремя тестами TCP на 3 МТ и упираетесь суммарно в 105мбит симлекс? Все так? А в обратную сторону нет трафика . Можете подгрузить также как в тесте udp? Да всё верно, так я ж скинул и udp выше 140/40 ) без ресива примерно 150 Я имею ввиду- подгрузите Rx в TCP тесте. И 105 М это минимум или максимум? У вас в TCP тесте на одном МТ загрузка плывет от 30 до 40М. Выложите скрины всех трех потоков TCP на 3 МТ - нужно видеть как плывет трафик. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SuperSonic 19 Опубликовано: 2015-05-05 17:16:31 Автор Share Опубликовано: 2015-05-05 17:16:31 Я имею ввиду- подгрузите Rx в TCP тесте. И 105 М это минимум или максимум? У вас в TCP тесте на одном МТ загрузка плывет от 30 до 40М. Выложите скрины всех трех потоков TCP на 3 МТ - нужно видеть как плывет трафик. Это максимум, вообще гдето 90-105 прыгает, он на том скрине упал, потому что я запустил ещё один бтест - суммарный трафик смотрю на сетевой 105 мбит... na rx щас сделаю... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SuperSonic 19 Опубликовано: 2015-05-05 17:30:41 Автор Share Опубликовано: 2015-05-05 17:30:41 (изменено) Поднялся сигнал с -65 до -59 Downlink 192.768 Mbps Uplink 129.99 Mbps выросла tcp и udp в любых вариациях, но всё равно только 120М Изменено 2015-05-05 17:36:09 пользователем SuperSonic Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 337 Опубликовано: 2015-05-05 17:34:51 Share Опубликовано: 2015-05-05 17:34:51 (изменено) Не знаю что произошло но скорость выросла tcp и udp в любых вариациях, но всё равно только 120М В общем понятен расклад. Имеем 135м ( ul+dl) tcp и 180 (ul +dl ) udp ,потери 25%. Для очень плохих условий ( над водой) да еще помехи немалые это следует считать видимо нормальным. Для LOS с небольшими помехами на ePMP разница между tcp и udp в пределах 5 -10%. Чем хуже условия тем больше разница. Это обьсняется ошибками в канале. На самом первом скрине wireless- performance видно большое количество Capacity drop packets. Видимо это и есть потери. Они плавают с плаванием сигнала из за переотражений от воды. У МТ потери больше и поэтому работает в данных условиях хуже. Убнт еще хуже, так как много потерь даже в хороших условиях. Лучше еPMP на этом линке будет только Камбиум PTP650. Изменено 2015-05-05 19:47:01 пользователем wimaxx Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SuperSonic 19 Опубликовано: 2015-05-05 17:50:30 Автор Share Опубликовано: 2015-05-05 17:50:30 Вижу порядка 17к ппс, поставил 75/25 Downlink 175.86 MbpsUplink 49.362 MbpsAggregate 225.222 Mbps Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kiano 616 Опубликовано: 2015-05-05 19:00:29 Share Опубликовано: 2015-05-05 19:00:29 а в ePTP фигня? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 337 Опубликовано: 2015-05-05 19:52:56 Share Опубликовано: 2015-05-05 19:52:56 (изменено) Вижу порядка 17к ппс, поставил 75/25 Downlink 175.86 Mbps Uplink 49.362 Mbps Aggregate 225.222 Mbps В 75/25 надо дуплексом грузить. 30 М Rx добавьте. 91М tcp это 75%от емкости канала. Изменено 2015-05-05 20:12:05 пользователем wimaxx Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас