Перейти до

PON максимальная дистанция


samsung

Рекомендованные сообщения

здравствуйте

подскажите пожалуйста кто пускал пон на 27 км, у меня следующая схема:

ZTE c300 - 6km - сплиттер 50/50 - 8km - сплиттер 50/50 - 5km - сплиттер 50/50 - 8 km - PON ONU

будет работать нормально?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

погонное затухание около 11дб в идеальных условиях

затухание на сплитерах 10дб

по сути не вижу проблем с работой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто что скажет по поводу "Удлинитель для пассивных оптических сетей Raisecom"? http://deps.ua/katalog/optical-extenders-pon.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто что скажет по поводу "Удлинитель для пассивных оптических сетей Raisecom"? http://deps.ua/katalog/optical-extenders-pon.html

И сколько оно стоит?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А кто что скажет по поводу "Удлинитель для пассивных оптических сетей Raisecom"? http://deps.ua/katalog/optical-extenders-pon.html

И сколько оно стоит?

 

Честно говоря не знаю. Просто интересно узнать, может кто сталкивался и имеет опыт эксплуатации таких вот штук.... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

А кто что скажет по поводу "Удлинитель для пассивных оптических сетей Raisecom"? http://deps.ua/katalog/optical-extenders-pon.html

И сколько оно стоит?

 

Честно говоря не знаю. Просто интересно узнать, может кто сталкивался и имеет опыт эксплуатации таких вот штук.... 

 

 

Там написано что оно работает только с оборудованием Raisecom.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в принципе можно исполнить большую дистанцию

нужно просто уменьшать коэфициент деления

 

каждое деление на 2 будет приблизительно эквивалентно 10км дистанции

(удельное затухание 0,36 на длине волны 1310)

(деление на 2 дает потерю 3дб)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в теории - 2 SFP трансивера на нужные длины волн в двух медиках для SFP соединенных патчиком. почему не будет работать?

Просто добавление в дерево активных устройств сводит на нет всю прелесть энергонезависимого PON....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

в теории - 2 SFP трансивера на нужные длины волн в двух медиках для SFP соединенных патчиком. почему не будет работать?

Просто добавление в дерево активных устройств сводит на нет всю прелесть энергонезависимого PON....

 

мне например намного выгодней поставить эту приблуду + акум на 20-40А в селе за 15км и подать сигнал чем покупать для непонятно сколько народу ОЛТ 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну пока неизвестна цена девайса - вопрос спорный, может он стоит как половина OLT + еще модуль нужен (примерно 50$)....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

в теории - 2 SFP трансивера на нужные длины волн в двух медиках для SFP соединенных патчиком. почему не будет работать?

Просто добавление в дерево активных устройств сводит на нет всю прелесть энергонезависимого PON....

 

мне например намного выгодней поставить эту приблуду + акум на 20-40А в селе за 15км и подать сигнал чем покупать для непонятно сколько народу ОЛТ 

 

здраво, очень здраво...

вариант - n волокон по НП, но нет смысла покупать на каждое волокно олт. Берем с одного порта олта через делитель разводим везде полный сигнал, строим инфраструктуру, подключаем. Как только становится понятно, что заполнили, переключаем в нормальный порт и т.д.

 

ps: единственное - цена оного устройства...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жаль только цену даже примерную, на форуме представители ДЕПСа не озвучат, у них она "индивидуальна".....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот-вот, если ставить такое активное оборудование то уже будет лучше впихнуть там голову ПОН, питание нужно все равно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від WINS
      Вітаю.
      Для будівництва мережі PON потрібні монтажники. 
      Обов’язки:
      • Прокладання волоконно-оптичного кабелю (по фасаду, повітряно, у трубах);
      • Монтаж оптичних кросів, боксів, спліттерів;
      • Будівництво ВБСС (вузлів безпечного скупчення спліттерів);
      • Встановлення пластикових коробів, укладання кабелю всередині приміщень;
      • Зварювання оптичного волокна (навчаємо, якщо немає досвіду);
      • Підключення абонентів до мережі PON (FTTH);
      • Дотримання техніки безпеки при виконанні робіт.
       

       
      📌 Вимоги:
      • Бажання працювати та навчатись;
      • Акуратність, відповідальність;
      • Базові навички користування ручним інструментом;
      • Готовність до фізичної роботи та виїздів на об’єкти.
       

       
      ✅ Пропонуємо:
      • Своєчасну оплату праці;
      • Навчання всім технічним навичкам;
      • Забезпечення всім необхідним обладнанням та витратними матеріалами;
      • Роботу в дружній технічній команді;
      • Можливість кар’єрного росту.
    • Від Haddy
      В последнее время столкнулись с проблемой в перекосе сигнала от онушки на голову. 
      Голова: ЗТЕ с610 на С++ модулях, онушки фоксгейт и пикотел.
      Проблема такая: Голова светит свои +6-7, Пикотел светит 1.5-2. Фоксгейт +3-4.
      Расчётный сигнал и фактический от головы к клиенту +- совпадают. Но от онушки до головы где-то теряются 1-2дб. К примеру:  (Онушка пикотел, на отл сигнал приходит на 1дб хуже)
      Магистральные делители все варим, конечные - когда как, чаще всего ставим корпусные упц 1х8, редко бывают оконечки 1х8\1х12\1х16.
      Грешили на корпусные. Начали тестит, вместо них подкидываем оконечку или другой корпусный - проблема сохраняется. Измеряли рефом - волокно отличное, без перекосов и лишних событий.
      Один тест вовсе смутил: в дом приходит порт его делим 1х16 оконеченным, на каждый выход ставим 1х8 - перекос есть. Меняли приходящее волокно (благо их там 24, было куда потыкать) - эффект тот же. Начали менять 1х8 на разные варианты - перекос сохраняется. 
      Закинули онушку на порт без делителей - всё отлично, перекоса нет. Порт, на него 1х16 и онушка - всё отлично, перекоса нет (пробовали разные выходы на 1х16). Заменили 1х16 на другой 1х16 - перекоса нет. Добавили 1х8 (пробовали и корпусный и оконеченный) - перекос в 2 дб вернулся.
      Сейчас бригады переводят другой дом и приколов он внёс ещё больше: один порт на весь дом, в разных местах стоят 1х16 корпусный, но на одном перекос в 2 дб есть, а на втором: перекос 0.4 на одном абоне, 0.5 на другом.
      Волокна максимум 6 км от головы до первого делителя. Если брать волокно в 5 км: перекос в 0.4-0.5дб между 1310 и 1490 - премлимо, как книжка пишет, но откуда этот 1 дб дополнительно вылезает...
      Кто-то сталкивался с таким? Если да, нашли в чём проблема?
    • Від agizor
      Вітаю.
      Стикнувся з проблемою з шасі zte c620, а самі з платою EFTL.

      Проблема - онушки реєструються але нет не біжить, і маків не бачить, і якось дивно бо через одну, одна працює, а друга ні, хоча моделі одинакові.
      з ZTE раніше не працював, інфи в інтернеті мало.
      Був б дуже вдячний якщо б хтось поділився конфігом для реєстрації і налаштування терміналів під EPON.
       
    • Від Paramotor
      Доброго дня шукаю будівельників Пон у місто Одеса на великий об"єм робіт на довгострокові відносини  
      Хто дійсно зацікавлений за деталями будь ласка в особисті 
      Дякую
    • Від Exnet_Skayvin
      Шановні колеги, допоможіть настроїти опцію 82 для гпон плати на 220 та 320 зтє. поділіця конфігом.
×
×
  • Створити нове...