Stgapi

[Jass]

Собственно сабж.

Интересует синтаксис работы с АПИ старгазера!

Собираюсь писать веб-интерфейс, но для этого нужно знать принцип работы стг!

ЗЫ: если руками редактировать профайлы пользователей, то стг автоматом это обновит или ему надо сказать что-то типа "Обнови инфу"?

[Max]

Дохлое дело

[Jass]

Дохлое дело

почему? помоему вэб интерфейс гораздо лучше конфигуратора, т.к. все настройки админов и юзеров храняться на сервере и не привязаны к конкретному компу... + имхо, повышенная безопасность (с хттпс), т.к. конфигуратор, имхо, не шифрует соединение!

[egor2fsys]

+ имхо, повышенная безопасность (с хттпс), т.к. конфигуратор, имхо, не шифрует соединение!

Конфигуратор шифрует соединение по протоколу blowfish.

[Max]

Дохлое дело

почему? помоему вэб интерфейс гораздо лучше конфигуратора, т.к. все настройки админов и юзеров храняться на сервере и не привязаны к конкретному компу... + имхо, повышенная безопасность (с хттпс), т.к. конфигуратор, имхо, не шифрует соединение!

потому что:

а) сейчас почти готов модуль мускуля, и придётся ваше детище переписывать под него.

б) есть уже куча других веб морд, я тока три насчитл не считая авторской оригинальной.

и тд.

[Jass]

Дохлое дело

почему? помоему вэб интерфейс гораздо лучше конфигуратора, т.к. все настройки админов и юзеров храняться на сервере и не привязаны к конкретному компу... + имхо, повышенная безопасность (с хттпс), т.к. конфигуратор, имхо, не шифрует соединение!

потому что:

а) сейчас почти готов модуль мускуля, и придётся ваше детище переписывать под него.

б) есть уже куча других веб морд, я тока три насчитл не считая авторской оригинальной.

и тд.

а) Переписать чтобы брал из мускуля а не файла не проблема...

б) Я тока одну видел достаточно функциональную, но она с зашифрованным кодом идет, что не приемлимо в плане биллинга т.к.: 1) Неизвестно, что там написано 2) Нельзя ничего подправить и подредактировать, а если выйдет новая версия не совместимая с данной вэб мордой, то ждать пока афтар переделает может не быть времени! Поэтому лучше я сделаю свою, в которой буду уверен, смогу спокойно ориентироваться и подправить в случае чего!

[Alferov]

В любом случае придется прикручивать к веб-морде sgconf.

Потому как прямое редактирование параметров в базе или в файлах ничего не дает, потому как СТГ плевать хотел на все эти изменения.

 

Но это еще ничего... можно и прикрутить, но...

тот sgconf, что распространяется, позволяет редактировать очень мало.

 

Вчера поковырял исходники sgconf на предмет добавления функционала. Вроде переделал... теперь им можно все (или почти все). ))

 

Кому надо - могу выслать на мыло... AS IS!

[Jass]

В любом случае придется прикручивать к веб-морде sgconf.

Потому как прямое редактирование параметров в базе или в файлах ничего не дает, потому как СТГ плевать хотел на все эти изменения.

 

Но это еще ничего... можно и прикрутить, но...

тот sgconf, что распространяется, позволяет редактировать очень мало.

 

Вчера поковырял исходники sgconf на предмет добавления функционала. Вроде переделал... теперь им можно все (или почти все). ))

 

Кому надо - могу выслать на мыло... AS IS!

webmaster[G]ja5s.net

[aliens]

Alferov

а можно поподробнее что добавили?

и выслать на aliens6@yandex.ru

[Alferov]

To set/unset 'AlwaysOnline' use:

-u <user> -O <0/1>

 

To change user's IP value use:

-u <user> -I <new IP>

 

To change user's Group value use:

-u <user> -G <new Group>

 

To change user's Phone value use:

-u <user> -P <new Phone>

 

To change user's Email value use:

-u <user> -E <new Email>

 

To change user's RealName value use:

-u <user> -R <new RealName>

 

To change user's Address value use:

-u <user> -A <new Address>

 

To change user's Note value use:

-u <user> -N <new Note>

[Alferov]

Теперь вот сижу и думаю... либо продолжать ковырять sgconf, чтобы можно было не только редактировать, но и добавлять/удалять юзеров, либо пойти другим путем. ))

 

Насколько я понимаю, данные между СТГ и конфигуратором ходят в XML, ведь так?

А почему бы в таком случае не использовать php-сокеты?

Или тоже самое на перле?

В этом случае все намного проще с моей точки зрения. И изящнее.

 

Прошу у разработчиков помощи в этом направлении.

[Jass]

В любом случае придется прикручивать к веб-морде sgconf.

Потому как прямое редактирование параметров в базе или в файлах ничего не дает, потому как СТГ плевать хотел на все эти изменения.

 

Но это еще ничего... можно и прикрутить, но...

тот sgconf, что распространяется, позволяет редактировать очень мало.

 

Вчера поковырял исходники sgconf на предмет добавления функционала. Вроде переделал... теперь им можно все (или почти все). ))

 

Кому надо - могу выслать на мыло... AS IS!

дык это никсовый конфигуратор... плохо...

[aliens]

а можно ли ег ополучить? мыло выше. Интересует для никсов

[Alferov]

Давно ушло.

[Andrey Zentavr]

zentavr сабака gmail.com

ЗЫ: ух, флуд развели

[Alferov]

http://alf.uzlovaya.ru/tmp/sgconf.tar.gz

 

По сравнению с ранее выложенной:

Добавлено удаление/добавление юзеров

Изменения Userdata0-9

 

Повторюсь.

Уважаемые разработчики! Дайте плиз информацию по структуре и содержанию XML (запросы-ответы). И по алгоритму шифрования.

Хочу попробовать сделать веб-морду без использования sgconf.

[Jass]

http://alf.uzlovaya.ru/tmp/sgconf.tar.gz

 

По сравнению с ранее выложенной:

Добавлено удаление/добавление юзеров

Изменения Userdata0-9

 

Повторюсь.

Уважаемые разработчики! Дайте плиз информацию по структуре и содержанию XML (запросы-ответы). И по алгоритму шифрования.

Хочу попробовать сделать веб-морду без использования sgconf.

+1

мой пост был первым на эту тему ))))

[XoRe]

2Alferov:

Тут на форуме была тема по поводу протокола общения сервера и конфигуратора.

Был создан конфигуратор, который просто передает данные, а xml можно было писать самому.

Поищи на форуме.

 

Имхо конфигуратор на web более удобен, чем как exe файл.

[Max]

Имхо конфигуратор на web более удобен, чем как exe файл.

может веб и гибче и удобней, однако не накаждый сервер с стг можно поставить апач+php+ещё чего нибудь....

[Jass]

Имхо конфигуратор на web более удобен, чем как exe файл.

может веб и гибче и удобней, однако не накаждый сервер с стг можно поставить апач+php+ещё чего нибудь....

и что же этому может помешать?

[Alferov]

может веб и гибче и удобней, однако не накаждый сервер с стг можно поставить апач+php+ещё чего нибудь....

А зачем собственно на тот же сервер? Можно и на любой другой.

PHP создаст соединение с стг как на локале, так и на удаленном хосте. Никакой разницы.

[XoRe]

2Max:

Не на каждый.

 

Веб морда может работать на одном сервере, а подключаться к другому.

Даже когда апач и стг на одном сервере, мое предложение подразумевает, что или сам скрипт подключается на 127.0.0.1 или использует для этого sgconf.

[Max]

не всегда есть ещё сервера куда можно поставит апач и его команду...., например рассмотрим ситуацию не провайдера, а маленькой конторки которой нужен фиревалл и учёт трафика, при этом есть всего лиж навсево старая железка на которую стг то встаёт с трудом, поэтому конфигуратор стационарный нужен в любом случае. А веб морда это уже пристройка с боку, по желанию|уменю|хотению.

[Alferov]

2Alferov:

Тут на форуме была тема по поводу протокола общения сервера и конфигуратора.

Был создан конфигуратор, который просто передает данные, а xml можно было писать самому.

Поищи на форуме.

 

Имхо конфигуратор на web более удобен, чем как exe файл.

Нашел я тему эту. Если кому интересно почитать, вот - http://local.com.ua/forum/index.php?showtopic=4294

 

Все ясно... почти. Не совсем правда понятно как организовать авторизацию на сервере. Будем искать сами, раз разработчики не хотят помочь. (((

[XoRe]

2Alferov:

Авторизацию кури в классе NETTRANSACT.

Он описан в common.h или netunit.h