Перейти до

Какой мощности нужен сервер для ubilling и NAS?


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток! Вопрос, сильно ли мощный нужен сервер для ubillinga и NAS (конечно же отдельно 2 серва)

Клиентов висеть будет примерно около 200-300

 

(для примера) например вот такой сервер (НЕ РЕКЛАМА) 1 машина под ubilling 2рая под NAS, хватит ли?

Или что-то может предложите? 

 

P.S. Заранее спасибо за советы!

 

UPD: еще как вариант рассматриваю чтото типа такого сервера (НЕ РЕКЛАМА)

Відредаговано djrous
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вводные данные некоректны. Нужно хотя бы понимать какие будут тарифы. Также играет значение, даже больше чем Вы думаете, какие сетевые использоваться будут. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лучше купить два бу сервера , что вроде hp 360 или 380 - g4 g5 , и будет вам все отлично работать , и там есть два сетевых интерфейсы , можно вложиться в 350 - 500 $ 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вводные данные некоректны. Нужно хотя бы понимать какие будут тарифы. Также играет значение, даже больше чем Вы думаете, какие сетевые использоваться будут. 

Входящего 1 Гигабит дальше деление на каждого клиента по 5-10мб интернета и 100ка на внутрисетевые ресурсы...  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лучше купить два бу сервера , что вроде hp 360 или 380 - g4 g5 , и будет вам все отлично работать , и там есть два сетевых интерфейсы , можно вложиться в 350 - 500 $

Не нужно советовать ставить древнее гумно. Лучше уж самосбор типа того что ТС кидал(сервером ту штуку назвать нельзя).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

лучше купить два бу сервера , что вроде hp 360 или 380 - g4 g5 , и будет вам все отлично работать , и там есть два сетевых интерфейсы , можно вложиться в 350 - 500 $

Не нужно советовать ставить древнее гумно. Лучше уж самосбор типа того что ТС кидал(сервером ту штуку назвать нельзя).

 

а чтото вроде этого (НЕ РЕКЛАМА)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Влезу с оффтопом, зачем ТСу 1 гигибит, если у него 200-300 абонов по 5-10 мбит?

С головой хватит что 1го варианта что 2го, сетевые хорошие возьмите лучше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Влезу с оффтопом, зачем ТСу 1 гигибит, если у него 200-300 абонов по 5-10 мбит?

С головой хватит что 1го варианта что 2го, сетевые хорошие возьмите лучше.

Пример сетевух в студию (1-2шт)

П.С. Спасибо заранее

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Влезу с оффтопом, зачем ТСу 1 гигибит, если у него 200-300 абонов по 5-10 мбит?

С головой хватит что 1го варианта что 2го, сетевые хорошие возьмите лучше.

Пример сетевух в студию (1-2шт)

П.С. Спасибо заранее

 

E1G42ETBLK

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Влезу с оффтопом, зачем ТСу 1 гигибит, если у него 200-300 абонов по 5-10 мбит?

С головой хватит что 1го варианта что 2го, сетевые хорошие возьмите лучше.

Пример сетевух в студию (1-2шт)

П.С. Спасибо заранее

 

E1G42ETBLK

 

Старая больно! вот это вариант ??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

лучше купить два бу сервера , что вроде hp 360 или 380 - g4 g5 , и будет вам все отлично работать , и там есть два сетевых интерфейсы , можно вложиться в 350 - 500 $

Не нужно советовать ставить древнее гумно. Лучше уж самосбор типа того что ТС кидал(сервером ту штуку назвать нельзя).

 

а чтото вроде этого (НЕ РЕКЛАМА)

 

А этот избыточно мощен, его хватит тыщи на 3-4 абонентов :)

Можно на нем и NAS, и биллинг поднять, и сервер будет загружен минимально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

лучше купить два бу сервера , что вроде hp 360 или 380 - g4 g5 , и будет вам все отлично работать , и там есть два сетевых интерфейсы , можно вложиться в 350 - 500 $

Не нужно советовать ставить древнее гумно. Лучше уж самосбор типа того что ТС кидал(сервером ту штуку назвать нельзя).

 

а чтото вроде этого (НЕ РЕКЛАМА)

 

А этот избыточно мощен, его хватит тыщи на 3-4 абонентов :)

Можно на нем и NAS, и биллинг поднять, и сервер будет загружен минимально.

 

я бы раз все поднять и NAS  и биллинг на 1 тачке, тогда это будет идиально! НО ВОТ ВОПРОС! Тыкните меня в какой нибудь faq где описывается установка ubillinga  вместе с NAS на 1 сервер! Полистал нашел только установку ubillinga старой версии....а вот на фриху 10.2 и свежего убила нет инфы... :(  :(  :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

Влезу с оффтопом, зачем ТСу 1 гигибит, если у него 200-300 абонов по 5-10 мбит?

С головой хватит что 1го варианта что 2го, сетевые хорошие возьмите лучше.

Пример сетевух в студию (1-2шт)

П.С. Спасибо заранее

 

E1G42ETBLK

 

Старая больно! вот это вариант ??

 

издеваетесь?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

 

Влезу с оффтопом, зачем ТСу 1 гигибит, если у него 200-300 абонов по 5-10 мбит?

С головой хватит что 1го варианта что 2го, сетевые хорошие возьмите лучше.

Пример сетевух в студию (1-2шт)

П.С. Спасибо заранее

 

E1G42ETBLK

 

Старая больно! вот это вариант ??

 

издеваетесь?)

 

невкоем разе  :mellow:  :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

 

Влезу с оффтопом, зачем ТСу 1 гигибит, если у него 200-300 абонов по 5-10 мбит?

С головой хватит что 1го варианта что 2го, сетевые хорошие возьмите лучше.

 

Пример сетевух в студию (1-2шт)

П.С. Спасибо заранее

E1G42ETBLK

Старая больно! вот это вариант ??

издеваетесь?)
Та они там в рашке походу зажрались...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я бы раз все поднять и NAS  и биллинг на 1 тачке, тогда это будет идиально! НО ВОТ ВОПРОС! Тыкните меня в какой нибудь faq где описывается установка ubillinga  вместе с NAS на 1 сервер! Полистал нашел только установку ubillinga старой версии....а вот на фриху 10.2 и свежего убила нет инфы... :(  :(  :(

Нет абсолютно никакой разницы, поднимать отдельные сервисы на разных машинах или на одной.

Биллинг рекомендуется ставить отдельно сугубо из соображений простоты обслуживания и масштабирования, не более того. Для пары сотен человек как раз их разделять нет смысла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

я бы раз все поднять и NAS  и биллинг на 1 тачке, тогда это будет идиально! НО ВОТ ВОПРОС! Тыкните меня в какой нибудь faq где описывается установка ubillinga  вместе с NAS на 1 сервер! Полистал нашел только установку ubillinga старой версии....а вот на фриху 10.2 и свежего убила нет инфы... :(  :(  :(

Нет абсолютно никакой разницы, поднимать отдельные сервисы на разных машинах или на одной.

Биллинг рекомендуется ставить отдельно сугубо из соображений простоты обслуживания и масштабирования, не более того. Для пары сотен человек как раз их разделять нет смысла.

 

это я понимаю что разделять смысла нет...но рыться в конфигах нет желания и времени...хотелось бы вот так автоматизированно как тут показано , но нету в новых релизах ubillinga такого скрипта установки....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

Влезу с оффтопом, зачем ТСу 1 гигибит, если у него 200-300 абонов по 5-10 мбит?

С головой хватит что 1го варианта что 2го, сетевые хорошие возьмите лучше.

Пример сетевух в студию (1-2шт)

П.С. Спасибо заранее

 

E1G42ETBLK

 

Старая больно! вот это вариант ??

 

 

Понять не могу, зачем на такое количество клиентов такое железо, что сервер что сетевые, что канал, все с избытком...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

 

Влезу с оффтопом, зачем ТСу 1 гигибит, если у него 200-300 абонов по 5-10 мбит?

С головой хватит что 1го варианта что 2го, сетевые хорошие возьмите лучше.

Пример сетевух в студию (1-2шт)

П.С. Спасибо заранее

 

E1G42ETBLK

 

Старая больно! вот это вариант ??

 

 

Понять не могу, зачем на такое количество клиентов такое железо, что сервер что сетевые, что канал, все с избытком...

 

ну очевидно же что 200-300 абов это начало....дальше расширение до 1к и более...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну очевидно же что 200-300 абов это начало....дальше расширение до 1к и более...

 

вы об этом не сказали)

 

 

Купите мх80 и не ебите мозги, на 300 клиентов хватит. Хотя нет, тоже старый...

 

жаль плюсонуть не могу)

Відредаговано alex_d
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

я бы раз все поднять и NAS  и биллинг на 1 тачке, тогда это будет идиально! НО ВОТ ВОПРОС! Тыкните меня в какой нибудь faq где описывается установка ubillinga  вместе с NAS на 1 сервер! Полистал нашел только установку ubillinga старой версии....а вот на фриху 10.2 и свежего убила нет инфы... :(  :(  :(

Нет абсолютно никакой разницы, поднимать отдельные сервисы на разных машинах или на одной.

Биллинг рекомендуется ставить отдельно сугубо из соображений простоты обслуживания и масштабирования, не более того. Для пары сотен человек как раз их разделять нет смысла.

 

это я понимаю что разделять смысла нет...но рыться в конфигах нет желания и времени...хотелось бы вот так автоматизированно как тут показано , но нету в новых релизах ubillinga такого скрипта установки....

 

Так этот скрипт именно так и делает, биллинг + NAS в одном флаконе.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

 

 

 

я бы раз все поднять и NAS  и биллинг на 1 тачке, тогда это будет идиально! НО ВОТ ВОПРОС! Тыкните меня в какой нибудь faq где описывается установка ubillinga  вместе с NAS на 1 сервер! Полистал нашел только установку ubillinga старой версии....а вот на фриху 10.2 и свежего убила нет инфы... :(  :(  :(

Нет абсолютно никакой разницы, поднимать отдельные сервисы на разных машинах или на одной.

Биллинг рекомендуется ставить отдельно сугубо из соображений простоты обслуживания и масштабирования, не более того. Для пары сотен человек как раз их разделять нет смысла.

 

это я понимаю что разделять смысла нет...но рыться в конфигах нет желания и времени...хотелось бы вот так автоматизированно как тут показано , но нету в новых релизах ubillinga такого скрипта установки....

 

Так этот скрипт именно так и делает, биллинг + NAS в одном флаконе.

 

На видео ubilling версия года таки 12го...и фриха 8.X...в новом релихе ubillinga установка только на 2 серва...

 

UPD: сорри....все разобрался...изза малой компетентности и малого разбора ubillinga  не углядел в faq установку на 1 серв... :)

Відредаговано djrous
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від mac
      Глюк в тому, що один (так - тільки один) mac адрес onu існує в білінгу у вигляді строки. Це трохи заважає.
      olt - bdcom gepon.
      Наскільки зрозумів, це виключно проблема реалізації snmpwalk у freebsd, де snmpwalk може на свій розсуд віддати mac адресу не як hex-string, а як звичайний string.
      Можливо snmpwalk тригериться на якомусь символі, мені невідомо.
       
      # tcpdump -vv -i em0 udp port 161 and host olt and host ub | grep "3320.101.10.4.1.1.241 ... olt.snmp > ub.47940: [udp sum ok] { SNMPv2c C="*****" { GetResponse(44) R=93278354 E:3320.101.10.4.1.1.241="8LO"W*" } } ub.47940 > olt.snmp: [udp sum ok] { SNMPv2c C="*****" { GetNextRequest(34) R=93278355 E:3320.101.10.4.1.1.241 } } snmpwalk -c***** -v2c -t5 olt .1.3.6.1.4.1.3320.101.10.4.1.1 SNMPv2-SMI::enterprises.3320.101.10.4.1.1.241 = STRING: "8LO\"W*" snmpwalk -Ox -c***** -v2c -t5 olt .1.3.6.1.4.1.3320.101.10.4.1.1 SNMPv2-SMI::enterprises.3320.101.10.4.1.1.241 = Hex-STRING: 38 4C 4F 22 57 2A  
      Це стосується таких параметрів у snmp конфізі bdcom
       
      [signal] MACINDEX=".1.3.6.1.4.1.3320.101.10.4.1.1" [misc] ONUINDEX=".1.3.6.1.4.1.3320.101.11.1.1.3"  
      За для усунення глюку спробував трошки змінити код і завдати тип snmp параметру явно у ./api/libs/api.ponbdcom.php у function collect()
      Це працює. Мабуть станеться у нагоді:
       
      # diff api.ponbdcom.php{.new,.bak} 37c37 < $onuIndex = $this->snmp->walk('-Ox ' . $oltIp . ':' . self::SNMPPORT, $oltCommunity, $onuIndexOid, self::SNMPCACHE); --- > $onuIndex = $this->snmp->walk($oltIp . ':' . self::SNMPPORT, $oltCommunity, $onuIndexOid, self::SNMPCACHE); 91c91 < $macIndex = $this->snmp->walk('-Ox ' . $oltIp . ':' . self::SNMPPORT, $oltCommunity, $macIndexOID, self::SNMPCACHE); --- > $macIndex = $this->snmp->walk($oltIp . ':' . self::SNMPPORT, $oltCommunity, $macIndexOID, self::SNMPCACHE);  
      P.S. Створив тему, а зараз міркую: а може це глюк у ПЗ olt. Оновлю фірмваре olt та перевірю...
       

    • Від Plastilin
      Вітаю. Маю наступний комплект. Ubilling на Debian + Mikrotik CHR як маршрутизатор. Наче все запустилось, але виникло питання яке не вдається розрулити. Читав Wiki, ковиряв, читав знову Wiki, знову ковиряв - не допомогло.
      Чи можливо якось визначити конкретну IP адресу з пулу який видає Mikrotik клієнту через Radius? Мені пропонує обрати наступну вільну адресу з пулу при спробі зміни адреси?
      З цього з'являється додаткове питання, чи можливо контролювати доступ користувачам у яких IP назначений статично, тобто прописаний вручну? Наприклад при зміні статусу не активний - пхати до Firewall Mikrotik правила заборони доступу з IP адреси визначеної вручну, навіть якщо вона не отримана по DHCP.
       
      UPD: з першою частиною знайшов: IP_CUSTOM=1 в alter.ini 
    • Від ppv
      Потрібно було витерти одну мережу, всі абоненти з неї були перенесені в іншу. Але світить що 6 IP зайняті, хоча вона повністю вільна.
       
      ID    Мережа/CID           RВсього IP        Використано IP ▾           Вільно IPСервіс
      6      172.16.70.0/23        506                    6                                       500
       
      Підкажіть як правильно це підчистити щоб видалити мережу.
    • Від sanyadnepr
      Приветствую всех.
      Подскажите пожалуйста где копнуть и нет ли проблемы со стороны протокола взаимодействия сити24 или возможно не учтена необходимая проверка в модуле сити24 в Ubilling, пока писал понял что похоже в проверке payID, но это не точно.  
      Недавно обнаружилось с сити24 начали прилетать дубликаты платежей, в целом платежей мало, два одинаковых запроса Pay с одинаковым transactionID и payID в одну секунду одному платежному ID при этом биллинг "думает" примерно чуть больше минуты и отвечает одним ответом <result>0</result>, сити24 утверждает что ответ они не получили и по протоколу дальше повторяет запросы дублем, биллинг ответ и так по кругу, сити24 спрашивает каким образом с одинаковым payID от сити24 билл продолжает обрабатывать запросы и пополнять абоненту счет раз в 5 минут примерно, на одну и туже сумму, ведь этот payID уже был обработан предполагают сити24 согласно протоколу.
      Конечно есть вопрос к сити24 зачем они дублем присылают два запроса, но они отвечают что эта ситуация учтена в протоколе и проблема на стороне биллинга, потому что он пополняет счет по уже обработанному одинаковому payID.
      При этом transactionID в дублях одинаковый, но с каждым новым дублем разный.
      Если зафаерволить запросы от сити24, но оставить возможность отвечать то после блокировки билл отправляет 2-3 минуты 6 ответов <account>0001</account>  <result>0</result>.
      После снятия блокировки, дубли и платежи нескольких проблемных абонентов прилетают так же по кругу, при этом и с некоторыми новыми пополнениями происходит аналогичная ситуация.
      В openpayz в платежах transactionID и не видно payID.
    • Від nightfly
      Ubilling 1.4.3 rev 9058 The Bladewood Grove
       
      Зміни в структурі БД. alter.ini: нові опції OPHANIMFLOW_ENABLED та OPHANIMFLOW_URLS котрі вмикають та керують інтеграцією з OphanimFlow. alter:ini: нова опція PHOTOSTORAGE_POSTPROCESSING, що вмикає післяобробку зображень при завантаженні в Сховище зображень. alter:ini: нова опція PHOTOSTORAGE_WATERMARK, що вмикає розміщення вотермарки на всіх зображеннях, що завантажуються. alter:ini: нова опція PHOTOSTORAGE_RECOMPRESS, що вмикає зміну компрессії завантажених зображень. alter:ini: нова опція PHOTOSTORAGE_AUTORESIZE, що вмикає автоматичне та лагідне масштабування зображень конячих розмірів. alter:ini: нова опція PHOTOSTORAGE_DRAWIMGINFO, що вмикає вдруковування в зображення відлагоджувальної інформації. alter.ini: нова опція ONDEMAND_CHARTS, що вмикає відкладене завантаження графіків завантаження користувацької смуги. userstats.ini: нова опція OPHANIM_ENABLED, що вмикає інтеграцію OphanimFlow в кабінеті користувача. Модуль Заздрість: тепер авторизаційні дані пристроїв, не відображаються в списку пристроїв. Модуль “Заздрість”: при створенні та редагуванні пристроїв, для полів “пароль” та “enable пароль” тепер використовуються інпути паролів. Модуль “Заздрість”: заздрісним пристроям додано нове поле “Порт”. Тепер в скриптах можна використовувати, відповідний макрос {PORT}. Модуль “Статистика трафіку користувача”: проведено радикальний рефакторинг. Модуль “Статистика трафіку користувача”: додано опційну можливість, відображення трафіку отриманого з OphanimFlow. Модуль “Статистика трафіку користувача”: виправлено проблему невірного відображення залишку коштів на кінець місяця, при використанні Ішимури. Модуль “Статистика трафіку користувача”: додано можливість відображення графіків за останню годину з OphanimFlow. Модуль “Користувачі”: додано опційну можливість, відображення трафіку отриманого з OphanimFlow. Модуль “Сховище зображень”: тепер додатково перевіряє завантажувані зображення на тему їх валідності. Модуль “Фінансові операції”: виправлено відображення суми платежів користувача. Remote API: новий виклик ophanimtraff, який просто бере і синхронізує локальну БД з віддаленими джерелами OphanimFlow. Remote API: виклик userbynum тепер також опційно містить поле з “Платіжним ID” користувача. Глобально: у всіх полях вводу паролів, окрім форми входу, тепер відображається елемент керування “показати/приховати” пароль. Кабінет користувача: в модулі “Трафік” додано опційну можливість, відображення трафіку отриманого з OphanimFlow. Кабінет користувача: в модулі “Трафік” виправлено проблему невірного відображення залишку коштів на кінець місяця, при використанні Ішимури. Кабінет користувача: в модулі “Відеоспостереження” для NVR WolfRecorder замінено розділювач попередньо заповнених даних авторизації. OpenPayz: додано frontend portmonemulti, для отримання платежів від різних контрагентів. Інформацію по контрагентам бере з біллінгу, також використовую розширену інформацію контрагента. Платіжна система в контрагенті мусить бути створена, як PORTMONE 1984tech: додано функціонал генерації RPZ для isc-bind, спасибі @misterromanbush  
      Повний чейнджлог
      Оновлена демка
       

×
×
  • Створити нове...