Помогите! Базовая станция, rocketM2,Sector Antenna AM-2G16-90

[49rpam 7]

Всем привет) Прошу помощи у знающих, опытных людей) 

У нас есть базовая станция два rocketM2+Sector Antenna AM-2G16-90 абонентские Nanostation loco, 2 , M2

Настроены одинаково отличается только частота. (Прилагаю скрины)

Проблема заключается в том что при нагрузке сеть "падает" Пинги комические итд.

Пытались эмитировать нагрузку отключали всех абонентов и с одной антенны пинговали пакетами по 2000 байт. 

Полностью не падает но пинг >200 хотя при нормальном размере пакета 1-2мс.

Подскажите в чем проблема. Буду благодарен за любую информацию.! Спасибо)

Скрины

Відредаговано 2015-11-13 21:00:11 49rpam

[Airos 19]

У вас установлена слишком большая мощность на БС, поставьте значение 20 дбм, и на клиентах старайтесь тоже не более 20 ставить. В идеале на базе выставить 18. Также возможно что на этой частоте уже кто-то сидит, поэтому и пинги высокие. Попробуйте потестировать на нестандартных частотах.

[Dictator 856]

del

Відредаговано 2015-11-14 10:58:19 moriarty

[zulu_Radist 856]

а аэрмакс че отключен то? в чем профит?

[49rpam 7]

а аэрмакс че отключен то? в чем профит?

разное клиентское не все поддерживает

[IRSID 40]

а аэрмакс че отключен то? в чем профит?

+1

включите полюбому...

у еня на десятке не сидят, но у меня вопрос по минимальной скорости?

на 20 мгц - 6,5.. на 10-случайно не 3?  по моему у вас на большой простыне сильно много клиентов с плохим приходящим сигналом

я вроде насчитал 6... 

там вариантов не сильно много, или антенны провернуло, или зашумленность.. кто на на частотах сидит.. проверить можно только сменой каналов

[49rpam 7]

А что скажите по поводу сигналов абонентов? и какие они вообще должны быть? Ну и если можно пару слов о однотипности оборудования в сети (на сколько критично то что у нас Nanostation loco, 2 , M2 на одном секторе?)

[49rpam 7]

 

а аэрмакс че отключен то? в чем профит?

+1

включите полюбому...

у еня на десятке не сидят, но у меня вопрос по минимальной скорости?

на 20 мгц - 6,5.. на 10-случайно не 3?  по моему у вас на большой простыне сильно много клиентов с плохим приходящим сигналом

я вроде насчитал 6... 

там вариантов не сильно много, или антенны провернуло, или зашумленность.. кто на на частотах сидит.. проверить можно только сменой каналов

 

Там видимость плохая. А на сколько это критично? А что касается зашумлености там только 2 наших сектора и все они могут друг другу мешать на таких частотах как они стоят?

[IRSID 40]

 

 

а аэрмакс че отключен то? в чем профит?

+1

включите полюбому...

у еня на десятке не сидят, но у меня вопрос по минимальной скорости?

на 20 мгц - 6,5.. на 10-случайно не 3?  по моему у вас на большой простыне сильно много клиентов с плохим приходящим сигналом

я вроде насчитал 6... 

там вариантов не сильно много, или антенны провернуло, или зашумленность.. кто на на частотах сидит.. проверить можно только сменой каналов

 

Там видимость плохая. А на сколько это критично? А что касается зашумлености там только 2 наших сектора и все они могут друг другу мешать на таких частотах как они стоят?

 

за свои секторы забудьте  - расстояния небольшие, клиентов не сильно много - врядли вы себя задавите.. у нас гридов четыре штуки в одной плоскости работали - нормально с большими расстояниями.

 

Там видимость плохая. - с этим  по возможности надо поработать.. чем меньше мощность излучения , и выше сигнал на приемных антеннах. тем приятней будет пинг и меньше будет просаживаться скорость.

[IRSID 40]

А что скажите по поводу сигналов абонентов? и какие они вообще должны быть? Ну и если можно пару слов о однотипности оборудования в сети (на сколько критично то что у нас Nanostation loco, 2 , M2 на одном секторе?)

сигналы у вас кроме -75 и за -80 нормальные , но и расстояние небольшое...насчет однотипности -пусть выскажутся аксакалы ... у меня опыт не сильно в этом.. два наноса 2 работают на рокет м2 и нанос м2 - вполне нормально, а вот буллет 2 нр  - не захотел (большие потери пакетов и пинг зашкаливал. хотя сигнал и ccq  идеальный).. народ пишет, что убнт не любит смены режимов работы б,ж,н

[IRSID 40]

а вообще, посмотрите по клиентам с минимальной скоростью.. убнт скорость минимальную от фонаря прописывает.. там скорости может не быть вообще.. если пару таких клиентов в сети будет - то вся сеть будет выпадать - когда кто-то из них пойдет в интернет... одного еще выдерживает, а 2-3 и все стопор.

[zulu_Radist 856]

Мои рекомендации.

Врубаем онли N

Врубаем аирмакс.

Чуток поубавить мощщу.

Тем кто отвалится не жопится меняем антенны на M2 серию. Те кто отвалился но стоит М2 и куевый сигнал, епемся до пасинючки вытягиваем как можем сигнал (выше задираем,валим деревья, ставим полноценный нанос или бридж..). Если совсем ппц сигнал у абона шлак потому что соседний дом загораживает, или еще кая херомантия, отдаем лавэ извиняемся едем дальше.

[Dictator 856]

больше всего понравилось - "отдаем лавэ" 

[winedrop 1]

не нужно булетом цеплять за сектора 2х2

в этом случае все остальное будут работать как 1х1, все наносы, локи и т.п., потому как сектор перейдет в режим поддержки минимального клиента

[winedrop 1]

или отключи галочку автоматического Тх рейта и ручками поставь что нужно.

обрати внимание, что при якобы нормальном уровне сигнала рейт просто ужасный. Это абоны или не в секторе, или в кустах, тут нужно что-то решать. Как только рейты абонов будут на уровне плюс-минус ровно - пинги будут 15-30

[49rpam 7]

Спасибо) Будем пробовать . А что скажите по поводу самого рокета пока ждал ваши ответы читал что он сам вешается при таком количестве абон. хотя некоторые пишут 

что можно и 70-100 человек вцепить. Кому Верить? И вы случайно не пробывали ставить на такой сектор кокой то РБ. Какие интересно у него тогда будут возможности

[Alver 335]

Спасибо) Будем пробовать . А что скажите по поводу самого рокета пока ждал ваши ответы читал что он сам вешается при таком количестве абон. хотя некоторые пишут 

что можно и 70-100 человек вцепить. Кому Верить? И вы случайно не пробывали ставить на такой сектор кокой то РБ. Какие интересно у него тогда будут возможности

Ни о каких 70-100 клиентах на рокете и речи быть не может. Сигналы у вас нормальные, но модуляции  (data rate) 3,6, 9 Mbps при хорошем сигнале -это что за хрень ? Это не внешние помехи, CCQ в норме. Это даже не жесткий NearLOS ( частично  закрыт Френель) , который затухает сигнал ( сигналы у вас нормальные). У вас видимо деревья, столбы, крыши домов - малтипасс в общем, который и деградирует линки. Причем достаточно всего пару таких клиентов и они завалят всю убнт сеть. А если  Aimax  не включен, то  если есть клиенты , которые не видят друга друга  - hidden node ( а такие всегда есть) - то это просто классика жанра, вся сеть работать не  будет, что у вас и происходит.

 Здесь могут найтись много людей, которые скажут , что вот у меня все на убнт работает и все довольны. Но известно, что убнт -чемпион мира по декларируемым спецификациям и работе на столе. "На столе" означает  работу в идеальных условиях, с "вылизанными" инсталляциями( типа все клиенты в LOS c примерно одинаковыми  сигналами, модуляциями, низким аплоад, и много чего другого). Но на  практике  таких реальных  сетей в  идеальных условиях - единицы. Обычно мы видим то , что  описано ТС -товарищем 49rpam.

Самый главный совет и ТС и всем фанатам убнт.  Выбросите этот рокет на помойку  и все клиентское оборудование. И соберетесь в следующий раз строить сеть ШБД, хорошо подумайте на чем это следует делать .

[harmer 98]

Вячеслав, Вы хоть раз видели живую сеть своими глазами? Да на ubnt сеть работает хуже чем на epmp. на этой сети не достичь хороших показателей при 50+ клиентах. Однако при количестве клиентов до 40-50 сеть работает. Таких чудес как у ТС нет. Так как в сети нет зоопарка. Если сигнал низкий то бим. Идеальных уровней тоже нет. То дерево выросло то дом построили.  Но и халтуру при инсталяции тоже не позволяем. В общем работает убнт и бежит через сектор 30-35 мбит/сек. Да это не 50-60 как на epmp при 90+ хомяках, но и не бедлам как у ТС. 

PS: Выше сказанное   касается 5-ки. На двойке убнт работает хуже. Личного опыта на 2-ке на epmp нету.

Відредаговано 2015-11-14 14:10:50 harmer

[49rpam 7]

 

Спасибо) Будем пробовать . А что скажите по поводу самого рокета пока ждал ваши ответы читал что он сам вешается при таком количестве абон. хотя некоторые пишут 

что можно и 70-100 человек вцепить. Кому Верить? И вы случайно не пробывали ставить на такой сектор кокой то РБ. Какие интересно у него тогда будут возможности

Ни о каких 70-100 клиентах на рокете и речи быть не может. Сигналы у вас нормальные, но модуляции  (data rate) 3,6, 9 Mbps при хорошем сигнале -это что за хрень ? Это не внешние помехи, CCQ в норме. Это даже не жесткий NearLOS ( частично  закрыт Френель) , который затухает сигнал ( сигналы у вас нормальные). У вас видимо деревья, столбы, крыши домов - малтипасс в общем, который и деградирует линки. Причем достаточно всего пару таких клиентов и они завалят всю убнт сеть. А если  Aimax  не включен, то  если есть клиенты , которые не видят друга друга  - hidden node ( а такие всегда есть) - то это просто классика жанра, вся сеть работать не  будет, что у вас и происходит.

 Здесь могут найтись много людей, которые скажут , что вот у меня все на убнт работает и все довольны. Но известно, что убнт -чемпион мира по декларируемым спецификациям и работе на столе. "На столе" означает  работу в идеальных условиях, с "вылизанными" инсталляциями( типа все клиенты в LOS c примерно одинаковыми  сигналами, модуляциями, низким аплоад, и много чего другого). Но на  практике  таких реальных  сетей в  идеальных условиях - единицы. Обычно мы видим то , что  описано ТС -товарищем 49rpam.

Самый главный совет и ТС и всем фанатам убнт.  Выбросите этот рокет на помойку  и все клиентское оборудование. И соберетесь в следующий раз строить сеть ШБД, хорошо подумайте на чем это следует делать .

 

Я извиняюсь ) what is "ШБД"?

[harmer 98]

Широкополосный Беспроводный Доступ наверное.

[49rpam 7]

 

Спасибо) Будем пробовать . А что скажите по поводу самого рокета пока ждал ваши ответы читал что он сам вешается при таком количестве абон. хотя некоторые пишут 

что можно и 70-100 человек вцепить. Кому Верить? И вы случайно не пробывали ставить на такой сектор кокой то РБ. Какие интересно у него тогда будут возможности

Ни о каких 70-100 клиентах на рокете и речи быть не может. Сигналы у вас нормальные, но модуляции  (data rate) 3,6, 9 Mbps при хорошем сигнале -это что за хрень ? Это не внешние помехи, CCQ в норме. Это даже не жесткий NearLOS ( частично  закрыт Френель) , который затухает сигнал ( сигналы у вас нормальные). У вас видимо деревья, столбы, крыши домов - малтипасс в общем, который и деградирует линки. Причем достаточно всего пару таких клиентов и они завалят всю убнт сеть. А если  Aimax  не включен, то  если есть клиенты , которые не видят друга друга  - hidden node ( а такие всегда есть) - то это просто классика жанра, вся сеть работать не  будет, что у вас и происходит.

 Здесь могут найтись много людей, которые скажут , что вот у меня все на убнт работает и все довольны. Но известно, что убнт -чемпион мира по декларируемым спецификациям и работе на столе. "На столе" означает  работу в идеальных условиях, с "вылизанными" инсталляциями( типа все клиенты в LOS c примерно одинаковыми  сигналами, модуляциями, низким аплоад, и много чего другого). Но на  практике  таких реальных  сетей в  идеальных условиях - единицы. Обычно мы видим то , что  описано ТС -товарищем 49rpam.

Самый главный совет и ТС и всем фанатам убнт.  Выбросите этот рокет на помойку  и все клиентское оборудование. И соберетесь в следующий раз строить сеть ШБД, хорошо подумайте на чем это следует делать .

 

А какое оборудование используете вы если не секрет? Что можете сказать о RouterBoard RB/433AH  + MikroTik R52Hn стоит менять рокет на этот борд? и вообще как он будет вывозить если к борду подключить две таких карты и два сектора Sector Antenna AM-2G16-90. И какое абонентское по вашему мнению "нормальное"?

[argus78 114]

 

 

Спасибо) Будем пробовать . А что скажите по поводу самого рокета пока ждал ваши ответы читал что он сам вешается при таком количестве абон. хотя некоторые пишут 

что можно и 70-100 человек вцепить. Кому Верить? И вы случайно не пробывали ставить на такой сектор кокой то РБ. Какие интересно у него тогда будут возможности

Ни о каких 70-100 клиентах на рокете и речи быть не может. Сигналы у вас нормальные, но модуляции  (data rate) 3,6, 9 Mbps при хорошем сигнале -это что за хрень ? Это не внешние помехи, CCQ в норме. Это даже не жесткий NearLOS ( частично  закрыт Френель) , который затухает сигнал ( сигналы у вас нормальные). У вас видимо деревья, столбы, крыши домов - малтипасс в общем, который и деградирует линки. Причем достаточно всего пару таких клиентов и они завалят всю убнт сеть. А если  Aimax  не включен, то  если есть клиенты , которые не видят друга друга  - hidden node ( а такие всегда есть) - то это просто классика жанра, вся сеть работать не  будет, что у вас и происходит.

 Здесь могут найтись много людей, которые скажут , что вот у меня все на убнт работает и все довольны. Но известно, что убнт -чемпион мира по декларируемым спецификациям и работе на столе. "На столе" означает  работу в идеальных условиях, с "вылизанными" инсталляциями( типа все клиенты в LOS c примерно одинаковыми  сигналами, модуляциями, низким аплоад, и много чего другого). Но на  практике  таких реальных  сетей в  идеальных условиях - единицы. Обычно мы видим то , что  описано ТС -товарищем 49rpam.

Самый главный совет и ТС и всем фанатам убнт.  Выбросите этот рокет на помойку  и все клиентское оборудование. И соберетесь в следующий раз строить сеть ШБД, хорошо подумайте на чем это следует делать .

 

А какое оборудование используете вы если не секрет? Что можете сказать о RouterBoard RB/433AH  + MikroTik R52Hn стоит менять рокет на этот борд? и вообще как он будет вывозить если к борду подключить две таких карты и два сектора Sector Antenna AM-2G16-90. И какое абонентское по вашему мнению "нормальное"?

 

Вы хотите докупить животных в Ваш зоопарк? Убирайте не "М" оборудование и подымайте уровни от проблемных клиентов

[Alver 335]

RouterBoard RB/433AH  + MikroTik R52Hn

Из линейки Микротика это рабочее решение.Но эту радиокарту уже сняли  с производства. Две карты на одном борде - плохое решения с точки зрения ЭМС и вообще  самосбором уже мало кто сейчас занимается. Из МТ можно использовать  устройство в сборе типа Basebox RB912, но оно по радио говорят хуже чем R52Hn. Но  главное,  Микротик вам особо по сравнению с убнт ничего не даст, меняете  шило на мыло. Каких то существенных улучшений по пропускной способности на сектор и количеству клиентов на сектор, в частности возможности подключать  упомянутых вами 70-100 клиентов на сектор Вы на МТ не получите.

Можно хоть как то лучшить Вашу сеть если  заменить всех клиентов на Наносы М2 ( до 1 км) и нанобимы М2  - ( 1-3 км). При этом  клиентов с сигналами меньше -75 дБм и data rate < 52 Mbps быть не должно. Но в лучшем случае получите  max 30 mbps на базу  на max 30 клиентов с тарифами до 3 Mbps. Это потолок. Если он Вас устроит- то делайте  что вам посоветовали.  Хотите большего, есть решение Камбиум ePMP. Читайте форум.

Відредаговано 2015-11-15 00:33:36 Alver

[Alver 335]

Вячеслав, Вы хоть раз видели живую сеть своими глазами? Да на ubnt сеть работает хуже чем на epmp. на этой сети не достичь хороших показателей при 50+ клиентах. Однако при количестве клиентов до 40-50 сеть работает. Таких чудес как у ТС нет. Так как в сети нет зоопарка. Если сигнал низкий то бим. Идеальных уровней тоже нет. То дерево выросло то дом построили.  Но и халтуру при инсталяции тоже не позволяем. В общем работает убнт и бежит через сектор 30-35 мбит/сек. Да это не 50-60 как на epmp при 90+ хомяках, но и не бедлам как у ТС.  PS: Выше сказанное   касается 5-ки. На двойке убнт работает хуже. Личного опыта на 2-ке на epmp нету.

 

Основной недостаток убнт -это не только сами по себе низкие скорости, плохое  качество каналов, невысокое кол-во клиентов в малтипойнт и т.п. У того же Микротика эти параметры не намного лучше.  Дело совсем в другом- в существенной, а главное непредсказуемой деградации параметров канала связи при ухудшении  условий  линка ( видимости клиентов, помеховой обстановки, профиля трафика  и др.).  Есть скорость, а есть ускорение. Не столь важна сама по себе, например, невысокая скорость ( этой скорости может быть для клиента достаточно и низкая цена оборудования зачастую  компенсирует этот недостаток), но вот то, что она падает ( с ускорением  ) при ухудшении условий ( снег выпал, на деревьях листва появилась, помехи увеличились и т.п ) - вот в  этом и есть ключевой недостаток убнт.  Поставили линк на убнт и никто не знает как он будет работать завтра, им надо постоянно заниматься. Если таких линков сотни- то это сущий ад.

Тот же Микротик при изменении условий линка ведет себя гораздо стабильней убнт и у него есть некоторые механизмы (пусть ручной) подстройки параметров  линка к изменившимся условиям. На убнт, если есть проблемы , обычно мало чего можно сделать. А вот Камбиум ePMP ,мало того что имеет значительно более лучшие  ( в разы) параметры линка, чем убнт, но главное- он автоматически адаптивно подстраивается под постоянно  меняющие условия линка и его параметры не деградируют в той степени, как это происходит у убнт.

У ТС проблема в сети связана с плохими условиями подключения клиентов - NearLOS. Он еще сам усугубил проблему внутривидовым зоопарком из устройств убнт. Первое что надо сделать- поставить на  всех клиентах  двухчейновые устройства M2.  Второе -избавиться от плохих клиентов с низкими сигналами и data rate, поставив им бимы м2 или отказав таким клиентам в сервисе. Но существенного улучшения  работы данной сети не произойдет. Сигналы в целом в сети нормальные, и основная проблема - малтипасс в NearLOS.  Чтобы от этого избавиться ТС не сможет вырубать деревья,  сносить  столбы освещения,  ЛЭП, ставить мачты на каждом доме, ровнять рельеф  и рушить дома соседских домов:-)  Зачем нужен этот геморой на убнт?  И что заранее не ясно было что будет такая хрень? Если ТС сам не в теме, то спросил бы у специалистов.

Нужно то было всего то навсего поставить вместо убнт простейшую базу ePMP  за $99. На клиентах  - ePMP Integrated за $99. Не надо ставить мачты, рубить лес  и т.п. Да  СПЕ ePMP будет подороже локо М, но зачем ставить  дешевое устройство , которое само по себе плохо работает, да и к тому же валит всю сеть?    Нет этих $99  для клиента ( у клиента), значит нормального ( требуемого) сервиса доступа не  будет,  и ТС  имеет  то , что  есть.

А на ePMP 2.4 Мгц в данных тех же самых условиях ТС на 10-20 клиентах ( на тех же самых точках )  можно дать доступ с тарифом 20-30Mbps на клиента, с качеством каналов, на которых можно смотреть HD видео. На 70 клиентах - 10-20 Mbps мультисервисного доступа (также с видео онлайн, без которого  сейчас не обойтись). Это называется оборудованием операторского класса. А вот убнт таковым не является, на нем коммерческой сети (так чтобы заработать денег) построить нельзя.

Відредаговано 2015-11-15 07:49:09 Alver

[Alver 335]

del

Відредаговано 2015-11-15 03:09:08 Alver