CCR1036 vs PC

[mstsc 7]

При проектировании сети на несколько тысяч абонентов кому отдать предпочтение: CCR1036 или PC c установленной RouterOS?

Действительно ли 36 ядер CCR'a имеют серьезное преимущество перед более привычными серверами? Чему отдаст предпочтение человек использующий оба варианта?

[Schultz 95]

читаєм ррррраз >1< і дфа >>2<<.... холіварим далі)

[martin 170]

если на только на ROS - лучше ЦЦР, но опять же смотря что туда вешать.. А вообще линукс форева )

[mstsc 7]

если на только на ROS - лучше ЦЦР, но опять же смотря что туда вешать.. А вообще линукс форева )

 

Какие конкретно преимущества CCR'a, перед обычной машиной? Способен ли он рационально использовать 36 ядер?(если они вообще там есть)

[Schultz 95]

 

если на только на ROS - лучше ЦЦР, но опять же смотря что туда вешать.. А вообще линукс форева )

 

Какие конкретно преимущества CCR'a, перед обычной машиной? Способен ли он рационально использовать 36 ядер?(если они вообще там есть)

 

 

ну бо ццр розроблявся якраз під РОС), так навантаження розкидуються автоматично по ядрам. І все ж рекомендую почитати наведені мною теми, ви питаєте обсусолені питання в тих темах)

[NiTr0 585]

 

 

Какие конкретно преимущества CCR'a, перед обычной машиной?

Только габариты/потребление. + ROS на х86 более корявая и глюкавая - т.к. поддержка платформы идет по остаточному принципу.

Как по мне - лучше тазик на нормальной ОС.

И да, BGP FV на CCR - по отзывам весьма печально...

[arefev 3]

Bgp провал полный

Нагрузка разделиться по ядрам

Но она выше будет чем у сервера на +20-30%

 

Все таки сервак с фрей или линуксом значительно производительнее любого ццр.

Имхо преимуществ только габариты и потребление электроэнергии. Винбокс сомнительно.

Да и 1036 на несколько тысяч в качестве чего рассматриваете?

[muff 117]

Если на несколько тысяч, то пора смотреть в сторону более серьезного железа. Как вариант, Juniper серии MX.

Дорого, но и ТЗ - "несколько тысяч абонентов".