Мертвые Живые свичи

[abonent1000]

Доброго дня!

 

Вводные данные

Управляемых свичей 39:

 Живые свитчи - 35 (35+0)
 Мертвые свичи - 4
 NP свитчи - 0
 SWPOLL опрос - 24
 MTSIGMON устройства - 8
 OLT устройства - 0
 Размещены на карте - 39
 Указаны аплинки - 38

При опросе коммутаторов часто появляются мертвые свичи. Беру для проверки и пингую мертвый свич вручную - пингуется.

Заметил, что микротики не разу не попадали в список мертвых, а des-3200 очень часто мертвеют.

Думаю, что они не успевают ответить на первый icmp-запрос.

И, кстати, странная картина получается, когда видишь мертвый аплинковый свич, а даунлинковый при этом живой. 

 

Вопрос!

Какие параметры пинговалки можно (нужно) подправить, чтобы улучшить процесс пингования?

Відредаговано 4 січня, 2016 abonent1000

[l1ght]

Вопрос!

Какие параметры пинговалки можно (нужно) подправить, чтобы улучшить процесс пингования?

с каким интервалом отвечают свичи? 3200 по идее довольно быстро должны отвечать

может там контрол плейн отсыхает?

управление в отдельном от абонентов влане?

[abonent1000]

 

Вопрос!

Какие параметры пинговалки можно (нужно) подправить, чтобы улучшить процесс пингования?

с каким интервалом отвечают свичи? 3200 по идее довольно быстро должны отвечать

может там контрол плейн отсыхает?

управление в отдельном от абонентов влане?

 

управление в одном влане с абонами.

с каким интервалом отвечают свичи - не понял вопрос, если Вы про то какая периодичность в кроне на команду swping, то каждые 3 минуты

Відредаговано 4 січня, 2016 abonent1000

[logic]

ну так управление в отдельный влан 

[l1ght]

скорее всего "паразитный" трафик попадает на проц свичу, и тот или долго отвечает или вообще не доступен - как сказали выше

управление в отдельный влан для начала

ну и то что у свича отсыхает контрол плейн - явные проблемы на доступе.

там свитч что, как тупарь используется? а ипишник повесили чисто ради мониторинга?

шторм контроль, дхцп снупинг, трафик сегментейшн ну или что там по вашему дизайну сети подходит

за доступом следить нужно вообще-то

 

 

с каким интервалом отвечают свичи - не понял вопрос

если пингать свитч с компа - какой отклик в милисекундах?

[abonent1000]

скорее всего "паразитный" трафик попадает на проц свичу, и тот или долго отвечает или вообще не доступен - как сказали выше

управление в отдельный влан для начала

ну и то что у свича отсыхает контрол плейн - явные проблемы на доступе.

там свитч что, как тупарь используется? а ипишник повесили чисто ради мониторинга?

шторм контроль, дхцп снупинг, трафик сегментейшн ну или что там по вашему дизайну сети подходит

за доступом следить нужно вообще-то

 

 

с каким интервалом отвечают свичи - не понял вопрос

если пингать свитч с компа - какой отклик в милисекундах?

только что пинганул "мертвый" свич с компа - первый пинг 2мс, а дальше 1мс или меньше 1 мс

 

по поводу настройки свичей

1)трафик сегментейшн включен

2) лупбэк детекшн включен

3) дшсп сервер скрининг

 

управление на отдельный влан - как то страшно трогать вланы (в этом месте на смеяться), но придется. 

 

Спасибо за советы

Відредаговано 4 січня, 2016 abonent1000

[l1ght]

такая штука, рано или поздно с ними придется разобратся

[nightfly]

 

 

При опросе коммутаторов часто появляются мертвые свичи.

Возможно, потому что их приоритетной задачей является трафик через дырки пропускать, а не на ваши пинги отвечать?

Ну и да, l1ght там еще отписался.

 

 

 

Думаю, что они не успевают ответить на первый icmp-запрос.

см. выше.

 

 

 

Какие параметры пинговалки можно (нужно) подправить, чтобы улучшить процесс пингования?

http://wiki.ubilling.net.ua/doku.php?id=alteriniconf