ZTE ZXA10 C220

[prototip 284]

 

Не встречались с ONU SERCOM RV6688, он же МГТС? Как заставить его дружить с сабжевой головой ZTE или с С320? Регается на олте, но тут же отваливается. В дебаге

OMCI:  2634223.35s olt:7 ont:1 Mib upload finished, success! syncReason:2.1-period,2-reEst,3-start

Mib sync result report type:0.0-omccReady,1-no report,2-mibDataSync not equal for omccReady,3-mibDataSync not equal for RestoreAPI

ZTE debug-log:MAC: 2634228.07s olt:7 onu:1(1) MUX DEACTIVE ONU return value:0
task:tXponNpPlCtrl

А кто сказал , что сий девайс должен  работать с С320 ? 

Відредаговано 2016-05-19 13:44:33 prototip

[pod 0]

ну чисто теоретически, то и то GPON

Відредаговано 2016-05-19 14:31:05 pod

[FTTH_VN 59]

 

 

Не хочу вас расстаивать уважаемый , но поверьте все что здесь циркулирует - сплошной контабас ....  Поэтомуваши "детские" идеи оставьте им же ....   А софт от  ЗТЕ - да не вопрос , смотрите , что бы от ценника у вас  дар речи не пропал , просто как бы С220 это олт средней емкости , соответственно и доходы и прочие расходы ...  А детские тезисы - это зачетно .... Мир , дружба , жвачка ... 

А так вообще в личку ...

Еще больше потешил биллинг , тут все наполовину самописное , какой там к маме вашей убилинг ? Я сто лет в обед эдак лет 12 бользуюсь абилсом  ....

Можливо мрії і дитячі, але все розвивається завдяки новим ідеям, я розумію що можна просто перебиватися тим що є, але і потрібно щось нове розробляти та впроваджувати..

Але ж не одні ви користуєтеся абілсом...

 

Ваша идея , если отбросить кучу эпитетов - простая кража интеллектуальной собственности  с соответствующей статьей УК . Вы не путайте абилс с платным софтом , знаете ли Linux тоже бесплатен , но не во всех его аспектах .  Повторюсь Netnumen - платный софт , а ваши призывы призывают к краже и распространению , секете ? 

 

У вас еще нет нетнюмена ? 

[prototip 284]

ну чисто теоретически, то и то GPON

Теоретически мы миллионеры , а по факту как в том анегдоте .

[prototip 284]

Ну почему же нумен есть , а вот детские предложения тешат  "Взагалі можна було б зібратися хто використовує zte скласти ТЗ і замовити софт + з  інтеграцією в юбілінг" 

[FTTH_VN 59]

Ну почему же нумен есть , а вот детские предложения тешат  "Взагалі можна було б зібратися хто використовує zte скласти ТЗ і замовити софт + з  інтеграцією в юбілінг" 

Ну так они ж похоже софт хотят типа вкл выкл ону, посмотреть уровень, зарегистрировать новую... Это вполне реально. А уровня нетнюмена то хер там сдрасте кто напишет такой софт. 

 

П.С.

По опции 82 стукти в ЛС, покажу как победить. Земляк таки.... 

Відредаговано 2016-05-19 15:50:31 FTTH_VN

[wowanv 1]

 

Я просто подумал , мож че пропустил , меня консоль+Нетнумен  вполне даже устраивает , даже более того . Сторонние разработки тоже интересны , вот только понимаете малость синтаксис поменялся от 1.1 до 1.2.3... , поэтому и интересно .  У ЗТЕ вообще все "цикаво" в разрезе опт 82 , пока я не видел рабочих и реальных примеров однако . 

Взагалі можна було б зібратися хто використовує zte скласти ТЗ і замовити софт + з  інтеграцією в юбілінг

 

Приєднуюсь цікавить управління по snmp вкл. виключити onu, змінити влан, встановити тариф.

Відредаговано 2016-05-19 20:07:46 wowanv

[pod 0]

 

ну чисто теоретически, то и то GPON

Теоретически мы миллионеры , а по факту как в том анегдоте .

 

вот и интересует фактическая совместимость. В нете данных по RV6688 мало. Но данная ОНУ точно работает в других сетях GPON, а какие там головы - хз

[md5 3]

Доброго времени суток!

 

А никто не сталкивался с зеркалированием на данной железке?

Судя по мануалу что пишут:

Configuring traffic mirroring on uplink port 0/14/1: 
Mirror port: 0/14/2 
Mirror traffic: packets from source IP address 168.2.5.6 
ZXAN(config)#acl standard number 10 
ZXAN(config-std-acl)#rule 1 permit 168.2.5.5 
ZXAN(config-std-acl)#rule 2 permit 168.2.5.6 
ZXAN(config-std-acl)#rule 3 permit any 
ZXAN(config-std-acl)#exit 
ZXAN(config)#traffic-mirror in 10 rule-id 2 interface gei_0/14/2 
ZXAN(config)#interface gei_0/14/1 
ZXAN(config-if)#ip access-group 10 in 

настроил аналогично... только вопрос. как бы развернуть это все в отдельный влан не ставя дополнительную железку

[md5 3]

По ходу работает только в пределах одного порта. перенаправить в другой влан не получится...