Gmen 0 Posted 2007-05-15 12:12:32 Share Posted 2007-05-15 12:12:32 Привет, всем!!! Посоветуйте на какой системе(Free) можно сделать файловый сервачек для локалки(для начала до 500 юзеров)? Сервак: Сеl. 3.0/2048MB/от 500 Gb Sata Содержание сервака много музыки и фильмой и игор и т.п. А может есть специализированные системы под такие назначения? У нас как вариант есть XPюша PROшка лицензия, пишите коменты… Заранее благодарю…. Link to post Share on other sites
911 140 Posted 2007-05-15 18:17:35 Share Posted 2007-05-15 18:17:35 есть XPюша PROшка лицензия, пишите коменты…Заранее благодарю…. жжошь :loop: На ХРюшке делать сервак? Ставь себе FreeBSD + proftpd, и будет тебе счастье Link to post Share on other sites
alex_o 1,194 Posted 2007-05-15 18:25:05 Share Posted 2007-05-15 18:25:05 А я бы порекомендовал сначала попробовать на ХР, а потом уже сделать на Фряхе. В этом случае Вы сами все увидите, и проблема выбора отпадет сама собой. Link to post Share on other sites
mr.Scamp 43 Posted 2007-05-15 19:06:36 Share Posted 2007-05-15 19:06:36 Советую Linux и vsftpd в качестве FTP-сервера. Быстр, надежен, просто в конфигурации, есть в комплекте многих дистров. Если люди захотят "увидеть его в Сетевом окружении" - ставь Samba. Win XP Prof - не самая лучшая платформа для сервера, особенно файлового. Link to post Share on other sites
Serjio 19 Posted 2007-05-15 19:45:11 Share Posted 2007-05-15 19:45:11 +1 к Linux, ProFTPd, Samba Link to post Share on other sites
Erastik 0 Posted 2007-05-15 19:49:21 Share Posted 2007-05-15 19:49:21 А если главный сервер на фрюхе стоит, имеет смысл ставить линух на фтп? или уже пусть все будет на фрюхе? Link to post Share on other sites
Serjio 19 Posted 2007-05-15 19:52:19 Share Posted 2007-05-15 19:52:19 или уже пусть все будет на фрюхе? а нужно ли нагружать "главный сервер " ? ... ну хотя если там ничего нет .. ни биллинга ни днс, то дело хозяйское ) Link to post Share on other sites
frig 2 Posted 2007-05-15 20:02:16 Share Posted 2007-05-15 20:02:16 Xp вообще под сервер не катит. никак. если уж на винде то 2k3, но это, как сказали изврат, и только что-бы почуствовать разницу винда на сервере возможна только в вынужденных условиях. драйвера, специфический софт... а иначе - зачем себя мучить? :-) Link to post Share on other sites
kvirtu 315 Posted 2007-05-15 20:23:21 Share Posted 2007-05-15 20:23:21 есть XPюша PROшка лицензия, пишите коменты…Заранее благодарю…. жжошь :loop: На ХРюшке делать сервак? Ставь себе FreeBSD + proftpd, и будет тебе счастье полностью за фрю - намного проще в конфигурировании линуха+надежнее и кроме того. чтоб потом перенести всю на *никс - сервер будет много головной боли ! Link to post Share on other sites
Gmen 0 Posted 2007-05-16 07:09:12 Author Share Posted 2007-05-16 07:09:12 А вы не подскажите, каким образом происходит закачка инфи на фтп?? Если к примеру музыки 2000 то по одному это будет напряг, согласны?! И возможно ли сделать чтоб юзверы нашей сети могли только скачивать от туда инфу, но не закачивать, + чтоб аутентификация пользователя происходила автоматический без ввода пароля и логина и чтоб только пользователи сети могли там лазить и не в каком случае чужаки??? Заранее благодарен!!! Link to post Share on other sites
Shubin 0 Posted 2007-05-16 07:44:24 Share Posted 2007-05-16 07:44:24 ИМХО, на >= 500 клиентов заявленная аппаратная конфигурация файлового сервера будет слабовата...Особенно при мегабитном подключении сервер-коммтатор. Это точно сгодится как FTP-сервер, DNS-cервер (основной или кэширующий), игровой сервер, почтовый сервер. Но на 500 и более ртов SAMBA....Маловто будет! Ты ничего не пишешь про RAID. Подозреваю, что кроме программного нулевого и первого на этом оборудовании тебе ничего не светит. Путёвый файловый сервер должен иметь именно аппаратный пятый или десятый (1+0) RAID. Причём на очень недешёвых специально предназначенных для этих целей HDD...А так - -любительщина получается... Link to post Share on other sites
Gmen 0 Posted 2007-05-16 14:45:03 Author Share Posted 2007-05-16 14:45:03 Мамка там на 965 чипсете, соответсвенно первые рейды поддерживаються... Я вообще планирую на них по началу поставить второй винт и тот же простенький бекап(зеркалирование) будет... Просто средства не позволяют сделать так как нужно. Взять специализированную мамку за 400 бакинских а то и больше.. Ну так мне и нужно под файловый и(или) почтовый там и может тот же игровой... Link to post Share on other sites
Gmen 0 Posted 2007-05-16 14:50:22 Author Share Posted 2007-05-16 14:50:22 А как будут работать между собой в одной сети FreeBSD и Linux??? FreeBSD - Главный где будет биллинг днс, шлюз и т.п. А вот если мы и зделаем все же по линукс файл-сервер то оно ничего кофликтовать не будет? Link to post Share on other sites
bit 59 Posted 2007-05-17 06:07:19 Share Posted 2007-05-17 06:07:19 После таких вопросов есть сомнения, сделаете ли вообще. Link to post Share on other sites
Pit 35 Posted 2007-05-17 06:25:42 Share Posted 2007-05-17 06:25:42 Да все просто. Сервера должны быть на unix подобном, не имеет значения фря это или линукс или комерческий юникс. TO: Shubin Не согласен с тобой. Для файл помойки 5 рейд, глупость. У меня в рейде только бутовый винт. Остальное смонтировано по винту, обработка софта с автоматической балансировкой по дискам, ну вылитит у меня один винт, вынул выкинул перезалил софт. В 5 рейд ставить например биллинг, это имеет смысл. Link to post Share on other sites
uinfoteh 0 Posted 2007-05-17 12:03:01 Share Posted 2007-05-17 12:03:01 Здраствуйте Уважаемые! В нашей сетке стоит ФТПишник ПРОфтп - П4 2.6 АСУС-865 512 памяти 5 шт сата2 по 320 гб без райда , если отдает 80 -90 мбит\с то загрузка системы 93 % ОС - линукст слакварь ядро 2.4.26 (дистр. 10) Link to post Share on other sites
Pit 35 Posted 2007-05-17 13:57:28 Share Posted 2007-05-17 13:57:28 Карточку сетевую поставьте хорошую. Link to post Share on other sites
Gmen 0 Posted 2007-05-21 06:40:53 Author Share Posted 2007-05-21 06:40:53 НУ да, я не работал с unix подобными... Но вот буду учиться, ну и по этому и спрашиваю все подробно... Вообще управление через web интерфейс это очень любопытно и удобно... ПС: Если бы все было с управлением через web-интерфейс, то мы бы новерное не знали бед практический не счем , но есть консоль, с которым нам прийдеться бороться... Link to post Share on other sites
Serjio 19 Posted 2007-05-21 06:44:48 Share Posted 2007-05-21 06:44:48 поставь webmin и будет тебе веб интерфейс покрайней мере для сервера и служб ... а остальное по вкусу добавить, дописать .. Link to post Share on other sites
Gmen 0 Posted 2007-05-21 09:47:48 Author Share Posted 2007-05-21 09:47:48 поставь webmin и будет тебе веб интерфейс покрайней мере для сервера и служб ... а остальное по вкусу добавить, дописать .. А это полностью для управления FreeBSD службами....? Для начала хочу через это а потом уже буду учить консоь потихньку... Link to post Share on other sites
XoRe 0 Posted 2007-05-22 01:57:18 Share Posted 2007-05-22 01:57:18 (edited) Хочу посоветовать альтернативный вариант: Win XP + фтп сервер Filezilla Server. Стоит на моем домашнем, далеко не самом новом компе (AMD 2.1Гц, 1Gb оперативки, sata1 120Gb seagate + sata1 80Gb WD). В 100МБитной локалке отдает файлы со скоростью до 10МБайт/с (если сетка не нагружена и комп принимающего не дровяной). Нагрузка на проц программой-фтп сервером никогда не превышала 30%. Сама программка Filezilla Server заслуживает всяческих похвал. Тут тебе и настройка и юзеров и групп. Каждому юзеру или группе можно настроить свой домашний каталог + настраиваются алиасы. Кроме того, по каждому юзеру или группе можно установить свое ограничение скорости, свой список ip адресов, количество соединений с 1 ip. Если пользователь включен в группу, то он наследует настройки своей группы. Так же можно настраивать глобальное ограничение скорости для всех. Но так же можно каждому юзеру или группе указать, применимо к нему глобальное ограничение скорости, или нет. Ну и конечно можно глобально задать ограничения, каким локальным сетям есть доступ. Т.е. можно настроить доступ только своей локалке. И все это настраивается в графическом интерфейсе. Сама программа бесплатна. За всю более, чем годовую эксплуатацию, ни одного зависания, ни одного глюка. И я не буду утверждать, но имхо в условиях линка на 1Гбит, программа будет так же исправно отдавать файлы, упираясь лишь в аппаратные ограничения. Кстати это ещё не все плюсы программы ) Ещё FileZilla Server поддерживает удаленное управление. То есть, на одной машине с виндой запускаем фтп сервер, как программу или как сервис. И подключаемся к ней графической утилитой управления с другого компа! Но и это ещё не все :-) В сервере есть всякие плюшки в виде указания диапазона используемых портов, поддержки SSL/TLS, GSS, Z-компрессии, активных/пассивных режимов и прочая. Вот теперь, пожалуй, все ) К чему это я так подробно описал? К тому, что для реализации всего описанного на *nix, понадобятся определенные знания и умение настройки юниксового софта. Если начинаешь изучать *nix с нуля, то можешь на все потратить месяц или более. И все равно со временем будешь находить недочеты в своей конфигурации. А тут можно разобраться с программой и настроить её за час. И работать это будет само, годами, без необходимости проверок "не упало ли?". Хотя аптайм будет упираться в возможности windows ) Хотя *nix дает больше возможностей для программного тюнинга и увеличения быстродействия. Тюнинг ОС, ФС, настройка буферов, таймаутов, скоростей, ограничение левого трафика, и т.д. позволяет выжимать КПД близкий к 100% от скорости линка. Вот только для того, чтобы это сделать, надо уметь или хотя бы знать, как это сделать ) Ссылка на Filezilla Server: http://sourceforge.net/project/showfiles.p...ackage_id=21737 P.S. webmin - штука хорошая, особенно для новичков или лентяев ;-) Webmin можно поставить и на windows: http://webmin.com/windows.html Edited 2007-05-22 02:09:40 by XoRe Link to post Share on other sites
Full 0 Posted 2007-05-22 09:47:59 Share Posted 2007-05-22 09:47:59 Хорошая рекламка... Только вот пробемы с кодировкой !! Открываю втп ТоталКомандером и ничего не могу прочитать, всё это относиться только к керилице !! Link to post Share on other sites
Gmen 0 Posted 2007-05-22 14:14:44 Author Share Posted 2007-05-22 14:14:44 XPюша сразу отпадает.... Link to post Share on other sites
Колян 2 Posted 2007-05-22 17:58:43 Share Posted 2007-05-22 17:58:43 XPюша сразу отпадает.... Тогда ставь фрю. если хочешь, чтобы в мелкомягковской сети юзеры видели твой сервЕР, в таком случает поставь самбу, у нас в сети практически никто мелкософтовской сетью не пользуется, продвигаем как альтернативу стронг дц++, а насчет файлового сервера - то все упорядочено и юзеры к этому имеют доступ через веб интерфейс. Ну насчет упорядочено можно и не упорядочивать) Стучи короче в асю, 4461828. Link to post Share on other sites
XoRe 0 Posted 2007-05-24 15:29:00 Share Posted 2007-05-24 15:29:00 2Full: В последних версиях в логах сервера наблюдаю вот что: (000085) 25.05.2007 4:07:36 - anonymous (192.168.1.109)> opts utf8 on (000085) 25.05.2007 4:07:36 - anonymous (192.168.1.109)> 200 UTF8 mode enabled Т.е., как я понимаю, Internet Explorer включает просмотр названий в юникоде. И сервер ему его таким и отдает. Версия сервера 0.9.22 beta. 2Gmen: Не в обиду будет сказано, но отпишись, когда реализуешь полностью свой вариант отдачи файлов на *nix ) Кстати да, Колян подал верную мысль. Продвигать дц++. Сервер дц++ есть под *nix. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now