Файл сервер для локалки…

[Gmen 0]

Привет, всем!!!

 

Посоветуйте на какой системе(Free) можно сделать файловый сервачек для локалки(для начала до 500 юзеров)?

Сервак:

Сеl. 3.0/2048MB/от 500 Gb Sata

 

Содержание сервака много музыки и фильмой и игор и т.п.

А может есть специализированные системы под такие назначения?

 

У нас как вариант есть XPюша PROшка лицензия, пишите коменты…

Заранее благодарю….

[911 140]

есть XPюша PROшка лицензия, пишите коменты…

Заранее благодарю….

жжошь :loop:

На ХРюшке делать сервак?

Ставь себе FreeBSD + proftpd, и будет тебе счастье

[alex_o 1 194]

А я бы порекомендовал сначала попробовать на ХР, а потом уже сделать на Фряхе. В этом случае Вы сами все увидите, и проблема выбора отпадет сама собой.

[mr.Scamp 41]

Советую Linux и vsftpd в качестве FTP-сервера. Быстр, надежен, просто в конфигурации, есть в комплекте многих дистров.

Если люди захотят "увидеть его в Сетевом окружении" - ставь Samba.

 

Win XP Prof - не самая лучшая платформа для сервера, особенно файлового.

[Serjio 19]

+1 к Linux, ProFTPd, Samba

[Erastik 0]

А если главный сервер на фрюхе стоит, имеет смысл ставить линух на фтп? или уже пусть все будет на фрюхе?

[Serjio 19]

или уже пусть все будет на фрюхе?

а нужно ли нагружать "главный сервер " ? ...

ну хотя если там ничего нет .. ни биллинга ни днс, то дело хозяйское )

[frig 2]

Xp вообще под сервер не катит. никак. если уж на винде то 2k3, но это, как сказали изврат, и только что-бы почуствовать разницу

 

винда на сервере возможна только в вынужденных условиях. драйвера, специфический софт... а иначе - зачем себя мучить? :-)

[kvirtu 315]

есть XPюша PROшка лицензия, пишите коменты…

Заранее благодарю….

жжошь :loop:

На ХРюшке делать сервак?

Ставь себе FreeBSD + proftpd, и будет тебе счастье

полностью за фрю - намного проще в конфигурировании линуха+надежнее и кроме того. чтоб потом перенести всю на *никс - сервер будет много головной боли !

[Gmen 0]

А вы не подскажите, каким образом происходит закачка инфи на фтп??

Если к примеру музыки 2000 то по одному это будет напряг, согласны?!

 

И возможно ли сделать чтоб юзверы нашей сети могли только скачивать от туда инфу, но не закачивать, + чтоб аутентификация пользователя происходила автоматический без ввода пароля и логина и чтоб только пользователи сети могли там лазить и не в каком случае чужаки???

Заранее благодарен!!!

[Shubin 0]

ИМХО, на >= 500 клиентов заявленная аппаратная конфигурация файлового сервера будет слабовата...Особенно при мегабитном подключении сервер-коммтатор. Это точно сгодится как FTP-сервер, DNS-cервер (основной или кэширующий), игровой сервер, почтовый сервер. Но на 500 и более ртов SAMBA....Маловто будет!

Ты ничего не пишешь про RAID. Подозреваю, что кроме программного нулевого и первого на этом оборудовании тебе ничего не светит. Путёвый файловый сервер должен иметь именно аппаратный пятый или десятый (1+0) RAID. Причём на очень недешёвых специально предназначенных для этих целей HDD...А так - -любительщина получается...

[Gmen 0]

Мамка там на 965 чипсете, соответсвенно первые рейды поддерживаються...

Я вообще планирую на них по началу поставить второй винт и тот же простенький бекап(зеркалирование) будет...

Просто средства не позволяют сделать так как нужно.

Взять специализированную мамку за 400 бакинских а то и больше..

 

Ну так мне и нужно под файловый и(или) почтовый там и может тот же игровой...

[Gmen 0]

А как будут работать между собой в одной сети FreeBSD и Linux???

 

FreeBSD - Главный где будет биллинг днс, шлюз и т.п.

 

А вот если мы и зделаем все же по линукс файл-сервер то оно ничего кофликтовать не будет?

[bit 58]

После таких вопросов есть сомнения, сделаете ли вообще.

[Pit 35]

Да все просто.

Сервера должны быть на unix подобном, не имеет значения фря это или линукс или комерческий юникс.

 

TO: Shubin

Не согласен с тобой.

Для файл помойки 5 рейд, глупость.

 

У меня в рейде только бутовый винт.

Остальное смонтировано по винту, обработка софта с автоматической балансировкой по дискам, ну вылитит у меня один винт, вынул выкинул перезалил софт.

 

В 5 рейд ставить например биллинг, это имеет смысл.

[uinfoteh 0]

Здраствуйте Уважаемые!

В нашей сетке стоит ФТПишник ПРОфтп - П4 2.6 АСУС-865 512 памяти 5 шт сата2 по 320 гб без райда , если отдает 80 -90 мбит\с то загрузка системы 93 % ОС - линукст слакварь ядро 2.4.26 (дистр. 10)

[Pit 35]

Карточку сетевую поставьте хорошую.

[Gmen 0]

НУ да, я не работал с unix подобными...

Но вот буду учиться, ну и по этому и спрашиваю все подробно...

Вообще управление через web интерфейс это очень любопытно и удобно...

 

ПС: Если бы все было с управлением через web-интерфейс, то мы бы новерное не знали бед практический не счем , но есть консоль, с которым нам прийдеться бороться...

[Serjio 19]

поставь webmin и будет тебе веб интерфейс покрайней мере для сервера и служб ... а остальное по вкусу добавить, дописать ..

[Gmen 0]

поставь webmin и будет тебе веб интерфейс покрайней мере для сервера и служб ... а остальное по вкусу добавить, дописать ..

А это полностью для управления FreeBSD службами....?

Для начала хочу через это а потом уже буду учить консоь потихньку...

[XoRe 0]

Хочу посоветовать альтернативный вариант:

Win XP + фтп сервер Filezilla Server.

Стоит на моем домашнем, далеко не самом новом компе (AMD 2.1Гц, 1Gb оперативки, sata1 120Gb seagate + sata1 80Gb WD).

В 100МБитной локалке отдает файлы со скоростью до 10МБайт/с (если сетка не нагружена и комп принимающего не дровяной).

Нагрузка на проц программой-фтп сервером никогда не превышала 30%.

 

Сама программка Filezilla Server заслуживает всяческих похвал.

Тут тебе и настройка и юзеров и групп.

Каждому юзеру или группе можно настроить свой домашний каталог + настраиваются алиасы.

Кроме того, по каждому юзеру или группе можно установить свое ограничение скорости, свой список ip адресов, количество соединений с 1 ip.

Если пользователь включен в группу, то он наследует настройки своей группы.

Так же можно настраивать глобальное ограничение скорости для всех.

Но так же можно каждому юзеру или группе указать, применимо к нему глобальное ограничение скорости, или нет.

Ну и конечно можно глобально задать ограничения, каким локальным сетям есть доступ.

Т.е. можно настроить доступ только своей локалке.

 

И все это настраивается в графическом интерфейсе.

Сама программа бесплатна.

За всю более, чем годовую эксплуатацию, ни одного зависания, ни одного глюка.

И я не буду утверждать, но имхо в условиях линка на 1Гбит, программа будет так же исправно отдавать файлы, упираясь лишь в аппаратные ограничения.

 

Кстати это ещё не все плюсы программы )

Ещё FileZilla Server поддерживает удаленное управление.

То есть, на одной машине с виндой запускаем фтп сервер, как программу или как сервис.

И подключаемся к ней графической утилитой управления с другого компа!

Но и это ещё не все :-)

В сервере есть всякие плюшки в виде указания диапазона используемых портов, поддержки SSL/TLS, GSS, Z-компрессии, активных/пассивных режимов и прочая.

Вот теперь, пожалуй, все )

 

К чему это я так подробно описал?

К тому, что для реализации всего описанного на *nix, понадобятся определенные знания и умение настройки юниксового софта.

Если начинаешь изучать *nix с нуля, то можешь на все потратить месяц или более.

И все равно со временем будешь находить недочеты в своей конфигурации.

А тут можно разобраться с программой и настроить её за час.

И работать это будет само, годами, без необходимости проверок "не упало ли?".

Хотя аптайм будет упираться в возможности windows )

 

Хотя *nix дает больше возможностей для программного тюнинга и увеличения быстродействия.

Тюнинг ОС, ФС, настройка буферов, таймаутов, скоростей, ограничение левого трафика, и т.д. позволяет выжимать КПД близкий к 100% от скорости линка.

Вот только для того, чтобы это сделать, надо уметь или хотя бы знать, как это сделать )

 

Ссылка на Filezilla Server:

http://sourceforge.net/project/showfiles.p...ackage_id=21737

 

P.S. webmin - штука хорошая, особенно для новичков или лентяев ;-)

Webmin можно поставить и на windows:

http://webmin.com/windows.html

Відредаговано 2007-05-22 02:09:40 XoRe

[Full 0]

Хорошая рекламка...

Только вот пробемы с кодировкой !! Открываю втп ТоталКомандером и ничего не могу прочитать, всё это относиться только к керилице !!

[Gmen 0]

XPюша сразу отпадает....

[Колян 2]

XPюша сразу отпадает....

Тогда ставь фрю. если хочешь, чтобы в мелкомягковской сети юзеры видели твой сервЕР, в таком случает поставь самбу, у нас в сети практически никто мелкософтовской сетью не пользуется, продвигаем как альтернативу стронг дц++, а насчет файлового сервера - то все упорядочено и юзеры к этому имеют доступ через веб интерфейс. Ну насчет упорядочено можно и не упорядочивать) Стучи короче в асю, 4461828.

[XoRe 0]

2Full:

В последних версиях в логах сервера наблюдаю вот что:

(000085) 25.05.2007 4:07:36 - anonymous (192.168.1.109)> opts utf8 on

(000085) 25.05.2007 4:07:36 - anonymous (192.168.1.109)> 200 UTF8 mode enabled

 

Т.е., как я понимаю, Internet Explorer включает просмотр названий в юникоде.

И сервер ему его таким и отдает.

Версия сервера 0.9.22 beta.

 

2Gmen:

Не в обиду будет сказано, но отпишись, когда реализуешь полностью свой вариант отдачи файлов на *nix )

Кстати да, Колян подал верную мысль.

Продвигать дц++.

Сервер дц++ есть под *nix.