Перейти до

Продам ONU FORA NA-1001D


Рекомендованные сообщения

Опубліковано: (відредаговано)

вони нові, але мені продали 1001d, а в мене в дереві тільки 1001с, не хочу мішати їх

Відредаговано Кузьменко.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вони нові, але мені продали 1001d, а в мене в дереві тільки 1001с, не хочу мішати їх

так С більше не буде..То й дерево  перестане рости?....)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

так С більше не буде..То й дерево  перестане рости?....)))
 

 

буду ставити ще щось на базі чіпа "Кортіна"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Перед созданием темы или сообщения настоятельно рекомендуем ознакомиться с правилами раздела Торговля.
Правила раздела Торговля.
Для удобства был создан раздел оборудования на сайте.

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від Emanon
      Приветствую форумчан. Есть проблема и суть ее такова:
      В топологии одной провайдерской сети сделали определенные изменения. Некоторые access-коммутаторы (edge core ec3528M) в домах, решили подключить по gpon-у. Тоесть, если ранее все это дело шло ветками от одного свича к другому, то теперь ответственность, за их агрегацию , частично лягла на olt bdcom gp3600.
      Если схематически : свич -> onu -> olt -> свич агрегации -> bras (accel ipoe) ну и далее уже в ядро. Onu кстати - bdcom gp1701. Вопросы о том, зачем все это и насколько целесообразно - можно оставить для другого разговора.
      А пока что хотелось бы в кое чем разобраться. Недавно, начали идти заявки от НЕКОТОРЫХ абонентов одного и того же дома с одного и того же узла с жалобой на нестабильный интернет. Это через неделю-две после изменения топологии и соответственно, переключения их коммутатора к pon-сети.
      Техник, осмотрев происходящее, заявлял что рандомно, раз в минуту-две, начинаются потери пакетов. Проверял целостность линий,  подключался напрямую ноутом. Результат один и тот же. Линк между свичом и роутером не падает. Не падает линк и между onu и свичом. Проблем с режимами (half duplex, full duplex) портов тоже не было. Если уже далеко зайти, сам домовой свич, olt, коммутатор агрегации, без проблем пингуются (правда находятся в отдельном управляющем vlan). Очевидные проблемы, вроде роста cpu и утечек памяти, в их работе не наблюдались. В логах все чисто. В мониторинге видно, что канал не нагружен (download и upload не превышают 250 Мбит как по pon так и выше, нет аномальных значений pps как для broadcast, так для unicast и multicast). Да и для остальных пользователей, кроме проблемных, не было вопросов. У всех вроде работает, кроме некоторых ребят с конкретного узла. Трасса упорно показывает, что проблемный участок как раз между роутером и bras. Логи на роутерах тоже ничего вразумительного не пишут. При этом, стоило подключить вместо абонентского tp link archer ax12, c64 или keenetic titan, какой то древний роутер, вроде dlink dir300 или tp link tl-wr841n, как все работало стабильно, без потерь. 
      Со стороны bras сессии не рвутся, но через tcpdump действительно обнаруживается, что при пинге (32 байта) часть icmp пакетов от проблемных абонентов не доходит. 
      Менялись mac  абонентских устройств, пытались найти mac flapping, менялся mac aging, менялся абонентский ip. Без результатов. Mac таблица за onu не забивается кстати, там не более 8 устройств. Проверялись оптические уровни. Конечно, onu rx -24 и olt rx -26 - это уже почти на грани. 
      И возможно это отчасти играет роль. Но нюанс с тем, что происходит при замене роутеров, заставляет задуматься.
      Ещё стоит сказать, что это далеко уже не первый домовой свич, подключенный по такой схеме. Но проблема пока вылезла именно тут. В общем, хотелось бы услышать мнения опытных ребят, с чем конкретно связаны проблемы.
      Прошу не судить сильно по части некоторых решений и высказываний. Я пока не имею солидного опыта и большого багажа знаний. Но буду благодарен за помощь
    • Від Prodazha
      Продам Абонентскі терминали ONU GPON ZTE F601 (REF)
      комплект :ону,блок живлення ,коробка,патчкорд RJ45 1м
      Наявність 230 шт.
      ціна 250 грн за одиницю



    • Від x-net
      Продам вживані EPON ONU 4-портові, 1-портові. Без БЖ 140грн, з БЖ 180рн
      Також є вживані сплітери DIN LGX SC/UPC "коробочки" 1х4 по 150грн, 1х8 по 200грн, 1х16 по 250грн.
      Нові зовнішні патч-корди 100 по 400грн, 75 по 300грн, 30м по 200грн.
    • Від Alina1989
      Looking to simplify your network setup? Get this Gigabit SFP ONU Stick (GPON/EPON compatible) today!
       

      What is it?
      This is a fiber optic modem condensed into a tiny SFP module. It plugs directly into any device with an SFP port (like routers, switches), converts the optical signal from your ISP, and handles authentication—replacing your bulky standalone modem.
      How does it work?
      It receives the fiber signal from your ISP (OLT).
      Converts it to a standard Ethernet signal (optical to electrical).
      Authenticates (using your LOID/SN) and outputs to your main device.

      Key Benefits:
      Saves Space & Power: Eliminates a separate modem.
      Clean Setup: Perfect for tight spaces like server racks.
      Direct Connection: Reduces latency for a more efficient network.

      Perfect For:
      Prosumers & Homelabs: Use with mini-PCs/soft routers (e.g., Intel J4125, N100) to build an All-in-One server.
      Advanced Routers: Compatible with MikroTik, Ubiquiti, and other pro-grade gear with SFP slots.
      Anyone wanting a clean, integrated setup without extra boxes and cables.
      Specs Highlights:
      GPON/EPON Compatible
      Up to 2.5G down / 1.25G up
      Low power (<2.5W)
      SC/UPC or SC/APC connector options
      Note: Requires a device with an SFP port and basic setup knowledge (entering LOID/VLAN). Great for tech enthusiasts looking to optimize their network!

    • Від Haddy
      В последнее время столкнулись с проблемой в перекосе сигнала от онушки на голову. 
      Голова: ЗТЕ с610 на С++ модулях, онушки фоксгейт и пикотел.
      Проблема такая: Голова светит свои +6-7, Пикотел светит 1.5-2. Фоксгейт +3-4.
      Расчётный сигнал и фактический от головы к клиенту +- совпадают. Но от онушки до головы где-то теряются 1-2дб. К примеру:  (Онушка пикотел, на отл сигнал приходит на 1дб хуже)
      Магистральные делители все варим, конечные - когда как, чаще всего ставим корпусные упц 1х8, редко бывают оконечки 1х8\1х12\1х16.
      Грешили на корпусные. Начали тестит, вместо них подкидываем оконечку или другой корпусный - проблема сохраняется. Измеряли рефом - волокно отличное, без перекосов и лишних событий.
      Один тест вовсе смутил: в дом приходит порт его делим 1х16 оконеченным, на каждый выход ставим 1х8 - перекос есть. Меняли приходящее волокно (благо их там 24, было куда потыкать) - эффект тот же. Начали менять 1х8 на разные варианты - перекос сохраняется. 
      Закинули онушку на порт без делителей - всё отлично, перекоса нет. Порт, на него 1х16 и онушка - всё отлично, перекоса нет (пробовали разные выходы на 1х16). Заменили 1х16 на другой 1х16 - перекоса нет. Добавили 1х8 (пробовали и корпусный и оконеченный) - перекос в 2 дб вернулся.
      Сейчас бригады переводят другой дом и приколов он внёс ещё больше: один порт на весь дом, в разных местах стоят 1х16 корпусный, но на одном перекос в 2 дб есть, а на втором: перекос 0.4 на одном абоне, 0.5 на другом.
      Волокна максимум 6 км от головы до первого делителя. Если брать волокно в 5 км: перекос в 0.4-0.5дб между 1310 и 1490 - премлимо, как книжка пишет, но откуда этот 1 дб дополнительно вылезает...
      Кто-то сталкивался с таким? Если да, нашли в чём проблема?
×
×
  • Створити нове...