Два провайдера на Mikrotik под Ubilling

[yasha1982 0]

Доброго времени суток. Есть действующая небольшая сеть под управлением Ubilling+Mikrotik 450g с одним подключенным провайдером. Как подключить еще одного провайдера? Для того что бы при пропадании одного канала WAN1 все абоненты использовали второй канал WAN2, а при наличии обоих каналов и WAN1, WAN2 трафик равномерно распределялся между клиентами согласно их тарифов и эти провайдеры предоставляют динамические IP адреса. В данный момент на Mikrotik 450g один порт является WAN1 еще один заведен на машину на которой стоит FreeBSD 9.3+Ubilling 0.7.4 а остальные три порта на клиентов.Как это сделать на Mikrotik 450g вручную читал. Но как это связать с Ubilling пока если честно в замешательстве. Вариант с добавкой еще одного Mikrotik 450g с заведенным на него канала WAN2 тоже рассматривал но опять загвоздка при пропадании канала как всех клиентов перебросить на WAN1, и при появлении опять распределялось? 

[seversever404 9]

Убил тут вапще не при делах ... Вам нужно два микрота Насами сделать .. а они как друг друга видеть будут ??? Ну у них есть возможность прямого подключения ? Есть вариант с приоритетами поиграть )) ... Типа когда инет пропал на 1 он будет брать его от второго ну и наоборот ...

[seversever404 9]

А динамику можно привязать к длинному имени ... Сервисов в инете фатает ... И вуаля ....))

[yasha1982 0]

Вот нашел статейку. Два провайдера на одном Mikrotik собрано, не знаю правда справится ли сам микрот, 450g это ж не MikroTik RB951Ui

http://www.technotrade.com.ua/Articles/mikrotik_2isp_setup_2015-06-19.php

[yasha1982 0]

Нашел еще одну статейку http://lanmarket.ua/stats/mikrotik-routeros-dva-provajdera-balansirovka-marshrutizaciya-firewall-(bez%20skriptov)правда провайдеры на PPoE но это не такая большая проблема. Извините, что так дотошно расспрашиваю. С Microtik раньше так сильно дела не имел, а сейчас пришлось заняться, а в действующую сеть вносить коррективы немного страшновато вот поэтому выношу на обсуждение.

[SavPasha 13]

Оптимальний Варіант: 

ISP1 \
      > RB450G > Ubilling (х64) > [Switch] {Network.Clients}  
ISP2 /

RB450G (600-900 мбіт/с)

 1. Маскарад

 2. Статичний розподіл трафіку по Src-Address (IP > Route > Rule) [Динамічний не раджу, оскільки потрібно проводити більше аналізу трафіку та операцій перерозподілу, а це вплине на процесор routerboard]

 3. Динамічне переключення між каналами при втраті зв'язку.

 4. Технологія "FastTrack" (від провайдерів має бути "Статична ІР" або DHCP без Vlan)

 

Ubilling (х64)

 1. Відключити маскарад щоб RB бачив прямі запити від абонентів

 2. Нарізка швидкості

 3. Контроль доступу

 4. Білінг

 5. мінімум 2-і мережеві плати. Одна на вхід і одна на вихід 

 

[Switch] {Network.Clients}

 1. З'єднання абонентів з сервером.

 

Якщо нарізку залишити на РБ (він може не справиться і ви не досягнете великої пропускної здатності), то при великих навантаженнях потрібно буде замінити РБ на сильніший продукт від Мікротіка.

 

Це все можна зробити на FreeBSD і без 450g, але вам потрібні спеціалісти по цьому питанню. В даному напрямку я поки що не можу вам допомогти.

 

Якщо не хочете міняти конфігурації! Пишіть в приват! Обговоримо! Допоможу налаштувати 450g.

Edited 2016-08-26 12:51:41 by SavPasha

[sergepo 12]

Оптимальний Варіант: 

ISP1 \
      > RB450G > Ubilling (х64) > [Switch] {Network.Clients}  
ISP2 /

RB450G (600-900 мбіт/с)

 1. Маскарад

 2. Статичний розподіл трафіку по Src-Address (IP > Route > Rule) [Динамічний не раджу, оскільки потрібно проводити більше аналізу трафіку та операцій перерозподілу, а це вплине на процесор routerboard]

 3. Динамічне переключення між каналами при втраті зв'язку.

 4. Технологія "FastTrack" (від провайдерів має бути "Статична ІР" або DHCP без Vlan)

 

Ubilling (х64)

 1. Відключити маскарад щоб RB бачив прямі запити від абонентів

 2. Нарізка швидкості

 3. Контроль доступу

 4. Білінг

 5. мінімум 2-і мережеві плати. Одна на вхід і одна на вихід 

 

[Switch] {Network.Clients}

 1. З'єднання абонентів з сервером.

 

Якщо нарізку залишити на РБ (він може не справиться і ви не досягнете великої пропускної здатності), то при великих навантаженнях потрібно буде замінити РБ на сильніший продукт від Мікротіка.

 

Це все можна зробити на FreeBSD і без 450g, але вам потрібні спеціалісти по цьому питанню. В даному напрямку я поки що не можу вам допомогти.

 

Якщо не хочете міняти конфігурації! Пишіть в приват! Обговоримо! Допоможу налаштувати 450g.

Не знаю как у вас 600-900 МБит/сек. НАТа переваривает RB450G, у меня больше 150 МБит/сек. не выходило, дальше упирается в проц.

[yasha1982 0]

 

Оптимальний Варіант: 

ISP1 \
      > RB450G > Ubilling (х64) > [Switch] {Network.Clients}  
ISP2 /

RB450G (600-900 мбіт/с)

 1. Маскарад

 2. Статичний розподіл трафіку по Src-Address (IP > Route > Rule) [Динамічний не раджу, оскільки потрібно проводити більше аналізу трафіку та операцій перерозподілу, а це вплине на процесор routerboard]

 3. Динамічне переключення між каналами при втраті зв'язку.

 4. Технологія "FastTrack" (від провайдерів має бути "Статична ІР" або DHCP без Vlan)

 

Ubilling (х64)

 1. Відключити маскарад щоб RB бачив прямі запити від абонентів

 2. Нарізка швидкості

 3. Контроль доступу

 4. Білінг

 5. мінімум 2-і мережеві плати. Одна на вхід і одна на вихід 

 

[Switch] {Network.Clients}

 1. З'єднання абонентів з сервером.

 

Якщо нарізку залишити на РБ (він може не справиться і ви не досягнете великої пропускної здатності), то при великих навантаженнях потрібно буде замінити РБ на сильніший продукт від Мікротіка.

 

Це все можна зробити на FreeBSD і без 450g, але вам потрібні спеціалісти по цьому питанню. В даному напрямку я поки що не можу вам допомогти.

 

Якщо не хочете міняти конфігурації! Пишіть в приват! Обговоримо! Допоможу налаштувати 450g.

Не знаю как у вас 600-900 МБит/сек. НАТа переваривает RB450G, у меня больше 150 МБит/сек. не выходило, дальше упирается в проц.

 

За 600-900 Мбит/сек никто и не говорил. Вопрос стоял о двух каналах. Уточню точнее 2-х каналах по 100 мбит. И да вижу один 450g не справляется, придется вязать два. Пока пробуем, тестим. У кого есть практика просьба поделится. 

[Dmitry2 2]

Смотрите в сторону RB850Gx2 или RB3011UiAS-RM

 

[zaza12 2]

 

 

Уточню точнее 2-х каналах по 100 мбит. И да вижу один 450g не справляется, придется вязать два. Пока пробуем, тестим. У кого есть практика просьба поделится.

 

2 канала по 100m,  тут сервер надо ставить а не мелкотик

[Golthana 3]

Mikrotik CCR 1009 прекрасно справляется к качестве сервера доступа при пропускной способностью 400 Мб

Edited 2016-10-06 05:37:25 by Golthana

[Dmitry2 2]

Mikrotik CCR 1009 прекрасно справляется к качестве сервера доступа при пропускной способностью 400 Мб

и цена в пять раз больше, чем у RB3011UiAS-RM

[Golthana 3]

 

 

и цена в пять раз больше

 

Тем не менее, не такой критический ценник. Обратно же, все зависит от того, какую планку собирается ставить для себя провайдер

[SVD 6]

Ставте freebsd и setfib вам в помощь!  

[yasha1982 0]

Доброго времени суток! Так была все таки у кого практика связать 2 mikrotika NASами в Ubilling или нет. Не знаю в чем заковырка, то ли обновлять Ubilling текущий релиз 0.7.4 Даст ли что при обновлении. Т.к. в данный момент подключено на Ubillin 2 Mikrotik 450g. Создано 2 NASa? 2 подсети. Клиенты подключены первой сети, все работает но при перебрасывании на вторую сеть, клиенты получают все же IP с предедущей сети и не пингуются в Ubilling не по IP, не по MAC. Хотя при получении старого IP, а не того который назначили интернет работает дальше. Кто настраивал подскажите буду очень признателен.