Какой нужен ПК для отображения 26 HD(1920x1080) камер видеонаблюдения

[esystems 5]

Доброе время суток.

 

Подскажите пожалуйста какой нужен ПК для отображения 26 HD(1920x1080) камер видеонаблюдения. Собственно какой нужен процессор, какая должна стоять видеокарта, бить оперативной памяти, и т.д.

 

Также есть ПК 2 ядра по 3.0 4ГБ оперативной памяти. Его можно использовать под сервер записи с этих камер разъем для жестких дисков Sata. Или лучше для записи собрать отдельный сервер?

 

Спасибо. 

[rabbit-kms 5]

может стоит сначала написать какие камеры?

с софтом тоже уже определился?

[esystems 5]

может стоит сначала написать какие камеры?

с софтом тоже уже определился?

Hikvision ivms 4200 - Софт

Hikvision ds-2cd2032f-i - камеры

Edited 2016-09-07 11:09:08 by esystems

[CJIABA 23]

А зачем ПК, чем регистратор не устраивает? Стоит Dahua 32-x канальный, 22 камеры в основном 2-х мегапиксельные, все норм отображает.

[masters 126]

 

может стоит сначала написать какие камеры?

с софтом тоже уже определился?

Hikvision ivms 4200 - Софт

Hikvision ds-2cd2032f-i - камеры

 

 

Лучше возьмите регистратор. Такое впечатление, они специально такой кривой и "ущербный" софт написали, чтоб лучше продавать регистраторы.

Пару месяцев на нем отмучался и потом взял рег.

[Den_LocalNet 1,474]

Однозначно регик брать, дешевле и функциональнее.

[esystems 5]

Однозначно регик брать, дешевле и функциональнее.

Камеры будут роскиданы по большой территории через оптику медяк, дальше пое но в одной сети, регистратор их всех увидет? И какой лучше тогда брать регистратор, чтоб в него можно было поставить жесткий Sata, так как один жесткий уже есть? и сколько нужно ТБ чтоб писать эти все 26 камер в течение 2х недель?

 

Также регистратор сможет одновременно показывать видео со всех 26 камер при этом не загнется, или не будет виснуть?

Edited 2016-09-08 05:09:32 by esystems

[Субчик 185]

Все будет работать

26 камер в течение 2х недель - это надо парочку 4ТБ ставить

Dahua DH-NVR5232-4KS2 - 260уе

Edited 2016-09-08 05:58:54 by Субчик

[rabbit-kms 5]

та тут без регика даже можно) каждой камере карточку на 128гиг и каждой свой IP... и просто юзать 26 браузерных окон... это так типо эконом...

камеры IP - надо понять сколько камера в сутки будет писать места, потом помножить на кол-во камер и докинуть 15-20% и получим нужное кол-во и обьем жестких...

регистратор по IP будет с камерами трындеть посему ему пофиг как и камерам по оптике или по витой паре связь... просто регик будет более экономичнее по питанию, размерам, софт более оптимизирован (наверное)...

ну и само собой решает все бюджет... 

[KaYot 3,732]

Для записи такого количества FHD камер нужен весьма охрененный сервер. Да и фришный софт под это дело та еще гадость..

Себе собирал когда-то сервер с ZoneMinder, сейчас хочу вернуть все на регистраторы аппаратные - надоело.

[esystems 5]

Всем большое спасибо, но я так не получил ответ, какой нужен собственно ПК, чтоб в этой же сети где будет стоять регистратор просматривать эти же 26 камер, какие у него должны бить технические характеристики, чтобы одновременно на одном мониторе их все видеть?

Edited 2016-09-08 09:57:36 by esystems

[Berkut 89]

если смотреть все 26 камер на одном мониторе в шахматке - то фуллХД не нужен поток, достаточно видеть доп. поток, а с такой задачей стравится любой Core2Duo c 2G оперативки

также скажу что толка от такого монитора "0", размер каждой картинки будет очень маленький

и еще - оператор максимум может уследить за девятью камерами на 1 мониторе

[Romeshik 144]

ТС, сори что лезу в тему, но можно вопросик задать...

Ребят есть 7 камер в поселке, пишут видео на вьездах в село, установлены на столбах, подключены по безучетке. Тоже надо сервак под них и я склоняюсь к NVR, недавно ставил у одного клиента регистратор Hikision и 4 камеры. Смутило то, что каждая камера втыкается в разьем на регистраторе (там ПОЕ)

В моем же случае, камеры будут висеть на отдельных волокнах на длительном растоянии (естественно камера через медиаконвертер возле нее, подключается к волокну). И просто будут в одной подсети. Будет ли их видеть регистратор? Или надо тянуть волокна от всех камер к регику, ставить медиаконвертеры и втыкать напрямую езернетом в видеорегистратор.

Вопрос вроде и ламерский, но лучше спрошу у знающих людей, чтобы потом не мучаться с костылями)

Edited 2016-09-08 11:04:22 by Romeshik

[KaYot 3,732]

Хиквижновский софт, при просмотре с регистратора 16 камер, убивает топовый core2 duo в хлам, мышка перестает ездить.

Значит что б смотреть 32 нужен хороший современный ПК, на 4 ядерном топовом интеле, в идеале с HT. Видеокарта/память и все остальное не важно.

[esystems 5]

ТС, сори что лезу в тему, но можно вопросик задать...

Ребят есть 7 камер в поселке, пишут видео на вьездах в село, установлены на столбах, подключены по безучетке. Тоже надо сервак под них и я склоняюсь к NVR, недавно ставил у одного клиента регистратор Hikision и 4 камеры. Смутило то, что каждая камера втыкается в разьем на регистраторе (там ПОЕ)

В моем же случае, камеры будут висеть на отдельных волокнах на длительном растоянии (естественно камера через медиаконвертер возле нее, подключается к волокну). И просто будут в одной подсети. Будет ли их видеть регистратор? Или надо тянуть волокна от всех камер к регику, ставить медиаконвертеры и втыкать напрямую езернетом в видеорегистратор.

Вопрос вроде и ламерский, но лучше спрошу у знающих людей, чтобы потом не мучаться с костылями)

NVR Будет видеть ваши камеры в одной сети, от регистратора доп волокна не нужно будет вести.

Edited 2016-09-09 08:12:29 by esystems

[fastvd 62]

Какая разница где будет камера...хоть в китае... это ж ір камера....главное чтоб бил шлюз(инет)

Edited 2016-09-09 17:26:10 by fastvd

[Angel_ua 3]

в 2-х словах, писать влом интересно дальше сами разберетесь

у ip камер есть 2 потока, маинстрим и сабстрим.

обычно маин пишут, а сабстр отображают.

качество потоков и разрешением настраивается отдельно в камере

ни один пк не Вам не вытянет столько камер.

справедливо для "аппаратных" регистраторов