Windows маршруты два провайдера

[mstsc 7]

Имеется давно организованный сервер терминалов на Windows Server 2003, интернет он получает от маршрутизатора который в свою очередь от провайдера получает белый IP.

 

Возникла необходимость в целях резервирования подключить вторую линию связи. Заказчик подошел к вопросу буквально, провёл вторую линию, поставил второй роутер и вторую сетевую карту. Поскольку на обоих картах был включен DHCP клиент, оба шлюза автоматически получили одинаковую метрику. С обоих роутеров пробросили RDP порт и все "заработало". Однако даже при небольших нагрузках на интернет канал RDP начал обрываться.

 

Детали:

Провайдер 1: Роутер TP-Link 740, IP роутера 192.168.0.1

Сетевая карта сервера № 1: 192.168.0.150

 

Провайдер 2: Роутер TP-Link 740, IP роутера 192.168.1.1

Сетевая карта сервера № 2: 192.168.1.150

 

Задача: Сделать так, чтоб весь трафик с сервера уходил через провайдера №1, однако чтоб доступ извне к серверу можно было получить через оба интернет канала одновременно.

 

Подскажите, как эту задачу реализовать правильно используя имеющееся оборудование?

[argus78 114]

Ща меня могут больно попинать, Kerio Control Вас спасет.

[mstsc 7]

Ща меня могут больно попинать, Kerio Control Вас спасет.

Спасибо за ответ, мне знакомо это решение, на одном из серверов установлено KWF. Смущает только одно - решение очень громоздкое. Жалко ресурсов на этот механизм.

Изменено 2016-11-04 07:27:24 пользователем mstsc

[argus78 114]

Это почему же оно громоздкое? если трафика много бежать не будет, а по РДП много бежать не будет, то довольно сносно по ресурсам.

[Земеля 729]

поставить тот же микротик на нем все завернуть. и не грузить ПК лишними неизвестными программами ? 

http://www.technotrade.com.ua/Articles/mikrotik_2isp_setup_2015-06-19.php

Изменено 2016-11-04 08:04:37 пользователем Земеля

[mstsc 7]

Я сразу уточнил, что реализовать задачу нужно используя имеющееся оборудование. Заказчик после покупки TP-Linkов отказывается признать свою ошибку в выборе устройств, аргументируя: "Работало ведь". Промаркеровать трафик на микротике подключив туда оба канала было бы удобнее конечно.

 

На счет Керио, трафик будет большой. Проблема с двумя каналами проявилась в момент, когда возникла необходимость добавить роль файлового сервера.

[heavy 29]

740й ТПлинк -- не для серьезных задач железка . 

[IRSID 40]

Я сразу уточнил, что реализовать задачу нужно используя имеющееся оборудование. Заказчик после покупки TP-Linkов отказывается признать свою ошибку в выборе устройств, аргументируя: "Работало ведь". Промаркеровать трафик на микротике подключив туда оба канала было бы удобнее конечно.

 

На счет Керио, трафик будет большой. Проблема с двумя каналами проявилась в момент, когда возникла необходимость добавить роль файлового сервера.

100-150 человек с общей пропускной до 50-60 мбит - в свое время спокойно держал обыный домашний ПК с хрюшей и керио контролом 7 (2-ядерный проц, с 2 гигами озу) два входящих канала, как в режиме балансировки, так и отработки отказов...

 

1-ядерный зашкаливает загрузкой проца - до 80-100 процентов, а на 2-ядерном нормально 30-40 процентов загрузки...работает вполне стабильно

[Земеля 729]

Я сразу уточнил, что реализовать задачу нужно используя имеющееся оборудование. Заказчик после покупки TP-Linkов отказывается признать свою ошибку в выборе устройств, аргументируя: "Работало ведь". Промаркеровать трафик на микротике подключив туда оба канала было бы удобнее конечно.

 

На счет Керио, трафик будет большой. Проблема с двумя каналами проявилась в момент, когда возникла необходимость добавить роль файлового сервера.

не забываем что можете на этом пк установить МикротикОС 

http://asp24.com.ua/blog/ustanavlivaem-mikrotik-router-os-nakompjuter/

Изменено 2016-11-04 08:53:34 пользователем Земеля

[mstsc 7]

Стандартными виндовыми маршрутами не реализовать перенаправление трафика из подсети с которой он пришел в ту же подсеть?

Изменено 2016-11-04 08:54:21 пользователем mstsc

[rabbit-kms 5]

продайте говнолинки и возбмите хаплайчик и не изобретайте велосипед)

[mstsc 7]

продайте говнолинки и возбмите хаплайчик и не изобретайте велосипед)

Единственный вариант, это купить микротик за свой счет. Заказчика не переубедить. В начале темы я указал этот нюанс. При наличии микротика - тему я бы не создавал.

[rabbit-kms 5]

 ей богу даже не смешно... курите маршрутизацию 2003го сервака... 

ИМХО таких заказчиков в топку, пусть сами курят свой бамбук... 

[rabbit-kms 5]

выставите счет за работу + стоимость микротика в счет работы засуньте и не насилуйте моск...

[zaborovsky 359]

Я сразу уточнил, что реализовать задачу нужно используя имеющееся оборудование.

 

купите нормальный роутер с двумя wan-портами и нормальной маршрутизацией типа TP-Link TL-ER6120 (заодно там еще и vpn-сервер на борту, пригодится для хождения через тот же rdp)

 

с "домашними" тп-линками типа 740-го пусть заказчик сам все настраивает, ежели сможет

Изменено 2016-11-04 10:38:51 пользователем zaborovsky

[zaborovsky 359]

 

 

Заказчик после покупки TP-Linkов отказывается признать свою ошибку в выборе устройств, аргументируя: "Работало ведь".

 

ну так пусть и дальше так "работает", какие проблемы?