Пошук по сайту

Добрый день столкнулся с такой проблемой. Есть схема сети UpLink -> Server -> Cisco 3550 Server (FreeBSD) bge0 - UpLink bge1 - ifconfig_bge1="inet 10.0.0.2 netmask 255.255.255.0" Cisco Включен роутинг interface GigabitEthernet0/11 description To_NAS no switchport ip dhcp relay information trusted ip address 10.0.0.1 255.255.255.0 ! interface Vlan20 ip address 10.20.0.1 255.255.255.0 ip helper-address 10.0.0.2 ! interface Vlan100 description FTTB_40pobed ip address 172.16.1.1 255.255.255.0 ip helper-address 10.0.0.2 ! ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.0.0.2 На сервере прописаны маршруты к сетям 10.20.0.0/24 и 172.16.1.0/24 С сервера пингуется 10,0,0,1, но 10,20,0,1 и 172,16,0,1 не пингуются. Точно такой же сервер с идентичной настройкой, но на Дебиане - все работает. В чем может быть проблема? Или такая схема на фре как то по-другому реализовуется?

Сильно не пинать :(... Возникла необходимость разнести сеть рррое на несколько брасов (для разбалансировки нагрузки и увеличения отказоустойчивости ) к примеру на два, а в дальнейшем на три и т.д. На текущий момент выглядит это так: локальная сеть <–> Брас1 (PPPoE сервер с пулами адресов локальной сети 10.10.10.х/22 и выделенной АС 1.1.1.х/22) без ната <–> Маршрутизатор MТ на нем (НАТ локальной сети сети 10.10.10.х/22 и роутинг выделенной АС 1.1.1.х/22) <–> Интернет сеть. При добавлении второго браса я немного не до понимаю как правильно будет выглядит маршрутизация и как правильно обеднить эти брасы. Как я это вижу, а Вы меня поправьте или направьте в нужном русле. Сеть после модернизации будет выглядеть так: локальная сеть <–> Брас1 (PPPoE сервер с пулами адресов локальной сети 10.10.10.х/22 и выделенной АС 1.1.1.х/22) без ната <–> Брас2 (PPPoE сервер с пулами адресов локальной сети 10.10.10.х/22 и выделенной АС 1.1.1.х/22) без ната <–> Маршрутизатор MТ на нем (Бридж меду Брас1 и Брас2 НАТ локальной сети 10.10.10.х/22 и роутинг выделенной АС 1.1.1.х/22 на ИП Бриджа ?) <–> Интернет сеть. Абонент за которым закреплен к примеру ИП 1.1.1.5/22 при авторизации PPPoE попадет на любой из брасов получит свой ИП, далее через наружный интерфейс Браса попадет в Бридж на Маршрутизатор МТ ну а далее в инет. Правильно ли я расписал схему или что то не так ?

Добрый день! Вроде бы и простая задача, но не могу найти именно аппаратное решение. А нужен всего лишь роутер, который бы помимо nat-а поднимал vpn-туннель к удаленному серверу (freebsd+mpd5), т.е. выступал в роли впн-клиента, так чтобы весь офисный трафик продолжал идти через nat, но(!) при коннекте rdp-клиента с любой из офисных машин на айпи A.B.C.D:3389 (ip внешний) rdp-трафик шел через ВПН-туннель. То есть: А) после поднятия ВПН не менялся дефолтный маршрут Б) Шлюзом для ip A.B.C.D выступал ip на vpn-интерфейсе. *** Есть офис на 10 машин, натятся через мыльницу tplink, на внешнем интерфейсе реальный динамический айпи. В другом городе расположен впн-сервер (freebsd+mpd), за которым стоит сервер терминалов. Всё это работает не один год, чтобы подключиться из мира к терминальнику на виндовс-машине сначала создается vpn-подключение, авторизируясь на впн-сервере, затем mstsc. 10 туннелей (дальше - больше) из одной локалки как-то слишком, да и не всякий нат такое потянет. Также готов купить, если есть решения до 1000грн

Проводил эксперимент по использованию старой железяки в роли маршрутизатора. Установил Router OS V.3.30 level 4. Наткнулся на глупость, на сетевой карте 192.168.1.5/24, шлюзом выступает ДСЛ ОГО 192.168.1.1, при пинговании чего то из инета пинги превышают 3000мс. При трассировке микротиковская ось чего то вдруг блуждает сама в себе раза четыре, а потом только бежит в инет. При чем каждое "блуждание" порядка 900-800 миллисекунд. То есть это выглядит примерно так: 1 192.168.1.5 900мс. 2 192.168.1.5 875мс 3 192.168.1.5 930мс 4 192.168.1.5 892мс 5 192.168.1.1 15мс и далее уже как положено по маршруту. Где грабли, ткните носом, а то уже нервы сдают...

Имеется давно организованный сервер терминалов на Windows Server 2003, интернет он получает от маршрутизатора который в свою очередь от провайдера получает белый IP. Возникла необходимость в целях резервирования подключить вторую линию связи. Заказчик подошел к вопросу буквально, провёл вторую линию, поставил второй роутер и вторую сетевую карту. Поскольку на обоих картах был включен DHCP клиент, оба шлюза автоматически получили одинаковую метрику. С обоих роутеров пробросили RDP порт и все "заработало". Однако даже при небольших нагрузках на интернет канал RDP начал обрываться. Детали: Провайдер 1: Роутер TP-Link 740, IP роутера 192.168.0.1 Сетевая карта сервера № 1: 192.168.0.150 Провайдер 2: Роутер TP-Link 740, IP роутера 192.168.1.1 Сетевая карта сервера № 2: 192.168.1.150 Задача: Сделать так, чтоб весь трафик с сервера уходил через провайдера №1, однако чтоб доступ извне к серверу можно было получить через оба интернет канала одновременно. Подскажите, как эту задачу реализовать правильно используя имеющееся оборудование?