Bug in the length calculation of mutli-segment AS_PATH UPDATE messages
-
Зараз на сторінці 0 користувачів
Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.
-
Схожий контент
-
Від fet4
Привет всем.
Кто-то может объяснить следующее поведение ospf
Есть 3 маршрутизатора с quagga на борту.
R1
interface vlan11 ip ospf area 0 ip ospf authentication null ip ospf network broadcast ! interface ppp-archer ip ospf area 1 ip ospf authentication null ip ospf network point-to-point ! router ospf ospf router-id 172.19.1.1 passive-interface default no passive-interface vlan11 no passive-interface ppp-archer redistribute connected
R2
interface vlan11 ip ospf area 0 ip ospf authentication null ip ospf network broadcast ! interface ppp-archer2 ip ospf area 1 ip ospf authentication null ip ospf network point-to-point ! router ospf ospf router-id 172.19.1.2 passive-interface default no passive-interface vlan11 no passive-interface ppp-archer2 redistribute connected
R3
interface l2tp-r1 ip ospf area 1 ip ospf authentication null ip ospf network point-to-point ! interface l2tp-r2 ip ospf area 1 ip ospf authentication null ip ospf network point-to-point ! route-map CONNECTED permit 10 match interface br-lan ! router ospf ospf router-id 192.168.1.1 passive-interface default no passive-interface l2tp-r1 no passive-interface l2tp-r2 redistribute connected route-map CONNECTED
Не пойму почему R1 и R2 видят маршруты друг к другу через R3.
Например
X.X.47.216/29 via ppp-archer2
X.X.150.200/29 via ppp-archer
Ожидалось что через vlan11 будут видны
R1# show ip route ospf Codes: K - kernel route, C - connected, S - static, R - RIP, O - OSPF, I - IS-IS, B - BGP, P - PIM, A - Babel, N - NHRP, > - selected route, * - FIB route O>* X.X.150.200/29 [110/20] via 172.19.3.2, ppp-archer, 00:15:02 O 172.19.0.0/24 [110/20] via 172.19.3.2, ppp-archer, 00:15:02 O 172.19.1.0/24 [110/10] is directly connected, vlan11, 00:17:40 O>* 172.19.3.1/32 [110/30] via 172.19.1.2, vlan11, 00:15:03 O 172.19.3.2/32 [110/10] is directly connected, ppp-archer, 00:17:40 O>* 172.19.3.6/32 [110/30] via 172.19.3.2, ppp-archer, 00:15:03 O>* 172.19.3.254/32 [110/20] via 172.19.3.2, ppp-archer, 00:15:13 O>* 192.168.1.0/24 [110/20] via 172.19.3.2, ppp-archer, 00:15:12 R2# show ip route ospf Codes: K - kernel route, C - connected, S - static, R - RIP, O - OSPF, I - IS-IS, B - BGP, P - PIM, A - Babel, N - NHRP, > - selected route, * - FIB route O>* X.X.47.216/29 [110/20] via 172.19.3.6, ppp-archer2, 00:09:49 O 172.19.0.0/24 [110/20] via 172.19.3.6, ppp-archer2, 00:09:49 O 172.19.1.0/24 [110/10] is directly connected, vlan11, 00:11:30 O>* 172.19.2.0/24 [110/20] via 172.19.3.6, ppp-archer2, 00:09:49 O>* 172.19.3.1/32 [110/20] via 172.19.3.6, ppp-archer2, 00:09:50 O>* 172.19.3.2/32 [110/30] via 172.19.3.6, ppp-archer2, 00:09:50 O 172.19.3.6/32 [110/10] is directly connected, ppp-archer2, 00:11:30 O>* 172.19.3.254/32 [110/30] via 172.19.1.1, vlan11, 00:10:00 O>* 192.168.1.0/24 [110/20] via 172.19.3.6, ppp-archer2, 00:09:49 R3# show ip route ospf Codes: K - kernel route, C - connected, S - static, R - RIP, O - OSPF, I - IS-IS, B - BGP, P - PIM, A - Babel, > - selected route, * - FIB route O>* X.X.150.200/29 [110/20] via 172.19.3.254, l2tp-r2, 00:15:48 O>* X.X.47.216/29 [110/20] via 172.19.3.1, l2tp-r1, 00:15:55 O>* 172.19.0.0/24 [110/20] via 172.19.3.1, l2tp-r1, 00:15:48 * via 172.19.3.254, l2tp-r2, 00:15:48 O>* 172.19.1.0/24 [110/20] via 172.19.3.1, l2tp-r1, 00:15:49 * via 172.19.3.254, l2tp-r2, 00:15:49 O>* 172.19.2.0/24 [110/20] via 172.19.3.1, l2tp-r1, 00:15:55 O 172.19.3.1/32 [110/10] is directly connected, l2tp-r1, 00:16:07 O>* 172.19.3.2/32 [110/20] via 172.19.3.1, l2tp-r1, 00:15:48 O>* 172.19.3.6/32 [110/20] via 172.19.3.254, l2tp-r2, 00:15:48 O 172.19.3.254/32 [110/10] is directly connected, l2tp-r2, 00:16:07
-
Від Kto To
Поставили новый акцесник вчера. FreeBSD 10.4 с последними патчами.
Весь свежий софт.
Все настроили как и на предыдущих акцесниках.
Используем ripd от кваги для анонсов реальных ип которые выдаются клиентам в сторону коммутатора.
Квага последняя 1.2.4 - quagga-1.2.4_1 Free RIPv1, RIPv2, OSPFv2, BGP4, IS-IS route software
И что за напасть - ripd работает минут 20 и
pid 9702 (ripd), uid 101: exited on signal 6 pid 11430 (ripd), uid 101: exited on signal 6 pid 11836 (ripd), uid 101: exited on signal 6
Причем больше ничего не вываливается тоесть на память грешить нечего.
Рядом стоит такая же 10.4 только с квагой 1.2.2 - там все хорошо уже в течении полугода аптайма.
Конфиг ripd простой - версия сосед и что анонсировать.
Может кто сталкивался - посоветуйте как полечить а то постоянно передергивать квагу как-то слишком костыльно
-
Від Liaos
Привет)
Подскажите, смогу-ли я организовать одновременно две сессии bgp, одну на интерфейсе eth0, вторую - создав eth0:1.
Необходимо-ли указывать в zebra.conf этот интерфейс? И как быть тогда в bgpd.conf, если там уже прописан router bgp?
Если кто-то может поделится примерными конфигами, было бы не плохо, для понимания ситуации. В гугле находила только балансировку каналов и прочее, но там конфиги далеки от того, что пытаюсь сделать. Да и вообще, кто по-старше, подскажите можно-ли так делать? Или все-таки мне придется еще отдельно ставить тазик и делать из него маршрутизатор и уже там поднимать просто сессию bgp отдельно?
Как узнать значение router bgp в файле bgpd.conf? Необходимо административно назначать id, по типу bgp router-id <ip-address> - это оно?
Спасибо за ответ.
-
Від l1ght
Ситуация вследующая.
Приходит FV, принимает quagga.
Как только поднимаешь пира
router bgp 65000 neighbor 192.168.0.1 remote-as 65001 в логи сотнями прут сообщения
2016/07/06 16:50:44 BGP: 192.168.0.1 [Info] UPDATE with unsupported AFI/SAFI 0/0 2016/07/06 16:50:44 BGP: unknown afi/safi (0/0) собирает около 350 метров логов и у меня отваливается на нее телнет
telnet localhost bgpd до перезапуска сервиса quagga, потом живет около 10-ти секунд и снова отваливается
пока не потушишь пир
quagga последняя из портов, че делать то с ней?))
гугл мучал, ничего внятного не нашел
-
Від OLKOM
Может кто подскажет куда копать...
Есть два NASa (MPD5) на FreeBSD, между ними поднята динамическая маршрутизация (Quagga). Возникла надобность на одном нас-сервере объединить два интерфейса в lagg.
При этом ospf-сессия на коре не поднимается. Такая же проблема была когда пробовали менять MTU на входном интерфейсе.
Может кто сталкивался с такой проблемой?
-
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас