chupyc

бред...

тупой гон! тема создана для тупого демпинга! мой знакомый шутки ради заказал у него "услуги" удаленно ... ничего хорошего вообщем, аж грустно становится, топикстартер случайно не из западной Украины? а рядом создана тема по просьбе установки ноудени с понтом за 40у.е.(типа ему не видно ЭТОЙ темы), а вы тут все "повелись"

Ну давайте по 8$ за штуку и продано сейчас беру по 5 у.е. cisco модули просто

подскажите может ли cisco 3524 привязать МАС на порт?

5$

я лично на своей шкуре просидел больше года на ломаном ТИ ТИ рулит???

та поставь себе nodeny... его не сложно поставить, да убьешь время на изучение/настройки системы, ну недели 2 потратишь на это, так зато какой опыт и толк... не сможешь поставить или не уверен в надежности настроенной тобой системы, так попроси кого то поставить, (можешь и меня попросить, я не откажусь...) пользовались ТИ ну это ПОЛНАЯ ЖОПА! покупать его просто ППЦ, а ломанный он ровно через месяц начинает ужасно лагать, ну это не дело. в любом случае это проходной этап сети... и лучше перепрыгнуть сразу на следующую ступень (работать с Unix)... ИМХО

спасибо за комментарии. Вы правы,скучно просто продавать, надо это делать весело. при больших "размерах" мы готовы выезжать на место с образцами нет слов... как говорят "пацталом", мне нравится такая манера общения манагеров, хоть какое-то разнообразие...

А каким образом такие древние сервера оказались "новие" ? хз, походу на складе лежали, просто признаков работы вообще не обнаружено

http://local.com.ua/forum/topic/20150-xeon-and-opteron/

на опте скидки

дайте ссылочку плиз

Возможно, я не совсем однозначно понимаю терминологию. С точки зрения совместимости с удаленным питанием, разъемы RJ-45 нехорошо. Они не держут токов, это не силовые разъемы. И для подключения магистрального кабеля не годятся. Плинт - это клеммная колодка? Для подключения к свичу, после грозозащиты, RJ-45 вроде бы конструктивно удобны. Традиционно там паяют "хвост" 25см с вилкой RJ-45, это убирает лишний разъем по пути к свичу и повышает надежность. Но, тут два момента "против": -Первое. "хвосты" эти крайне неудобны в производстве. Сама опрессовка и распайка - полбеды. Но вот мойка и покрытие лаком - технологические проблемы. Плата в ванную для промывки не помещается. Приходится буквально брать полведра спирта и ставить торцом платы в спирт, "хвосты" наружу. Иначе, сами разъемы потом повторно от следов флюса еще нужно соверщенно чистым спиртом мыть. И лак тоже не должен хоть чуть-чуть на контакт попадать. Нужно прикрывать чехлом. Такая помойка-покраска по 30 -50 штук в час тормозит. Да и спирт - не вода из-под крана... - Второе Не угадать длину этого хвоста. Где-то свич рядом, где-то 25 см мало... Да и как эти хвосты должны картинно торчать из 1U что-то слабо себе представляю... Топорщится, нужно еще бы как-то подвязать.... Потому, на выход к свичу удобно поставить гнездо RJ-45. Со стороны магистрали - клеммник. Однако, клеммник нужно крутить отверткой, быстро 8 проводов не подключишь-отключишь, отвертку нужно иметь не в палец лезвие, как это часто видим. И без открытия РЭКА с выдвижением, вряд ли нам удастся такую орду клеммников на передней панели 1U расположить. Даже с шагом контактов не 5, а 3.85мм, подороже.... Клеммники пружинные и стоят очень дорого и контакт там весьма плохой.. Думаем далее. пока как-то расплывчато.... ну я так и думаю, кроме одного момента... не клемник поставить, а пружинный такой разъем, куда жила витой пары какбы врезается, очень надежный контакт... используется в сетевых розетках. Кстати контакт для заземления должен быть обязательно! п.с. Насчет хвостов это точно мрак!

мне например идея с гнездом рг-45 со стороне абонента не нравится, лучше (да и дешевле по-моему)плинты, просто я не доганяю одного сделать все аккуратно, но идею с джеком на магистральный толстый кабель оставить... Выход на свитч нужно по-любому гнездо, а на моножильную витуху даже по стандартам СКС нужно плинт, хотя кому конечно ети стандарты нужны сейчас... Я сам разрабатывал такую хреновину... впринципе ничего сложного... главная задача с корпусом. У меня идея была не с 19" а с 8-портовой модульной грозозащитой... с одной стороны гнездо рг-45, с другой плинт, все это обязательно должно крепится болтом на стальную планку корпуса. клиентов на плинт, а патчкорд от грозозащиты в свич... и все будет аккуратненько!

и не говори.... блин... аж обидно... Сервак ставится раз в n-лет... Это не юзерам винду ставить все таки... и как бы рынок все уменьшается... короче дело ваше, но я меньше 100 у.е. не буду заморачиватся, а то и 150, раньше помню 300 у.е. для сервака было нормой, сейчас же все привыкли что 100. Короче что вы кому хотите доказать этим демпингом ХЗ...

а он и не будет обновлять порты да и ядро можно не компилить, а оставить дженерик - делов-то! поставил из пакетов перл, мускуль, апач - и будет работать, не себе же делает 40 у.е. за сервак это КРУТО . Но люди это просто абсурд, полностью и добротно работу можно выполнить за баксов 100 минимум, меньше, просто подсознательно не захочется заморачиваться... ИМХО

и смешно и грустно ...

вот готовлюсь к сессии, может у кого есть какие-то соображния? 1.Маршрутизатор отримав пакет з HLEN = 5, TOTAL LENGTH = 2000+k*1000, ID = N, FRAGMENT OFFSET = k*100, MF = останній цифрі записаної у двійковій системі числення значення k. По мережевій адресі він визначив, що передати пакет потрібно в під’єднану до нього мережу Ethernet. Запишіть значення полів заголовку пакета/ів, що будуть сформовані маршрутизатором і можуть бути знайдені для заданих вхідних даних. 2.Ви проектуєте мережу, якій присвоєна адреса 201.k.N.k.. До якого класу мереж відноситься адреса, який формат адреси мереж даного класу? Вам потрібно створити k підмереж. Запишіть маску, яка задовільняє цим вимогам та визначте яка максимальна кількість хост-вузлів може бути в кожній з підмереж. Визначте номер станції, якій призначено пакет, в полі якого DESTINATION ADRESS записано 201.N.k.N, а маска має вигляд: a) 255.255.255.240; 255.255.255.224.

есть знакомый фрилансер... могу поговорить с ним

поставил, настроил, я тащусь...

Ну так а зачем тогда именно XenServer? Есть же проверенные Xen, OpenVZ, Hyper-V. Мне понравилось удобство администрирования

в правильную сторону мыслишь есть навыки телепата )). посудите сами что дает управление сервером удаленно, как будто сидя перед ней?. А если крутить все сервисы на одной ОС? и при обновлении какого-нить из них что-то пойдет не так, то может и вся ОС упасть...(хотя мысля такая была)... а кому-то продать VPS, тоже ведь прекрасно... короче для меня куча привилегий, хотя и недостатков не отнять...

просто стоит на данный момент куча хлама, который реально может заменить один серьезный сервер, да и кушать он поменьше будет и бесперебойным питанием его проще обеспечить, вообщем для меня это только плюс... минус лишь тот что ему должен быть на замену такой же сервер... что смутило так это то что после установки xen server и xen center выдало месагу что с понтом осталось 29 дней и что нужно активировать его.

та ну... например какие сервисы нельзя виртуализировать?

надыбал на просторах инета вот такую штуковину http://www.citrix.com/English/ps2/products/feature.asp?contentID=1686939 Теперь не могу понять платная она или нет? Всмысле того что есть платная версия и стоит она 2500$ я понял, но есть ли бесплатная версия? Просто идея очень понравилась или может кто подскажет аналогию? есть желание убрать кучу серваков, и поставить один... кто что скажет? спасибо!