accessory

xspirit, На "Фото внешней изоляции" Вы указали: Брак или развод барыг. "Брак" только в толщине оболочки или еще в чем-то? По толщине. Как я указывал выше, она тоже может варьироваться в пределах допусков. Номинальная толщина (для ПВХ) - 0,6 мм. Минимальный допуск 0,1. То есть, минимальная толщина составляет 0,5 мм. Максимальный допуск не нормируется, а ограничивается максимальным диаметром кабеля. Делать всегда все одинаково ведь не получится. Даже у измерительного инструмента и техники есть допустимые погрешности. Если оболочка была толще - считайте Вам дали товар "с походом" Похож на н

Диалога нет вообще. Есть высказывания типа "развод", "бред", "стало хуже". Обьективной оценки я пока не видел. Изменилась толщина оболочки на кабеле в полиэтилене? Да, мы сделали это умышленно, по требованию потребителей. Было 1.0, стало 0.7 мм. Уже было указано, что, если в заказе будет указано 1.0 - мы готовы выпускать такой кабель. Изменилась масса кабеля? Возможно. Но покажите мне документ, или обьективное требование, согласно которым "масса кабеля должна быть не менее...". Как я уже указывал, масса дается в качестве справочного материала. Единственная обоснованная (но пока н

Для чистоты эксперимента предлагаю еще измерить расстояние между мерными метками. Дело в том, что стандарты позволяют наносить маркировку с погрешностью 1%. У нас обычно в плюсе, китайцы зачастую экономят (про всех не скажу, только некоторые из тех, что попадались мне). То есть, фактическая длина может быть от 303 до 308 метров. Некоторые, особо экономные китайцы, не стесняются сделать и меньше. А на таких запредельных длинах каждый лишний метр может быть критическим.А вообще, чтобы тест был хоть более-менее корректным, надо: - оба кабеля проверять в одно и то же время, - на одном и том же о

Сфотографируйте эту маркировку, а еще лучше - верните кабель на завод через продавца. Если все так как Вы описали, то это брак, никуда от этого не денешься. Если будет бирка, мы сможем разобраться в причинах брака. Мы тоже не святые Маркировка проверяется на 100% катушек\бухт. Но человеческий фактор ведь никто не отменял... А "новый" Одескабель не тянет? З.Ы. А какая толщина оболочки у этого китайца?

Расчетная масса 305 метров кабеля данной марки - 10,37 кг. Повторяю - расчетная. На практике редко удается удерживать одинаковый вес. Есть еще такое понятие как технологический допуск. Он есть как и в плюсовую сторону так и в минусовую. Так что, когда кабель был тяжелее - считайте, что завод дарил потребителю материалы Но на меди экономии нет. Жила делается либо номинального диаметра либо немного в плюсе. А на основании чего писать официальное письмо? На основании Вашего запроса на форуме? Дайте официальный запрос - получите официальный ответ. (Это мое личное мнение, возможно Олег поправ

Нет, о 6 категории речь не шла. Там, действительно, есть крестообразный кордель и диаметры жилы там вообще 0,57. Насчет сегментов, нас интересуют, в первую очередь те, где бОльшее количество заказов. Но и более "мелких" потребителей мы стараемся не оставлять без внимания. Насчет "утолщенных" жил. В последнее время бОльшая масса потребителей просят, наоборот, уменьшить диаметры. Мы уже и делаем для некоторых 0,48, 0,46, 0,44. Сейчас все хотят экономить. Если расширять этот ассортимент до бесконечности, это плохо отразится на цену всей линейки продукции. Себестоимость ведь растет из-за частых

КПВ-ВП (100) 4х2х0,64 (UTP – cat.5E) КПП-ВП (100) 4х2х0,64 (UTP – cat.5E) КППт-ВП (100) 4х2х0,64 (UTP – cat.5E) Про цены ничего не скажу, это к OK-net вопрос

Если не ошибаюсь, даже на этом форуме были такие возгласы. Может быть в теме, где мы рассказывали о тестировании десятка китайских кабелей, которые нам тогда удалось раздобыть на рынке Украины.А цена, таки да, не изменилась. А должна была (в бОльшую сторону). Медь и остальные материалы ведь дорожают...

Вовсе даже не мечты. Есть у нас и такой кабель. С жилой 0,64 мм. В любом исполнении, внутренний, наружный, подвесной. Только берут его не очень охотно. Никто ведь не хочет переплачивать. Все хотят одним кабелем все дыры позатыкать.

Аплодирую стоя! Самое простое решение для кого? Лично для Вас? Так есть еще уйма народу, кому это решение ну совсем не понравится. Я уже говорил - на вкус и цвет все фломастеры разные. Все линки 170-200 метров работают за счет того, что характеристики нашего кабеля намного превосходят требования стандартов, то есть имеют нехилый запас. Так скажу по секрету, что есть куча недовольного народу, который кричит: "А нах@р нам ваши запасы?! Давайте срочно цену снижайте!" OK-net может об этом подробнее рассказать. А вот теперь расскажите, нам, сирым: какой должна быть нормальная организация,

Вот и я о том же... Эта возможность может отсутствовать только по причине отсутствия старого кабеля. Не знаю, завалялось ли что-то на складе. Да и какой кабель считать "старым" 2-летней давности, 5-летней? А оборудования измерительного хватает и стационарного и тестер полевой имеется. Вы знаете, мы можем провести пару десятков измерений, привести здесь протоколы, с подписями и печатями и все равно найдутся люди, которые будут кричать, что все это ложь, 3.14здеж и провокация.

Это допустим или это реальный факт? В этом случае, честно говоря, пока затрудняюсь с ответом. Укажите, пожалуйста, марку кабеля старого и нового, а также условия прокладки (подвеска, фасад и т.д.) Не буду

Какие фразы Вы хотели бы услышать? Я пока не слышал ни одного реального аргумента, что кабель стал хуже. Стала тоньше только оболочка. Это никак не влияет на электрические характеристики. Если бы изменилась емкость (как было предположено выше) изменились бы все остальные характеристики (высокочастотные: собственное затухание, переходное затухание, волновое сопротивление, обратные потери). Это все было проверено не единожды. Если у кого-то есть возможность это проверить (полевой тестер) - проверьте. Тогда и будет предмет для разговора. Например, в кабеле КПП-.... ухудшились параметры сопротив

Да, забыл сказать насчет зеленой пары в двухпарном кабеле. Мы оптимизировали цветовую идентификацию по просьбам потребителей и по требованиям стандартов. Как известно, для протокола 10/100 Мбит/с используются две пары (зеленая и оранжевая). Даже в 4-парном кабеле синяя и коричневая пара остаются незадействованными. http://pinouts.ru/Net/Ethernet10BaseT.shtml Поэтому синяя пара была заменена на зеленую. Кстати, в приведенной ссылке есть одна цитата "Длина кабеля CAT5 не должна превышать 100 метров". Боле - это уже как карта ляжет . В первую очередь, в зависимости от сетевого оборудования.

Доброго дня всем присутствующим! Сразу скажу, что я представитель Одескабеля. Я работаю технологом и занимаюсь непосредственно выпуском продукции. Что хочу добавить к словам Олега. 1. Никаких изменений, ведущих к уменьшению диаметра жилы, а, соответственно, ухудшению электрических характеристик за последние годы (да и вообще) не было. Если кто-то не умеет или не имеет чем корректно измерить диаметр, это, извините, не наша вина. Гораздо корректней будет измерить не диаметр, а электрические характеристики. Я понимаю, что далеко не у каждого есть в наличии полевой тестер для измерения всех

Доброго дня всем присутствующим! Сразу скажу, что я представитель Одескабеля. Я работаю технологом и занимаюсь непосредственно выпуском продукции. Что хочу добавить к словам Олега. 1. Никаких изменений, ведущих к уменьшению диаметра жилы, а, соответственно, ухудшению электрических характеристик за последние годы (да и вообще) не было. Если кто-то не умеет или не имеет чем корректно измерить диаметр, это, извините, не наша вина. Гораздо корректней будет измерить не диаметр, а электрические характеристики. Я понимаю, что далеко не у каждого есть в наличии полевой тестер для измерения всех ха

Вы позволите вставить "свои копейки"? Олег просто имел ввиду, что требования к линку категории 5е и требования к линку для протокола 1000BASE (гигабит) немного разные. Первые - жестче. Чтобы не быть голословным, выкладываю скриншоты реального протокола измерений. Там видно, что для линка 5е требований больше и на примере параметра RL (обратные потери) видно, что и норма выше.