telefan
Сitizens-
Всього повідомлень
232 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
1
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Все, що було написано telefan
-
так вопрос был об офисной атс, а номерную емкость можно использовать и globalnum для обеспечения взаимодействия с другими такими же атс.
-
Мы у себя использовали вот это: http://globalnum.net/download.php?lng= Только дописали в конфиге сервера SER чтобы не набирать полный номер, а он сам дописывал до полного номера, а народ набирает только последние цифры, в качестве телефонов используем Линксис и софтфоны на компах, кроме того поставили шлюз тоже линксис 3002, он обеспечивает выход в город и дозвон во внутренную сеть через донабор тоном трехзначного номера. качество связи прекрасное, используем самый простой кодек без сжатия потому как сетка 100 мбит. Кстати что удобно в проекте globalnum.net можно зарегить свой диапазон ном
-
Можна устроить конкурс - кто подымет стабильный линк километра 3-4 в Киеве в самом зашумленном районе на оборудовании 2.4 так об этом и речь!!! этот диапазон предназначен для раздачи на простое оборудование в радиусе до 200 метров, а нафиг на нем линк лепить на 4 км ) ??? Для этого есть куда более разумные альтернативы, например - оптика или тот же WiMax, вот там и надо лицензировать и все прочее, а зачем лицензировать диапазон в котором работают киловатные печи СВЧ ) он и задумывался как для максимально дешевого использования с использованием максимально простого оборудования у клиент
-
"ак вот умнож количество этих точек на 3 или 4 и у тебя будет реальная картина. А теперь представь какое качество будет у клиента при таком шуме ???" ничего страшного не будет, стандарт не даром разрабатывался с ограничениями на излучаемую мощность и усиление антенн, при таких параметрах обеспечивается максимальная плотность абонентов на единицу площади. Просто не надо использовать оборудование как операторское? а как клиентское окончание в самый раз, только надо точки ставить метров через 300-400 и кормить их с оптической магистрали, тогда и проблем не будет с работой клиентов и антенны и
-
Лицензирование у нас дорого, согласен. но оно и придумано для того, чтобы пионеры не понавешали длинков и 2-ваттными усилителями, после чего лягут сети у всех. а как же тогда выживают бедные европейцы в купе с американцами? у них то нет никакого лицензирования и нет проблем ) А за соблюдение правил и должна следить ГИЭ, например чтобы мощность была не более 100 мВт и усиление антенн не более 24 Дб. Вот это полезная работа, а не тупая трата времени на регистрацию каждой абонентской точки, которая может завтра и не работать, потому как клиент перешел на телеком например. И проблема в общем-т
-
Вот выдержка из Закона "Про радиочастотный ресурс": Стаття 9. Органи державного управління у сфері користування радіочастотним ресурсом України Державне управління у сфері користування радіочастотним ресурсом України здійснюють: 1) Кабінет Міністрів України; 2) центральний орган виконавчої влади у галузі зв'язку (далі - ЦОВЗ). Стаття 10. Повноваження Кабінету Міністрів України щодо управління у сфері користування радіочастотним ресурсом України Кабінет Міністрів України: 1) затверджує Національну таблицю розподілу смуг радіочастот і План використання радіочастотного ре
-
Здесь на форуме зарегино около 1000 сетей и все они в той или иной степени используют радио, предлагаю создать инициативную группу для сбора подписей для отмены лицензирования этого диапазона вообще! И момент как раз подходящий, для проявления нашей властью "заботы" об избирателях
-
а Ромчик, в чем-то прав, во всех нормальных странах в том числе и в европе в которую мы так стремимся, этот диапазон не подлежит никакому лицензированию! И пока мы будем молчать, нифига не измениться. Сколько денег приносит это лицензирование нашему государству - копейки, если сравнить с колоссальными потерями которые имеет от него все пользователи. Здесь нужна просто воля руководства государства, если оно действительно хочет развития общества в направлении всех цивилизованных стран, ну и наша инициатива тоже, потому как если никто не ставит этого вопроса то он и не решается.
-
это до поры до времени все, со временем скрутки окисляются все равно и начнутся проблемы. Все зависит от атмосферы, у нас в части города повышенное содержание сероводорода от отстойников, так вот там за месяц вся медь черная, так что пайка рулит, если конечно вы не экстримал и любите лазить по чердакам =)
-
стучи в асю 176210276 есть в наличии отправлю автолюксом.
-
Селан тот что на ссылке это L2 у меня стоит такой, работает нормально, пока претензий нет к нему, только дороговат как для такого функционала и модули к нему дороги, хотя если мало места то вариант хороший для узла небольшого района
-
Нужна ли лицензия на построение домашней локалки
тема ответил в uinfoteh пользователя telefan в Легалізація
"Тут же питання про електроживлення - якщо ви хочете мати свій розрахунок з електриками - то треба проект на живлення + лічильник + купа менінгіту . Але можна брати електрику від абонентів або в договорі з Жеком приписати додатком про встановлену потужність вашого обладнання і платити жеку по встановленій потужності підключившись до освітлення будинку" к сожалению ЖЭК не имеет право вам продавать электроэнергию! Их за это могут и поиметь . Заключите временный договор с РЭСом на электроснабжение по установленной мощности, они на это идут сейчас почти без проблем, договор будет автоматичес -
Павильон 21в на кардачах, фирма R-Net Игорь Рыбка продает
-
от прямых попаданий есть одно замечательное средство - оптический кабель, но по опыту этого года могу сказать, что при попадании молнии в крышу дома сгорают на свитчах все незащищенные грозозащитами порты, даже если они в пределах одного подъезда. Поэтому оптимально надежная система видится такой: между зданиями - оптика, в пределах здания медь, но все порты защищены ГЗ.
-
как сбросить в дефоултные установки этот девайс, замучились сбрасывать :00:
-
Волоконно-оптический кабель
-
Начаты поставки оптики российских заводов, подробности на foc.smela.com.ua
-
прочитал не поленился всю ветку. Я уже отвечал автору в другом форуме у нага или на хаб.ру - не помню точно, но суть не в этом, то что здесь обсуждается просто несерьезно. Это похоже на подход пионеров, которые пребывают в эйфории после прочтения даташитов на микросхемы и им кажется, что сделать реальное устройство как два пальца .... =) , но это далеко не так. А автор сам себе противоречит: в начале ветки он пишет, что мол дорогие готовые решения, а я сделаю дешевле и тут же - нужно много денег, потому что в устройстве задействовано 20 микросхем!! и как же оно у вас выйдет дешевле длинка в к
-
В связи с переходом на другое оборудование продаю Zyxel Prestige 724 c портом V.35 для стыковки Cisco c сетью Ethernet. С другой стороны стоял 791 зюхель, вся связка работала через телефонную линию. Модем работает с апреля этого года и еще на гарантии. Цена вместе с кабелем V.35 для Cisco - 230$. Телефон 80676650990 или на мыло anoxin@smela.com.ua