Vpage

Имел опыт работы с Ruijie, коммутары, роутеры, wifi. Не дешево, но очень красиво. Богатый функционал доступный с телефона через облако. Наверное, всеми устройствами можно управлять с телефона через облако. Это можно рассматриНвать как преимущество, так и недостаток. Wifi точки не имеют web морды, все только с телефона. Коммутаторы имели промышленные корпуса и приличные блоки питания. Ничего никогда не висло. Явный баг, это не правильно отображалось потребление по POE. Упрвление и статистика на теоефоне это прикольно.

Вирішили, що роуминг не потрібен не зрозумілі Ваші емоції. Я поставив те, що рекомендовали

Остановился на варианте MikroTik RB5009UPr+S+IN + 4 шт. Ubiquiti UniFi U6 PRO в режиме standalone, т.к. поставить контролер возможности нет. Планирую точки максимально разнести по каналам.

Це вже зроблене

Благодарю! Это помогло!!!

Всего 50 ноутов. Диапазон чист. За адаптеры уже думаю. Может для половины и докупить

Ситуация осложнилась. 50 ноутов имеют только Wi-Fi 802.11 g/n/

Цена, конечно интересная, но, думаю, сложновато ему будет вытянуть 100 клиетов с vpn

Опять проблемы, но другого характера. При включении клиентского компьютера, который подключен к данному коммутатору линк подымается около минуты. Клиентский компьютер успевает загрузиться, но не получает нормального линка. Компьютеры клиентов в домене. При такой ситуации в свойствах сетевого подключение видим надпись Неопределенная сеть, при этом доступ к сети уже есть, но некоторые функции домена не работают. Может на данном коммутаторе можно что-то отключить, что бы линк подымался быстрее.

Какую модель Вы советуете?

Может тогда поставить RB5009UG, что бы точки от него запитать....

Офис 240 кв. м Основные три помещения. Два 5*6. Основное 180 кв. м. Все на одном этаже. Количество сотрудников 50. Добавим 50 телефонов. Основной трафик соц. сети, SIP телефония. Всех нужно вывести по wifi через vpn. Mesh сильно не нужен. Что ставить? В качестве маршрутизатора планируется mikrotik 4011.

Может кому-то поможет. Ввел в стек. Стоял номер юнита 1, выставил номер юнита в 0, вывел из стека в Standalone. И после этого стало все Ок.

Захожу в первоначальное меню. Выбираю настройка стэка, Выбираю - Standalone. Выбираю - просмотр информации о стэке - Режим Standalone. Выхожу из меню, Гружусь - ------------------------------------ -- Unit Number 1 Master --------------------------- При этом есть два точно таких же свича, которые нормально работают в Standalone.

Да, все прогружается до конца. Консоль доступна, но с ограничениями для Slave режима. Перепрошил на последнюю доступную версию. Пока нормально. Наблюдаю.

Свич сваливается в slave HW version is 00.00.01 Base Mac address is: 00:12:cf:86:b6:80 Dram size is : 128M bytes Dram first block size is : 98304K bytes Dram first PTR is : 0x2000000 Flash size is: 16M 01-Jan-2000 01:01:04 %CDB-I-LOADCONFIG: Loading running configuration. 01-Jan-2000 01:01:04 %CDB-I-LOADCONFIG: Loading startup configuration. Device configuration: CPLD revision: 1.03 PCB revision: R-0A Slot 1 - OmniStack LS 6224 HW Rev. 1.3 ------------------------------------ -- Unit Number 7 Slave -- -----------------------------------

По наследству достались два коммутатора OmniStack LS 6224. У обоих есть странный глюк при старте. Иногда могут запуститься нормально и будут нормально работать. После пропадания электричества, могут запуститься в непонятном режиме, при этом светодиоды 1-4 портов идут бегущим огнем. После неких танцев, паузы и пр. не явных манипуляций может снова нормально запуститься и нормально работать до очередного выключения. Явно вздутых конденсаторов нет. Может кто сталкивался с таким?

А лучше, вообще, не общаться

Після особистого спілкування з автором листа слово "вимога" була змінена на "пропозиція". Питання закрите.

Лист прийшов по каналу спецзв'язку

Отримав лист короткий зміст якого говорить, т.к. у вашій мережі обробляються персональні дані, то у вас має бути побудована комплексна система захисту інформації з підтвердженою відповідністю. Посилаються на постанову КМУ 373 від 29,03,2006. Може, хтось стикався з таким питанням. Треба щось написати, що ми не зобов'язані це робити обов'язково.

Ezernet - это великолепно:-)

Согласен. Заведем на регистратор гиг и хватит

Да, tiandy! Вы уверены, что их облачный сервис выступит в качестве стрим сервиса. Сейчас доступ ограничен 16-ю подключениями с регистратору, что как-раз соответствует 100М на регистраторе. Т.е. для увеличения количества пользователей нужно на регистратор завести 1Г. А облачный сервис решает лишь проблему с серыми IP и пробросом портов.

Одно из найденных решений стрим вещание, например, на yuotube. Недостаток, отсутствие персональной авторизации, но нет ограничений по количеству подключений. Пример вещания из под линукса: ffmpeg -nostats -hide_banner -nostdin -loglevel error -f lavfi -i anullsrc -rtsp_transport tcp -r 25 -re -analyzeduration 0 -probesize 1024 -i rtsp://127.0.0.1:12345/9832 -tune zerolatency -c:v copy -c:a aac -strict experimental -f flv rtmp://x.rtmp.youtube.com/live2/key