Baneff
-
Всього повідомлень
876 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
14
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Сообщения додав Baneff
-
-
7 часов назад, AlinaQuan сказав:
Ми також є постачальником China Mobile, постачаючи їм MAIN ONU для проекту FTTR, і ми також є OEM для відомого корейського бренду. Можливо, ми не такі відомі, як вони, але можемо бути такими ж хорошими, як вони. Ось відгук від нашого клієнта про наш WIFI 6 AX3000 ONU, він пропонує телевізійні послуги з місцевих і взяти 5 одиниць як зразок тесту.
Вибачте, що так багато кажу, просто не хочу викликати непорозумінь, невідомий бренд також заслуговує на можливість вирости. Дякую
Питання не в тому відомий бренд чи ні й ви, звичайно, маєте право на просування свого бренду. Проте OLT - складний у керуванні пристрій зі складною системою керування і купою нюансів, які треба враховувати в роботі. Навіть заміна прошивки вже може вимагати корекцій в адмініструванні. Досвід такого адміністрування накопичується роками. Також і весь наявний парк ONU теж якоюсь мірою узгоджений з конкретними моделями OLT і як вони будуть співпрацювати з OLT іншого бренду - невідомо. І тепер уявіть собі, що треба весь той досвід відкласти вбік і почати вивчення нової невідомої системи з нуля. Хто на
таке наважиться і навіщо це? Звичайно, якщо починати впровадження технологій xPON з нуля, то при цікавих цінах можна розглядати інші варіанти крім відомих ZTE/Huawei/BDcom, проте тоді постає питання підтримки. По відомих брендах завжди можна запитати в спільноти, а по невідомих - в кого питати? У виробника в Китаї? Ще є питання доставлення з Китаю та гарантійного обслуговування при прямому постачанні від виробника. Якось це все виглядає не дуже цікаво. Є ще варіант, що в середині у ваших виробів знаходяться чіпи та прошивки відомих брендів і нічого нового там нема для освоєння, але це нікому невідомо. Короче щось тут не дуже складається.
-
32 минуты назад, DerJaeger сказав:
Тобто, не був камінь в мою клумбу, що я гібриди продаю?))
П.С. Взагалі нічого не продаю)))Вибачте, якщо образив. Нічого такого в думках навіть не було. Торгівля - двигун прогресу!
-
1
-
-
36 минут назад, DerJaeger сказав:
А ви всю тему читали, чи по діагоналі?
Для дому потрібно Он-Лайн?Кому що, я просто виклав альтернативний погляд. Мені, наприклад, потрібно тепер тільки онлайн і для дому і для роботи, бо ціни падають на них, а якість там не до порівняння з офлайновими. Особисто я як раз і відмовився від гібрида через його офлайнову природу, а поставив в себе два пристрої: онлайн UPS та сонячну зарядку. В парі працює прекрасно.
-
Хотів придбати OLT ZTE C320/C620, але почитав цю гілку і перехотів. Тепер хочу придбати Huawei MA5800-X2. Де тут почитати щоби й це мені перехотілося?
-
1
-
-
В 17.04.2024 в 12:32, Emelie сказав:
ПОДЗВОНИВ!!1 ВЗЯВ 5 ОЛТІВ! КРУТО,
РЕКОМЕНДУЮЩо це повинно означати? Розшифруйте. Чи то складності перекладу з китайської?
-
26 минут назад, DerJaeger сказав:
Абиякий гібрид заткне за пояс того якісного інвертора))
Гібрид - це вже на три порядки масштабованіше, універсальніше, корисніше, список можна продовжувати довго
І, до речі, не тягніть, бо є чуйка, що на осінь вони в ціні злетять за хмари (зараз ціни лайтові)Список можна продовжувати довго, але гібрид - він не онлайновий, на відміну від якісних UPS. А так-то зрозуміло: хто що продає, той це і нахвалює.
-
В Китае куча предложений различных OLT с их торговыми марками. Что внутри, как оно в работе, какая система управления - одному Богу известно. У нас как-то всё больше ZTE/Huawei/BDcom разных моделей прижились. Не уверен, что найдутся желающие рисковать деньгами и покупать никому не известные бренды.
-
У вашій схемі верхній діод зайвий, бо нема ніякого сенсу відключати внутрішню зарядку і нема ніякої гарантії, що ДБЖ буде нормально працювати, якщо побачить, що зарядного струму нема. Нехай собі працюють обидві зарядки. Це не теоретичні фантазії, все перевірено на практиці і працює. Крім того, може бути ситуація, коли взагалі жодного діода там не треба. Це залежить від особливостей схем тих зарядок. Але то треба перевіряти. З одним діодом буде точно працювати, але той діод треба потужний і з радіатором, бо при великих струмах заряджання навіть діод Шотки буде відчутно грітися.
-
2
-
-
Диктатор істину каже. Як завжди. У вас каша в голові з амперів, вольтів та частоти імпульсів. В нас купа УПС-ів працює одночасно з додатковими зарядними пристроями. Через те, що коли електрику вмикали на 4 години, то слабка зарядка самих УПС-ів не встигала заряджати акуми, треба було прискорити процес. Так досі і працює, хоча в нас зараз такої проблеми наразі нема. Хочете Щоби 100% працювало без аналізу схем - підключайте зовнішні зарядки прямо до акумів через діоди Шотки з відповідними параметрами й забезпечте, щоби максимальна напруга тих зарядок не перевищувала максимальну напругу зарядки самого УПС-а/, бо деякі УПС-и погано реагують коли напруга на акумах більше від тої, до якої вони мали б заряджатися від внутрішньої зарядки.
-
1
-
-
Можна, чому ні? Є нюанси, але загалом відповідь - так.
-
В 21.01.2024 в 19:39, molecul01 сказав:
С прямым (верхним) обжимом хорошо работают. Но много зависит и от качества самих коннекторов. Попадались с такой тонкой контактной пластиной, что половина пинов просто заламывалась и не было контакта с жилой кабеля.
Много разных перепробовали за долгое время. Но вот такие работают без проблем годами. Единственный недостаток - вес. А остальные модные всякие пластиковые и компактные - с ними проблемы постоянные, всё улетело в мусорник.
12 минут назад, hex@set сказав:Простенькие с пластика на алихе по цене песка)
https://aliexpress.ru/item/1005004055502215.html?gatewayAdapt=glo2rus&sku_id=12000027881744834Проходные - для неквалифицированных монтажников, который не могут кабель правильно в коннектор запихнуть. А так вроде никаких особых преимуществ у них не выявлено. Требуют специальную обжимку с обрезкой, хотя можно и ножом обрезать. И сами коннекторы проходные почему-то дороже обычных.
-
годину тому, Emelie сказав:
>обжимку RJ-45 (8P8C)
Буду заходить к аккумуляторщикам в гости и советовать проскит для витухи.А, в теме не написано, что для витухи. Есть еще гидравлическая ручная обжимка и гидравлическая электрическая. Тоже полезные в хозяйстве!
-
-
4 часа назад, Emelie сказав:
Супер, хоть что-то по сукме скажите, мож модель гуглится.
Короче лейбаков на сумке нет. Поиском не находится. Но, по идее, любая сумка для зеркальных фотоаппаратов подойдёт, их есть в продаже.
-
1
-
-
И ещё, этот аппарат брался не для профессионала - сварщика, у которого сотни сварок в сутки. Это для техника - ремонтника, у него если десяток сварок в неделю наберётся, то уже много. Не нужен ему дорогой и навороченный, а нужен дешёвый малогабаритный и лёгкий автомат, что мы и получили. Такой, чтобы не жалко было разбить/потерять. Так что каждому своё.
-
9 минут назад, nedoinet сказав:
Нормальный скалыватель это inno v7, v10, v10pro. С али за 300 баксов. Лучше с автосборщиком осколков. Ибо нефиг стекло загонять.
У каждого свои критерии нормальности. Кому понты гонять, а кому и такой ок. Он что должен делать? Скалывать? Так он скалывает. Без всяких 300 баксов. Ну не разговаривает - это да, пичалька.
-
11 минут назад, Emelie сказав:
Супер, хоть что-то по сукме скажите, мож модель гуглится.
Вечером, сейчас тот техник в бегах, работает.
-
11 минут назад, Туйон сказав:
В сколько денег вышел вместе с сумкой?
Как комплектный скалыватель? Нормальный или сразу надо другой?Сколько денег - не скажу, чтобы никого не расстраивать. Дёшево, на уровне обычных китайских б/у, которые в Украине продаются. Сумку техник сам купил в секонд хенде, одна она там только была, жаль. Но думаю аналоги найти можно, если надо. Скалыватель нормальный, не меняли. Вообще весь комплект нормальный, всё красивое и рабочее.
-
Если кому интересно, то купили мы такой аппарат, A-87S . Техник, которому он достался, очень доволен. Прикупили специальную сумку к нему, носится на боку на ремне через плечо, без чемодана. Маленький и лёгкий. Пока всё работает, полный автомат. Меню с китайского на английский переключилось легко, с языком проблем нет. Но технику, у которого обычный аппарат уже много лет не понравилось, говорит всё слишком мелкое, непривычно.
-
2 часа назад, Dimkers сказав:
Зато нет привязки к месту и промежуточным узлам, которые у провайдера могут присесть при трывалом виделюченни свитла, или к проводам на опорах, которые могут подрезать и порвать как бомжи, так и всякие крупногабаритные вантажывки или бухие водятлы, сбивающие столбы
А спутники без сітла працюють? Там PON или где?
-
Умные тут все, аж противно. А я хотел уже тоже спросить и сам себе ответить.
-
1 час назад, forella сказав:
Стоит, т.к. у знакомых далеко не первой свежести аппараты, и так же может сдохнуть батарея в любой момент
Я не рекламирую их, просто для меня очевидно, что ремонт или замена батареи обойдётся дорого в любом случае и получите вы тот-же не новый аппарат с отремонтированной или новой батареей. Это как с авто, есть владельцы, которые ремонтируют его постоянно после 5 лет пробега, а есть те, которые продают 5-летку и покупают новое. Каждому своё. Но в любом случае желаю успеха в борьбе!
-
В 18.10.2023 в 18:47, Dimkers сказав:
Если срача в сети не предвидится, то тема.
А вот от всяких флудов изза отсутствия разделения CP/DP - ему плоховато может становится, вплоть до потери доступна/отсыхания управления до перезагрузки по питанию.
Но конечно же тут сразу фанаты скажут - что не может быть и это всё враки. Спорить не хочу, у меня преценденты были, на форумах так же темы были.
У каждого свой опыт. У нас десятки микротов-свичей стоят в сети и, что характерно, стоят годами и никаких проблем с ними не наблюдается. Конечно настройки там простые и требований особых нет, но работают совершенно беспроблемно. Как роутеры проводные для мелких офисов тоже стоят и тоже без проблем. Учитывая цену вообще всё замечательно. Но микротик модно ругать, так что я не удивляюсь.
-
1
-
-
3 часа назад, tkapluk сказав:
SNMPv3 ))
І трафік буде фігачити через проц ))
типу як з RSTP, на SwOS він урізаний але йде через cвітч-чип, на ROS він йде через проц...
А яка біда в тому, що RSTP через проц? Не знаю чи це так насправді, але там того трафіка...
GPON/EPON/XGSPON OLT for Network Service
в Інструмент для оптоволокна
Опубліковано:
Ви цю модель мали на увазі що на фото? Виглядає цікаво, але що всередині - знову таки невідомо. Навіть ніякого pdf документа нема для ознайомлення з деталями.