NEP

Да, именно для этого и разрабатывались карты ES/ES+ это что касается 7600. Самая простая 7200 это легко делает программно. Современные платформы ASR под это изначально затачивались. По поводу преодоления ограничений в 4к почитайте про EVC в ES картах.

Все зависит от конфигурации. Я знаю на 100% что этот функционал поддерживается в ES картах 65/7600 и платформе ASR. Все зависит от софта. Но терминацию q-in-q опять же можно делать не только на CISCO. Тот же Ericsson, Alcatel и помоему Brocade имеют подобный функционал. Ценник растет так: Ericsson Alcatel CISCO Джуниперы как брасы по отзывам не фонтан.

Хорошо, интересуюсь. Qiniq позволит создать больше 4k SVI для организации unnumbered? Там уже другая терминология Но в принципе да. Кусок конфига с ES20+ карты: interface GigabitEthernet14/1/1.101 encapsulation dot1q 101 second 300 ip address xxx.xxx.xxx.xxx 255.255.255.0

Приехали... ну поинтересуйтесь что такое терминация q-in-q. 3550 не терминирует q-in-q, только транзит.

В большом городе 40х40км как раз выгоднее агрегировать по районам, а вот в небольшом где всего 100 домов до 10х10км выгоднее централизировать агрегацию.

Ну вы когда ставите в ПК БП 500Вт - это же не значит, что он будет потреблять 500Вт. Ну максимум 200-250 даже с высокопроизводительной видеокартой. БП 6500 расчитаны на питание с полной забивкой плат с максимальным количеством портов + запас. Т.е. это 6 или 9-ть плат с максимальным потреблением + 30-40% запас по мощности от номинала.

Да я не советую ставить 6500 до 4к абонентов. Но на 4-10к+ лично я бы уже задумался о модульной Cisco, Alcatel или Brocade.

Если суп навернулся - надо держать резервный суп. SUP720-3B - $1300 + SUP32 - скажем $300. либо совсем бюджетно: SUP32 + SUP2 (как л2), а Л3 на время замены отработать на софт-роутере (Linux/vyatta + RFC3069) Но я думаю в сетях 10к+ эта проблема улетает как с белых яблонь дым. Ты же сам знаешь сеть 30к+ у которой 12-ть новых С7600 с SUP720-3сxl.

q-in-q - это IEEE. да

Бред. SUP32. 720-3B... умеют терминировать q-in-q. Там можно терминировать порядка 256к абонентов И по желанию в разнных vrf маршрутизировать, т.е. можно даже сэмулировать ваши 12 3550 Фактически q-in-q является для сетей >4k единственно возможной схемой организации vlan-per-user. В этом случае даже решает проблема однообразной настройки коммутаторов доступа.

опт82 - это костыль, так к нему и относитесь. Это попытка приставить горбатый Ethernet не предназначенный для организации сетей доступа к стенке.

12х3550 будут потреблять больше чем 6509 с двумя супами и одной платой на 48 портов. Агрегировать 12х12 портов... это всего 4х36 ВОК, я лучше все сведу в центр и еще сэкономлю на агрегации.

Вот когда поймете чем RFC отличается от стандартов IEEE или ITU, тогда сообщите. EAPS от Extreme - это тоже RFC... MPLS и тот совместим а 90% случаев только в рамках одного вендора.

Ну проблема в том, что вы зависите от софта и железа одного единственного вендора, и тем более если эта железка и софт end-of-support. Это риск. Нет, я сам кое-где использую unnumbered. И в сетях до 2-4к абонентов возможно и оправдано... но когда 10к+ это уже не вариант. Т.е. не масштабируемое решение.

Opt 82 - это вендор специфик технология... Поля Circuit ID и Remote ID каждый вендор заполняет как он хочет. В случае же замены коммутатора, у вас поменяется к примеру Remote ID, который скажем в Алькатель заполняется мак-адресом и не меняется Тогда при замене коммутатора доступа необходимо править конфиг DHCP-сервера... казалось бы, где же инкапсуляция уровней... Но если с opt82 вы еще и припрелил vlan-per user, то это вообще жесть... Ну раз уже потянули вендор специфик Opt82 и хотите изолировать пользователей на доступе... ну уже и используете вендор специфик - port isolation.

Принципиальная проблема в аннамберед - это проприетарная технология. Да, она существенно облегчает жизнь, экономит адресное пространство, но увы - это проприетарщина.

4-е 3550 1-н 3750G + навернякак что то из оптических агрегаторов Planet 24240 или DLink Всему этому зоопарку необходимо обеспечить: 1. администрирование 2. питание по схеме 1+1 3. зип Я бы выбрал 6506/6509 с SUP32+SUP2 с любой точки зрения.

Я всю процедуру описывал на этом ресурсе уже раза 3. Если вы не можете даже найти эту информацию самостоятельно, то вряд ли вы сможете ею воспользоваться

Смысл слова бред: Бред (лат. Delirium) — совокупность идей и представлений, умозаключений, возникшая не из поступивших из окружающего мира сведений и не корректируемая при этом поступающими новыми сведениями. Т.е. это означает, что вы что-то себе придумали, никогда это сами не делали и как это делается не имеете ни малейшего представления да еще и пытаетесь отстаивать результат деятельности вашей больной фантазии. Я ответственно заявляю, что то, что вы пишите - это бред в квадрате.

Бред. обоснуй) почему бред! А смысл?

Бред.

Не совсем согласен. К примеру мне дали 100мира и гиг Украины за 1000 тугриков, а в теории я в данный момент потребляю 50 мира и 500 Украины, но за эту скорость мне сказали надо 800тугриков, лично мне проще взять на 200 тугриков в запас и не проверять каждый месяц уперся у меня канал в полку или нет. Я могу спокойно подключать пользователей зная что аплинка хватит на полгода как минимум вперед. Разница в реальных гривнах буквально 500грн, зато я могу и акцию на НГ влупить всем скорость в 2 раза выше и еще че нить придумать. Но вот что я в глубине параноик то да Смотрю дома график домашнего

В случае хлеба это так, а в случае аплинков 5х100Мбит != 1х500Мбит.

Что тестировать будем? Я уже тут вторую страницу намекаю... Научитесь платить аплинкам за то, что потребляете. А не за мифические "до" NNN Мбит. Вот потребляете вы 333.3 Мегабита не важно по какой причине, по вашей убогости или по убогости аплинка, вот за них и платите. Это будет стимулировать вышестоящего оператора создать вам наиболее благоприятные условия для работы. И пусть эти аплинки поубирают шейпера вам на стыках, а паранойики сами себя зашейпят

Нет, не так. Если вы в Украине поменяете скажем RETN на Datagroup, то траффик измениться на 5-10%, а может и не изменится вовсе, а вот если RETN смените на Pacnet или Cogent, то уменьшится на 25-40%.