NEP

Я вот не понимаю одного, причем тут начальник цеха?! Если заявление на ТУ пишется на имя директора филиала, регистрируется в канцелярии дирекции и там же готовится.

Сейчас они оправятся от шока, обновят торрент-клиенты... подождите

Кстати вариант, раз нет ex.ua можно смело всех редиректить на сайт МВД

Ну а с другой стороны даже не представляю рейтинг политической партии, которую бы поддержал ex.ua. Кстати закрыли возможно и по политическим соображениям в предверии выборов.

Женская логика. Пользователь всеравно посмотрит фильм тем или иным способом. Да, нагрузка на UA-IX меньше, но зато торренты увеличат загрузку на Мир.

Да в топку тот домен, давайте в ДНС статически пропишем на ex.ua адрес их веб-сервера и все А то действительно печалька Но тут дело посерьезнее, похоже их Воля не маршрутизирует: 77.120.115.184 не доступен.

Жесть Один аплинк укрпак Да вы гоните Лучшая сеть в городе http://forum.seti.kr...ead.php?t=25733 Вы реально в неадеквате ААААААААААААА PPPoE... это жесть... http://forum.seti.kr...ead.php?t=23874 Ну ладно, убогость это конечно не порок. Посмотрим сколько у вас абонбазы останется через 2-3 года. Больше всего поразил реинкарнация DC++ http://forum.seti.kr...ead.php?t=25347 ))) Нитро, реально подняли настроение на неделю. Я же вам выше писал, что у вас аплинк-вуйко-нет, туннелирование, ну да, раздали реальники, недавно, 100Мбит на дом... Поэтому у вас и потреблен

Да, да Я такое г... простите даже в руки не беру. Речь идет о зеркальных камерах, о проф. и полу проф. оборудовании. Никакого Китая! В худшем случае Тайланд /19 2х/22 /24 Да, да... это кто там выше писал что 100Мбит на дом хватает? Ну приведите подсчет! Покажите, что не действует! Я не оскорбляю вас. Я просто скромно констатирую, что вы дебил в неадеквате. Дебил - это не оскорбление, это такая форма шизофрении. Самое лучшее в городе... я в шоке. Название сети в студию!

Ну дебил... Какая приоритезация на сотнях гигабит? Ну что вы лепите свою мелкую недоразвитую сеть к монстрам? Вашу статистику повесьте в общественной параше. Да как она может вязаться с дебилом держащим юзеров за натом или на впн-е? Да никак Выпейте яду. С технической точки зрения ваша сеть через два-три года будет низложна вместе с вашей статистикой и вами. Т.е. на определенном ростре постребление от вас уйдут все на более выгодные предложения, если вы не выполните модернизацию уже сейчас Отставание по суточному потребление и как раз свидетельствует об убогом техническом состо

Остают тут многие, в том числе и Нитро с недо-услугой держащий абонов за натом , УТ отстает... многие остают, но не Трилан.

Японская техника, Canon, Sony, Nikon собирается в Тайланде

Все, это жесть 90% траффика Убейтесь ап стену. Этот траффик всеравно пройдет через бекбон к абоненту. И важно понимать не только какой нужен аплинк, но и какой нужен будет бекбон, чтобы не превратиться в дропнет Ну дебил... вот люди написали статью: Cho, K., Fukuda, K., Esaki, H., and Kato, A. (2008),“Observing slow crustal movement in residential user traffic,” In Proceedings of the 2008 ACM CoNEXT Conference (Madrid, Spain, December 09 – 12, 2008). CONEXT ‘08. ACM, New York, NY, 1-12. В 2008 г. предсказали рост траффика и суточное потребление на 5 лет до 2012г. Все соотно

Скупой платит дважды, лох - всегда Это я про китайскую электронику

1) Доля p2p траффика не важна. Есть потребность. Просмотреть фильм, сериал или еще что. Так вот эта потребность в сутки измеряется в Гигабайтах на сегодня. Было время когда фильмы весили 0.7Гбайта - этим и определялась потребность 2005-2006, потом фильмы начали вестить 1.6, потом 3... 2) Статистика 1-2Мбита на канал - ни о чем не говорит. Предскажите эту статитику на 2 года вперед? Как ее можно предсказать? Как она коррелирует с пакетом 100Мбит? А если заложить в модель именно потребность в получаемой информации, то оценить ее можно и вполне точно. Вот вам контр. пример: 50 абонентов 10

можно узнать - как ? завтра/через год выпустят (уже несколько лет разрабатывают) новый стандарт "сверхчеткого" изображения. и все Ваши "могу оценить" можно будет мягко говоря подтереться. а тенденции в последнее время не "качать бд-фильмы на винт, а потом смотреть", а "смотреть в онлайне". спросите "откуда ?" - проводили опрос среди абонентов. просто вначале разговаривали на форуме/чате, потом повесили голосовалку. из 200 с небольшим проголосовавших - порядка 60% предпочитает смотреть в онлайне и не "заморачиваться". а hd онлайн контента пока не так уж и много и много его не будет (диван.

Ну это я читал статью, когда парень разрабатывал систему искусственного ителлекта на основе нейронной сети и применил ее к плавке стали Чтобы обучить модель ему потребовалась выборка из 2000 плавок. Т.е. если одна плавка в день, то его модель можно применять только через 6 лет Ну вот как у вас Ну это конечно хорошо, но она работает только в вашей сети на вашем количестве абонентах и на ваших пакетах и актуальна исключительно на сегодня Я могу уже сейчас оценить сколько будет занимать один-два фильма через два три года. А ваша модель будет работать только через три года и то если будет

Для ВЧ сигнала ваша "чистая" медь индифферентна. И если тот же МТС предложит сходу бесплатное включение на 1Г - то вы влетите в трубу.

Я не претендую на 100% точность. Приведите свою! Абсолютно дебильная стратегия. В условиях конкуренции площадь не дает прироста абонбазы пропорционально приросту площади. Т.е. вы влетаете в кап. затраты и в опер. затраты. В условиях жесткой конкуренции я выберу - удержание существующих абонентов путем увеличения надежности и качества сети на существующем покрытии.

Тут не корректное сравнение. Это не игра, это ваш доход и любая модернизация... ну скжем если вы духпарку использовали... представляете во что выливается?

Ну это понятно. Но, составьте таблицу к примеру: год / средне суточное потребление траффика абонентом 2007 - 0.5Гбайт 2008 - 1Гбайт 2009 - 2Гбайта 2010 - 4Гбайта 2011 - 5Гбайт 2012 - 7Гбайт Т.е. даже если абонбаза не меняется, то рост траффика всеравно происходит. Т.е. вы правильно заметили, что это потребует новых включений, нового оборудования, новых аплинков, а конкуренция только на рынке ужесточается и рост абонбазы он не такой стремительный как в 2007. Т.е. все это приведет к вполне предсказуемому колапсу.

Ну я еще например не уверен что будет меняться через два три года, иногда дешевле собрать езер-чаннел 2х1Г, чем сразу переходить на 10Г. Но об этом речь не ведем. Я просто показал зачем расчет может пригодиться.

Я привел свою методику расчета аплинка выше в ЧНН. С практикой оно совпадает. Какова ваша методика расчета? И где ссылка на литературу, где дано определение коэффициента мультиплексирования? Я встречал только вышеприеденную мной статью, где за основу оценки принято среднесуточное потребление траффика в Гигабайтах и где показана тенденция роста потребления траффика на 4-е года, т.е. до 2012. Справедливость оценки можете проверить уже сейчас Тоже самое говорили про DVD. Ну вот видите, кто на что учился. Я имею возможность вкладывать.. вы я так полагаю нет. Значит не такое уже это бесполез

Вы не поняли.. меня мало волнует прирост за день, за неделю. Мне важно понимать прирост за 1 год, за 2 года, ну если возможно за 3. Т.е понимать, какие оборудование покупать, сколько волокн закладывать, на какого аплинка расчитывать. В зимнее время UA-IX вырос на 1-1.5Г по вашим словам, а за год на 200Г. Что важнее? Какой фактор можно исключить?

Я не хвастаюсь, просто вы не отличаете обьем информации от пропускной способности Ну пожалйста, у меня есть проект где есть КС, Домтелеком, УТ и еще ктото, я не ограничен одним городом и одним ч/с

Да эта задачу можно рассмотреть вообще отрешенно от провайдинга. Это многоканалльная система массвого обслуживания Вообще могли бы и в школе не учиться и в ВУЗе тоже. Вот прям с детского садика на крышу тянуть витуху и делиться результатами Я в шоке... ну дебил.... Если я разделю гигабиты в секунду на 8, то получу гигабайты в секунду Вообще мне аплик предоставлят как в гигабайтах канал так и в гигабитах А вам только в гигабитах строго? Когда же говорят о среднесуточном потреблении траффика, то обычно оперируют Гигабайтами, можно 7Гигабайт умножить на 8 и получить Гигабиты И э