NEP

Приведите пример двух одинаковых моих сообщений. Ну то, что у вас три класса и девять коридоров образования, это общеизвестно. Но, зачем же это все вываливать наружу?

Ваш диплом генетика и врача в студию.

Чукча не читатель, чукча писатель?

Я обратился к профильному юристу. Или вы полагаете, что закон может верно трактовать только НКРЗ? Это последний аргумент или есть что то по сути?

Есть что сказать по сути? Покажите сообщение НКРЗ о выдаче украинским резидентам ("ООО") компаний Сogent, GlobalCrossing, Verizon, Telia лицензий на обслуживание сетей в Украине. Компании строят сети в масштабах государства! и не имеют вашей задрыпаной лицензии. Более того, http://www.epegcable.com/. Сейчас C&W запускает в Украине участок EPEG без единой лицензии. Вы бредите. Ответ юриста по сути этого вопроса таков: лицензия необходима только в случае, если компания строит телесеть. Т.е. сеть кабельного телевидения. А если компания владеет сетью доступа в Интернет, то ее закон не обязывает получать лицензию на обслуживание!

К какому пункту отнести сеть Интернет? И почему Сogent, GlobalCrossing, Verizon, Telia... предоставляющие услуги доступа к сети Интернет в Киеве не имеет такой лицензии? У них тоже нет юристов? Вам нужна лицензия только затем, что вы обслуживаете телесеть. Проверночное слово - телевидение. А не сеть Интернет.

Немого странно, у нас небольшие отели (40-50 номеров) ставят свои ТП, а тут ДЦ, было бы логично запитаться от своего ТП. Хотя выделенная ячейка тоже вариант. Ну они ставят ТП максимум на 30кВт путем врезки в рядом проходящий фидер 6кВ. А тут необходимо поставить как минимум две на 400кВт. Но это еще не все. Необходимо включить эти ТПП от линий 6кВ не имеющих общую 35кВ и 110кВ часть и имеющие достаточный лимит по мощности. Скажем так, в Харькове такое себе смог позволить только один бизнесмен, один из самых богатых людей Украины - Ярославский при строительстве cтадиона Металист под Евро. И то, второй фидер 6кВ пришлось тянуть к стадиону через весь центр города. Для этого вручную резали асфальт в центральной части города вдоль тротуара на дистанцию ~7 км Т.е. реально под какой то ДЦ этого просто никто не даст делать, даже в случае наличия денег. А вся стройка одного этого фидера и подстанции заняла около года

Насколько я понимаю питание ДЦ производится никак не по линиям 0.4 кВ (потребляемая мощность слабая), а минимум по 6 вК, т.е. есть своя понижающая подстанция. На ней должны быть смонтированы системы РЗ, АВР, АПВ. Так что удивительно то, что ничего из этого не спасло последний рубеж обороны - те самые упсы. 0.4кВ от двух подстанций. Одна я так понимаю стоит перед центральным входом Г50, вторая во дворе. Единственное, это то, что ввода делают с выделенной ячейки, т.е. этот ввод больше никем не задействуется. Я еще в Украине не видел ДЦ, который бы построил для себя две подстанции 6кВ с независимой высоковольтной частью. Да и собственно в Мире такое не часто увидишь. Обычно выбирается здание в близи которого можно разжиться высококатегорийным питанием оп линии 380В в Европе и 480В в США.

и счем ИБП справился ??? если не обеспечил бесперебойного питания? Отсекли импульс в сети от оборудования клиентов. То что сама защита вышла из строя, ничего удивительного. Если в Хаммер залить 76-й безнин, то через 10 км топливная система двигателя тоже выйдет из строя. Ну не расчитана защита УПС спроектированная на 380В на кратковременные импульсы в несколько тысяч вольт.

А вот если для глупых, почему байпас + дизель не вариант? 1. Сгорели платы на двух упсах одновременно. Следовательно, пришел скачек напряжение по входу. Включать напрямую оборудование - слишком рисковано, где гарантии, что не будет второго или третьего скачка и тогда выгорет все оборудование. 2. Генератор выдает не стабилизированное напряжение, т.е. тут скачки меньше, но всеравно могут быть. Поэтому включение оборудования напрямую к гернератору не безопасно во-первых, а во-вторых часть его может просто не заработать из за низкого качества выходного напряжения. Лично я себе представляю такую ситуацию. Авария в метро заставила выполнить переключение на какой то подстанции, в процессе переключения возник переходной процесс от которого не спасли предохранители, но такого скачка хватило чтобы сгорела защита упсов. Виноват нью-телко? Нет. УПС свою задачу выполнили - защитили оборудование. Платы заменили в рамках регламента и я считаю очень быстро. Включение оборудования через байпас в этой ситуации мог сделать только шизофреник.

С того, что ему лицензию на КТВ без лицензии на обслуживание сети не дают. И я так полагаю как то это у него коррелирует с сетю доступа в Интернет.

Есть оборудование разное. Есть купленное у интегратора по GPL, а есть завезенное б/у по лендлизу, которое и на баланс то не поставишь. В итоге купленное у интегратора по GPL через 5 лет наверное с учетом амортизации выйдет на уровень б/у по лендлизу, но вы ко всему прочему поимеете головняк с проверками и амортизацией. Есть разные бизнес-модели и разные схемы оптимизации издержек. Если вы юрист и не в состоянии себе спроектировать сети связи, то конечно вас разведут на интегратора, поставят все это баланс и наградят гемороем в виде амортизации и кучи лицензий. Если человек связист и у него небольшая компания, то он узаконит только кабельную инфтраструктуру, а геморой с активкой на себя брать не будет. Да, вся активка у него будет брендовая CISCO, но завезенная с ebay за копейки. На сеть до 1000к абонентов стоимость ядра сети в виде C3550-12G на ebay - $300.

1. Да 2. Для кратковременного переключения при плановом обслуживании оборудования ИБП Реально же в схемах N+1 никогда не используется.

Нет, не вся, но 99% ее реальной стоимости Каналообразующее оборудование меняется как перчатки, морально-устаревает. Кабели же в КК служат десятилетиями.

Как по мне, так флуд в этой теме только от вас.

Вы себе вообще представляете систему элекроснабжения ДЦ? дизель -> АВР два ввода => АВР АВР => N+1 ИБП => нагрузка + байпас Так вот если у вас горят все N+1 ИБП, то вам уже ничего не поможет. Да, можно было включить байпасом дизель или один из вводов, но в итоге могло сгореть все оборудование. Лично я в этой ситуации выбрал бы 2 часа простоя. А ИБП свою задачу выполнил - защитил оборудование от броска. За такие приколы в Германии энергетическая компания прилипает не на один млн. евро. У нас же - вас пошлют на хутор.

Электричество не должно падать, оптику не должны рвать, а оборудование не доллжно выходить из строя, но мы живем не в идеальном Мире.

Я бы сказал как температура в Уланбаторе. Будете в Уланбаторе - сообщите. Встретим.

Вы видели как стоит на NewTelco RETN? Как стоит на Ancotel DTAG? Как в Telx стоит GlobalCrossing? Да, представьте себе, везде рядом со стойкой с DWDM системой или на PoP стоит стойка с собственными АКБ и ИБП. Лично для меня важно не наличие упса, а результат. У меня оборудование работало.

Начните с себя.

Нет, это не носенс - это стандарт. Да, вы ноете. Магистралы под АКБ часто арендуют отдельную стойку. Впрочем где вы могли видеть современных ЦОД. На картинках?

Все относительно. В Украине если оператор может себе позволить снабжать каналообразующее оборудование в ДЦ собственной системой бесперебойного питания и не ноет на форумах при аварии в ДЦ - уже как минимум не является нищим.

Тот же RETN, Cogent, Verizon не пострадали в NewTelco. А если парой нищебродов-операторов в NewTelco станет меньше, то в целом это только положительно скажется на ситуацию с энергоснабжением Вопрос в другом, куда же нищебродам идти? Разве что в Уланбатор.

Нет, вы спросили где я стою в Уланбаторе. Я сейчас в Харькове. И не стою, а сижу. Каналообразующее, коммутационное и маршрутизирующее оборудование необходимо обеспечивать собственным бесперебойными питанием - у нищих слуг нет.

Этот регион накрывается из Гоконга. MEGA-iAdvantage. А что?