NEP

Это мне напоминает один случай не в нашем районе у одного из магистралов, который пошел в ШПД. Приходит заявка на расширение трансмисии, запускается лямбда ну пусть за -$30000, через два месяця вторая еще -$30000, еще через три месяца третья -$30000!!! Трансмиссия в шоке. Читают отчеты, рост абонбазы в +600-700 абонентов в месяц. На трансмиссию бабок нет. Едут с проверкой - оказывается местный директор установил тариф 15 грн в месяц ну естественно прирост солидный абонбазы, трансмиссия не успевает запускать лямбды, все бюджеты потрачены. Ему, ёпт! давай поднимай тариф. Строить не за что!

Т.е. смысл как бы в том, что на любого креативного имбицила, найдется другой креативный имбицил, который предложит на N грн дешевле. Главное в минус не уйдите, креативный вы наш А выживет не тот у кого абонентов больше, а тот у кого меньше обязательства по кредитам, минимизированы операционные расходы за счет качественной инфраструктуры и крепче нервы.

Спасибо. Кстати, чото нахлынуло как то - если кому нужен консалтинг или просто советы по mcg - то в тех городах, где Фрегат не работает (т.е. не участвует в конкурентной борьбе) могу помочь. Интересно, да и вроде не напрягает сильно. Разработка комплексных стратегий и рекламных кампаний тоже возможна, но там уже нужно смотреть что и как, совсем за бесплатно вряд ли. Обращайтесь, shishoid@gmail.com - безо всякого, буду рад помочь. Прямо на главной. Кстати, на home.fregat.com тоже есть этот же плагин, там даже еще лучше, показывается часть телефонного номера звонящего. Так что можете набрать

Это бабка на двое сказала. При з/п программиста Приватбанка в 2000 грн деньги могут уйти куда угодно и за что угодно, вплоть до финансирования терактов в странах Бенилюкса. Но пусть даже 800 грн. Неужели эти деньги можно пропускать в обход налоговой?!! Без персонификации, без учета банковской операции, без отчетности? Ведь если таких операций тысячи - то это уже миллионы!

Была тема на локале, сейчас не могу найти может быть кто то вспомнит. Запрос был о предоставлении личных данных, но толи из СБУ толи еще от куда. В Крыму. Жулики.

На первый взгляд абсолютно безобидная система Приватбанка: liqpay.com позволяют зайти в любое отеление Приватбанка, положить на номер! телефона сумму до 8000 долларов. Далее эту сумму можно перечислять, тратить и обналичивать без какой либо комиссии и БЕЗ КАКОЙ ЛИБО ВЕРИФИКАЦИИ. Т.е. если у вас есть 100 сим-карт, то таким нехитрым образом можно спрятать 800 000 долларов без какой либо персонификации и более того абсолютно свободно расчитываться ими за товары и услуги. Все это под носом у налоговой и прокуратуры А они нищих провайдеров предупреждают

Нехочуху, не видали? А еще он лигу завещал читать, но сам наверное филонит

Ваши ответы - бред. Вы в маразме. Проспитесь.

Резюмируя: Cogent, Telia, GlobalCrossing - предоставляют услуги ip-transit в Украине без лицезии; КС, УТ оболочки кабелей которых поддерживают горение при вводе в здание - не ввели сеть в эксплуатацию. И только один нехочуха самый умный

Ну вот у УТ повсеместно "вынирывают" из КК 50-100 парные кабели с полиэтиленовой оболочкой поддерживающей горение. Идут по фасаду под газовой трубой, потом спокойно заходят в подьезды домов на коробку. У УТ сеть не введена в эксплуатацию? Вы не понимаете одного, так как сами не являетесь инженером. Что по факту крыша может быть деревянная, но по проекту она должна быть железобетонная. Назовите марку подвесного кабеля, который вы используете. Вопрос к тому, что промышленность не выпускает самонесущих кабелей с оболочкой не поддерживающией горение в принципе Если в КК еще можно специал

Ок. Теперь владалец сети введенной в эксплуатацию начинает на базе этой сети предоставлять услуги доступа к сети Интернет. А абонентские отводы оформляет все также, как ведомственная корпоративная сеть. И закон против этого ничего не имеет! Услуги Интернет - не лицензируются. Сеть - ведомтсвенная. Именно так и работал Рост. Зачем ему понадобилась лицензия - трудно сказать, может они еще будут получать номерной ресурс и предоставлять услуги телефонии, тогда да, лицензия необходима.

Да, представьте себе свой кабель. Финмарк ОК4 между Московским проспектом и Салтовским Шоссе. А от Салтовского шоссе до Тракторов - ОК8 Аналогично свою сеть в КК УТ имеет Таргет. Они не ввели в эксплуатацию?!

Ну я вам привел просто пример. Ответьте на простой вопрос. Согласно вашей логике, Класс не ввел сеть в эксплуатацию? Или может быть чтобы ее ввести в эксплуатацию не обязательно иметь лицензию на обслуживание?!

Стоп, причем тут эксплуатация? Вот есть в Харькове супермаркет Класс. Он соединил 4-е своих супермаркета ВОЛС порядка 30 км в КК УТ. ВОЛС в собственности некоего ООО Класс . Это ООО Класс не имеет лицензии на эксплуатацию и обслуживание. Согласно вашей логике, Класс не ввел сеть в эксплуатацию?

Ну смотрите, в стране сотни провайдеров без лицензии. Решения суда - публикуются открыто. Приведите решение суда обязавшего провайдера получить лицензии или решение на основании которого был начислен штраф за работу без этой лицензии после 2010 г. Я ведь много не прошу.

Ну видите ли, это публичный форм. Основное назначение форума - общение между людьми, обмен мнениями. Мы не на базаре и ваши навыки наперсточника тут вам не помогут.

Ну тогда каков смысл вам общаться на форуме? Создайте тайное общество, принимайте в него тех, кто заслуживает. А тут вы на публичном форуме. Ваши знания и запросы 90-х годов морально устарели.

А кто вы такой, чтобы награждать? Я привожу вам факты, примеры. Вы тупо не можете привести ни один контр-аргумент. По вашей логике, все, отписавшиеся в этой теме: я, павлобор, дениска обратившие внимание на то, что при владении сетью доступа в Интернет лицензия на обслуживание и эксплуатацию не требуется НЕ ПРАВЫ, только на основании того, что вы знаете, что мы не правы, но сказать не можете почему.

Ну я так и понял, что фактов вы привести не можете. 3 класса и 9 коридоров конечно отложили свой отпечаток.

Ок, компании Telia, GlobalCrossing, Verizon, C&W - аналогично не имеет такой лицензии. Что, все к юристам не обращались? ООО в Киеве они открыли, КВЭД выбрали, а к юристу не обращались?

Я с удовольствием приму факты, ссылки на законы, официальные разьяснения после 2010 г. и т.д. Приведите хотя бы один факт.

Сомнения, это критерий истины. Отсутствие сомнений - критерий заблуждений. Согласно формально логики - вы заблуждаетесь. Я задаю простой вопрос. Компания Cogent построила магистральную сеть, имеет резидента в Украине ООО Коуджент коммуникейшенс Украина. Предоставляет услуги ip-transit (Харьков, Киев). Как назвать сеть этой компании? И почему она не имеет лицензии на обслуживание и эксплутацию сетей в Украине?

Так назовите ваш вариант. Приведите ссылку на закон. Ну делов то. К чему полемика?

Да называйте как хотите, закон это не регламентирует. Сеть доступа, сеть Интернет, интранет...

Т.е. это все-таки вы несколько раз одно и тоже пишите? Я не вижу смысла делать запрос в НКРЗ и ждать его месяц. У меня нет проблем сходить к профильному юристу и получить ответ на этот вопрос. Ответ прост, в законе не сказано, что при обслуживании сети доступа в Интернет необходимо получать лицензию на обслуживание и эксплуатацию сетей. Почему? Потому, что услуги доступа к сети Интернет, а теперь и предоставление каналов передачи данных - не лицензируются. Лицензию должны получать компании предоставляющие лицензируемые услуги: КТВ, мобильная связь, фикс. телефония.