NEP

в огороде бузина, а в Киеве - дядько. Над кем смеетесь? Над собой. Это коллега вашего директора отличился на Западной Украине 25 грн за 100Мбит Ну вот тупо как поставили так и выполнял поставленный план по подключениям, а не по поступлениям Вам уже ваш план озвучили? Я боюсь вас разочаровать, но в пересчете на количество подключений в день домохозяйства в городе закончатся за пять месяцев, где дальше их брать будете, ведь план на год ?

Бред. Во-первых не полоса, а пропускная способность. А во-вторых среднесуточная пропускная способность уже не имеет часа пик Я именно поэтому и спросил про среднесуточное потребление, чтобы проверить вашу cреднесуточную пропускную способность Ну это тот же трюк, что проделал Фрегат с ИКС. Меняете методику, за базовую величину принимаете не среднесуточное потребление, а среднесуточную пропускную способность и она резко в два раза становится выше реальной При потреблении 2Гбайта на абонента, у вас пропускная способность на абонента ~180Кбит/с должна быть

У вас какой-то собственный расчет "суточного потребления траффика в Гбайтах среднестатистическим абонентом", отличный от результата деления трафика сети за сутки на количество абонентов? Я руководствуюсь методикой, описанной в этой статье: http://www.iijlab.net/~kjc/papers/kjc-conext2008.pdf

</div><div> </div> <div>Жесть, вы хоть понимаете что значит "среднестатистическим абонентом"? Вот у меня например не больше 100 МБ, а у "чемпионов" сети по 400 ГБ. Вы реальную статистику хотя бы какого-нибудь ШПД-провайдера видели, или всегда пишете собственные ни на чем не основанные догадки?</div> При расчете средесуточного потребления аномалии, такие как 400Гбайт и 100Мбайт отбрасываются. Их должно быть порядка 5%, но подпортить статистику они могут капитально.

Слив засчитан. Слив - это левая цифра 2Гб взятая с потолка. Ну вот я смотю статистику по своей машине - в среднем за сутки не меньше 7Гбайт получается. Сегодня к примеру 15Гбайт. Притом что торрентами я не пользуюсь.

Я не предсказываю будущее. Я видел результат этого тарифа внедренного Билайном. Видел результат тарифа 25 грн. за 100Мбит на Западной Украине в филиале одного оператора. Результат был таков: сначала резкий набор абонбазы и соотв. при бесплатном подключении затраты в том числе и на оборудование, затем по окончании акции и увеличении оплаты с 25 грн до 50 грн или не увеличении пропускной способности у Билайна логично предположить, по аналогии при несоблюдении условий Фрегата - резкий оток. Такая акция беусловно чистой воды авантюра, а отток неизбежен.

Это бред.

Какое суточное потребление траффика в Гбайтах среднестатистическим абонентом?

А круто вы на голом месте других в своих собственных грехах обвиняете. Смотрю графики Загрузка внешних каналов провайдера Triolan на 13:25. Входящий трафик в сумме составляет 60 Гбит/с. В это же время на графиках Фрегата 22 Гбит/с. И с объективными цифрами расчеты подтверждают действительность. На 13:25 У Триолана средняя полоса на абонента составляет 273 Кбит/с, у Фрегата 306 Кбит/с. Разница из-за коэффициента мультиплицирования трафика всего 10-12%. У нас на 57 000 абонентов, соответственно ещё меньшего коэффициента, средняя полоса на абонента в это время составляла 330 Кбит/с. Так п

Нет, вы не идоит, а дебил. Это разные термины. И так, читаем отчет за 4кв 2011: - Триолан 220 000 тыс. абонентов - Фрегат** 71 635**** тыс. абонентов С кучей звезд. Теперь смотрим на загрузку внешних каналов Триолан - ~200Гбит. И загрузку внешних каналов Фрегат - ~20Гбит. И делим цифру Фрегата как минимум на 3 и убираем все пять звезд. Звездите вы трудящимся, звездите. В показаниях путаетесь Хотя бы графики адекватные нагенерили.

Нет, такую же не внедрят, внедрят 50-60 грн 100Мбит + КТВ. А когда вы тех кто за 29 отключите, они спрыгнут на Волю, Триолан. Есть факт от одной компании рейтинг ИКС которой будет пункта на 3-4 выше вашего тарифов - 25 грн за 100Мбит. Ну или вообще 75 коп. Вы же не в вакууме работаете и наивно полагать, что ваши тарифы не вызовут ответную реакцию у участников рынка. По чем билет на провал?

А сосед по 29... да? На год вперед куркуль заплатил Да такой нищеброд 100 раз отклчится и переподключится за 31 гривну

Я этот пункт читал и учел. В этом случае эти 90% можно записать в % отключившихся. Но, при таком раскладе человек будет платить на месяц вперед и все. Это один раз заплатил 60 и привет халява Это принцип пирамиды. Ну вот давайте мыслить логически. Вы берете у магистрала ip-transit по 16 грн мегабит и у вас контракт на год, завтра этот магистрал делает акцию, 8 грн мегабит и продает вашему конкуренту или клиенту. По окончанию контракта вы пошлете такого магистрала куда? Да, да это тоже не ново, это бизнес модель любого дискаунтера, например Когент. Именно за этого его "любят".

Да, есть. И не только у меня. Почему они от природы глупы им побьяснит инвестор. А я играю на свои.

За счет чего? Какая доп услуга?!!!

Да я все это читал. Это получается дискриминация! Пользователи просто будут считать себя обманутыми. Они значит по соточке платят, а сосед 29. Да? Не, только не в нашей стране. Такие акции могу быть выгодными, если у вас есть популярная доп. услуга. Например КТВ или мобильная связь. В остальных случаях и опыт Билайна это показал - это просто путь к банкротству. А Мир не стоит на месте, инфраструктуру необходимо перманентно модернизировать...

Без КТВ - это самоубийство. Для начала запустите собственное КТВ, а потом уже лишайте себя средств для его строительства в надежде что оно себя окупит А может и не окупит, ведь еще надо под носом не раз вытереть при его строительстве У билайн тоже лохалка не "режится". Что, на Гонконг "ровную" соточку обеспечивают? Я не понимаю одного, на что расчитывает Фрегат без КТВ. Ведь очевидно падение АРПУ до 20-25 грн. Что при заявляемом консультантом - 60 грн меньше в 3 раза. Следовательно, что бы хотя бы сохранить оборот, необходимо в 3 раза увеличить абонбазу. Сколько там у них? 24 0

А в чем суть акции?! Как по мне так просто ввели новый тариф, который кстати еще 3 года тому назад вводил Билайн. Это типа мы спустя три года смогли тоже так сделать? Вот это просто перл: "И этот тариф не закончится через месяц!" Вы вообще читали что они пишут? Если это акция, то надо было хотя бы указать, что вот дескать перейти можно до осени или до НГ, налетайте, спешите... а так очередной и убогий маркетинговый ход на фоне отсутствия денег для запуска сосбтвенного КТВ. В итоге 99% их же собственных пользователей при активной рекламе перейдут на пакет 29 грн. Какие дальше дей

Может быть и такой вариант. Но, приведите теперь пример тарифа любого оператора с временем жизни скажем не менее 10 лет, который позиционируется как акционный.

Ну а акционные тарифы тоже "пожизненные"? У Фрегата 29 - акционный тариф, есть период в течении которого он действует. У Билайна - это был не акционный тариф ("пожизненный"). У вас явно проблемы с восприятием информации представленной в текстовой форме.

Да, я считаю. Потому, что мой знакомый пользуется этим тарифом до сих пор согласно договора. Странно, что это приходится обьяснять.

Вы, впрочем как и консультант сложно воспринимаете логические связи между понятиями. Но, в дополнение к этому у вас можно констатировать затруднения восприятия информации представленной в текстовой форме. Это был обычный не акционный тариф. Где вы узрели его "акционность"?

Ну вы же сами сказали, что пропускная способность указання в тарифе - не решает. Важна капитализация и себестоимость обслуживания. Как по вашему мнению, почему Билайн отказался от этого тарифа и почему до сих пор работает Фрегат и пионеры, если такой тариф применили в Днепре 3 года назад?

Т.е. акция 29 грн. в Днепре уже была, но пацаны просто не в курсе, что было в результате этой акции Пионеры как были так и есть, Фрегат как стогнировал, так и стогнирует

Вы чем раньше торговали? Сникерсами или прокладками? Консультант - это не "кликуха", мы не на зоне. Это профессия (пишется с одним - ф). http://expert.com.ua...-29-grnmes.html