NEP

А с каких это пор чипсетами называют спецпроцессоры? Ну да ладно... Это и ежику понятно, что делают на ПЛИС ибо так делать экономически целесообразно. Мне просто не понятна цель вашей работы и расчетов Вот на 400Mpps по цене приличного игрового ПК: http://www.ebay.com/...=item3ccb211247

CY7C1416,18,27,20JV18.pdf учтите, что там упоминается латентность в 1 цикл , но память в это время не простаивает, просто данные на выходе появятся с задержкой, при этом может быть подана команда на считывание следующей ячкйки (пока не получена еще предыдущая) - конвеер. а вот на 633 мгц CY7C1268XV18_CY7C1270XV18_001-70329.pdf Даташит - херня. ухты! не ожидал ! А когда я буду утверждать что у меня член есть , ты что , тоже будишь просить его фото в студию? не конструктивно. толсто в общем. и зелено. Лично мне индифферентно, кто вы мужик, женщина или трансв

CY7C1416,18,27,20JV18.pdf учтите, что там упоминается латентность в 1 цикл , но память в это время не простаивает, просто данные на выходе появятся с задержкой, при этом может быть подана команда на считывание следующей ячкйки (пока не получена еще предыдущая) - конвеер. а вот на 633 мгц CY7C1268XV18_CY7C1270XV18_001-70329.pdf Даташит - херня. Фото модуля в студию с маркировкой

А смысл? Не, ну че, можно конечно и x86-ю архитектуру повторить... а можно пойти и за $50 купить рабочее решение

Поищите. А в чем извиняюсь спросить ваше изобретение? И что вы там проверяли? О том, что DDR-II/QDR-II SRAM испльзуется в конвейерах современных маршрутизаторов как бы давно известно http://www.firstpr.c...ing/router-fib/

CY7C1416,18,27,20JV18.pdf учтите, что там упоминается латентность в 1 цикл , но память в это время не простаивает, просто данные на выходе появятся с задержкой, при этом может быть подана команда на считывание следующей ячкйки (пока не получена еще предыдущая) - конвеер. а вот на 633 мгц CY7C1268XV18_CY7C1270XV18_001-70329.pdf Ну чукча... Так это не DDR2 SRAM, это же DDR-II SRAM

Где обещанная маркировка "DDR2 SRAM" ?

Ну кластер вообще-то собирается на L2. Т.е. это схема с десятком маршрутизаторов обьединенных в общий бекбон и все это естественно в пределах одной автономки. + если организовать в тех же точках включения небольшой CDN (т.е. вынести туда наиболее популярные файлы) то задача как бы резко упрощается. Если не вдаваться в подробности, то суть в том, что 1Тбит нигде не проходит через одну железку, максимум 100-200Гбит (L3) на каждом из бордеров. Если посмотреть схему ядра DEC-IX, то тоже можно обнаружить, что там тоже 2Тбит никогда не проходит через одну железку, там в ядре их 3. Т.е. порядка

Абсолютно не корректное сравнение. vkontakte - является по сути CDN. Т.е. это просто распределенный кластер из тысяч серверов. 1Тбит - это всего максимум полторы сотни стыков 10Г. Если разделить это на количество площадок вконтакте, то получится что на каждую площадку (кластер) приходится не более 100-200Гбит/с, что как бы не много. Ну например, если вы заходите на страничу и смотрите видео, то сам html вы скажем получаете из Питера, видео идет из одного ДЦ Москвы, а ссылка на музычку под видео вообще может ссылаться на сервер в Ленинградской области.

Дело не в цене, дело в качестве услуги. Я готов был платить и бОльшую цену, но никто мне не сможет гарантировать качество - ибо "проект некоммерческий". У UA-NG, кстати, проблема аналогичная . Безответственность, она ведь для бизнеса чревата... Одно дело - хобби, другое дело - бизнес. А порт положить не вопрос. Но беда в том, что не все участники UA-IX смогли быстро перевести свой трафик в другие иксы. В итоге инертность породила падение качества ряда украинских сервисов. Но, ИМХО, кто за свой бизнес переживает, сделали выводы и повторно по граблям не пойдут. Я вам ответственно заявля

Позволю еще раз доколебаться до слов. Почему-то о факте продажи Х8 для UA-IX раструбили по многим СМИ по всему миру. А как обосрались, то сразу "зачем об этом везде писать" - так получается? Сорри за несдержанную полемику, но мне очень неприятно, когда меня поимели в качестве подопытного котенка! Со стороны D-Link это давно уже привычное дело, но к такому хоть всегда готов и деньги не те совсем. А тут экстрим... Америкосы или немцы этому экстриму в таком случае бы уже давно в судах морду-то начистили и кровушки попили! Обложили бы санкциями и под шумок как минимум акций бы прикупили по-д

Бред. Зачем цеплять к плис внешнюю SRAM и получить узкое место - гальваническую шину, если ее можно реализовать в самом же ПЛИС. Ну да ладно... маркировку вашей "DDR2 SRAM" в студию, посмотрим какой вы Сухов.

Бред. Какой DDR2? Вы несете чушь! Вы вообще понимаете отличие DDR2 (SDRAM) памяти от SRAM? Понимаете что такое латентность? Вы понимаете, что латентность DDR может достигать сотен тактов спецпроцессора, а SRAM работает на частоте процессора и не имеет латентности по определению? И при произвольном доступе вот это 200\16=12,5 МППС вообще БРЕД в квадрате. Это можете поделить смело на 50, а лучше на 100 и получить свои сопливые 125 КППС и это ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ потолок.

TCAM может эффективно решить обе задачи. И что? ntil привел реализацию референсного cam от actel, так что по вашему Екстрим использует это УГ?

Бред. TCAM - это статическая, тернарная ассоциативная память

спорим? готов продать рабочее решение на Verilog комм матрица + САМ держи вот, просветись. http://www.actel.com...ents/CAM_AN.pdf Чукча не читатель - чукча писатель. CAM используется для L2, снятия и постановки тегов вланов, поиска маков... TCAM используется для ip маршрутизации, acl... В любом случае и CAM и TCAM каждого вендора имеют специализированную архитектуру ибо возможных вариантов реализации - десятки, если не сотни.

Это как бы одно и тоже ну ТСАМ может быть и без асика причем именно что в виде микросхемы контентно адресуемой памяти , а не энжина на ПЛИС\ASIC для бинарного поиска или там древовидного с красно-черными деревьями, в массиве данных в ОЗУ, как нынче принято. просто у энжина время выборки бОльше, чем у памяти, зато он лихо конвееризируется, зато у памяти время еденичного запроса сильно меньше, но она дороже. Бред. В маршрутизаторах используются СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ блоки TCAM. И да, без TCAM конвейер специализированного процессора не заработает Ну точнее заработает, но будет к

Это как бы одно и тоже "асик" - это специализированный процессор с параллельно-конвейерной архитектурой реализованный на плис, на таких же плис, как ступень конвейера имплементируется TCAM.

Модель циски в студию

Конечно улучшится, когда ipv6 получит распространение. Решение то дилетантское, и не масштабируемое Для софт-роутера добавить еще один протокол и таблицу - это в худшем случае просто замена софта инвариантно количеству префиксов, а вот для вашего TCAM в 3750g - это финиш. 3bxl - в этой ситуации тоже не панацея, он не потянет две полные таблицы v4 и v6 с сопоставимым количеством префиксов, ибо запись v6 требует в два раза больше ячеек 2001:668:ххх:ххх::ххх:ххх 6 3257 12501682 1366955 0 0 0 17w6d09h 10743 2001:978::ххх:ххх::ххх:ххх 6 174 5803230 685178 0 0 0 6d20h33m 9346

Внутри ядра двойное (двухкратное) резрервироание, сами же ядра да, заразервированы однократно т.е. задублированы. Это смешанная схема резервирования с возможностью замещения как всего ядра так и его элементов.

Да, там тоже был апгрейд ядра с Force10 на Brocade, но DEC-IX имеет распределенную архитектуру с двойным резервированием. И когда меняли один коммутатор ядра - второй стоял в резерве, а время переключения с одного на второй <50 ms. http://www.de-cix.net/about/topology/ Там не двойное резервирование ) У вас проблемы с восприятием информации представленной в графической форме? Вы не различаете сплошные линии от пунктирных? Это схема с двойным резервированием ядра.

Естественно, потому что ip-transit можно немножно недолить и еще немножко мультиплексировать

Бред в условиях Украины. Транспорт на 10Г обьеме - 3 грн/1Мбит. ip-transit на 10Г - 12 грн/1Мбит. Транспорт на таком обьеме - это гарантированная лямбда, а ip-transit - гарантируется крестом на пузе.

Да, продолжайте, только примите во внимание, что цена связности с UA-IX ~ цене L2 траспорта до Л9/Г50 у любого магистрала. Ну и сразу вопрос, а как это DEC-IX не конкурирует с Level3 при распределенной архитектуре?