pavlabor

Тепловой насос я имею ввиду тот, который работает со скважин, а в скважинах температура не меняется от поры года. По всем характеристикам на 1квт потраченной энергии он выдает 4квт. Как по мне его недостаток в том, что цена их космическая. А какая модель, есть ссылка? Потому как получить 1:4, можно или очень дорогой насос, или он должен быть от 200 киловатт. А газ... "Україна, Росія і ЄС не змогли домовитися на газових переговорах", если цены на газ планировали увеличить в два раза, то это исходя из цены 280, а если цена будет 500, то никуда не денутся в выведут на плавающие цены,

Это разные вещи, если хочешь иметь стабильное тепло обеспечение, то нужно иметь резервный канал, лучше два. И тепловой насос зависит от поры года, нужно питать электричеством, отсюда имеем ситуацию когда нужно выполнить какую то работу, постоянно 1.0 киловатт/час, что понижает КПД. Решить можно через тепло аккумуляторы, в таком случае, идет раз в сутки набивание аккумов теплом, при этом затраты могут быть 10-20 киловат и последующее разбирание с затратами 0.2 киловатт/час. В таком случае, у тебя тепловой насос подтягивает тепла сколько может, но на конечной стадии проганяет через тепло

Чтобы добыть уголь, нужно построить шахту, привезти уголь на место, автоматизировать невозможно, для этого уголь мелят в порошок и на ТЭЦ подают через форсунку, добавляя газ. Все это расходы. У нас, на нашей ТЕЦ, хотели утилизировать мусор, но умники пришли к выводу, что это приведет к перерасходу газа 10-15%. Но это от не понимания сути пиролиза, Так вот, то что я написал, возможно покажет некоторым мерам, что если все сделать правильно, то это сэкономит газ, и не нужны будут мусорные полигоны, за которые у нас в городе, каждый год идут войны шо в Славянске. опять же сжигая мусор,

Индивидуально переводить население, не совсем выгодно, то что делаю в Чехии, делают во всем мире, это индивидуальные домовые котельни. У нас много "Крышные котельные", в основном ставят ОСББ. Есть много решений для частного сектора, но основной потребитель, это небольшие общественные здания, конторы, например школы, садики, сельсоветы, обособленные предприятия, с потреблением тепла по 150-350 киловатт/час. Мы добываем 20 арбузов газа, но его на всех не хватает, основные потребители это котельни, отопление предприятий. Задача, уменьшить потребление газа крупными конторами, на которых

Тут немного химии и конструктив легендарного Газогенератор ГАЗ-42. Это и есть смеситель

Эту установку, Андрей Власенко запустил две недели назад, она работает на древесном угле, от поджига до старта проходит 10-15 минут, и оно выходит в полный режим, потому как древесный уголь горит по другому, тем боле когда идет подсос мотором. А тут можно посмотреть как Андрей, делает древесный уголь(с 4:30 минуты), за раз он делает 15-18 килограмм, ему хватает на два дня, дров... в любой посадке можно затарится на неделю, безплатно. В целом, вопрос не в "ездит", а в организации стабильного электропитания в лесу, на халяву, питать можно и другие задачи, например мастерскую

Тут можно посмотреть авто http://gazgen.lagunof.com/ Тут можно посмотреть как измываются над все чем могут "GEKs Around the World" оттуда фото генератора работающего на дровах.

Но это не все. Пиролиз это не только чистый мех, это еще куча возможностей. Например, пиролизными котлами, можно перерабатывать шины, получаем тепло+2.5 литра бензина с одной шины, марки 80. Или так С автаром связаться можно тут "Печь на шинах для дома (сухой пиролиз)" Собственно перерабатывать можно все подряд, даже мусор, проблему номер один! И получается, что проблемы энергоносителями в Украине, от нашей лености. Ходим по энергоносителях, и побираемся. Не желает вопросы энергонезависимости решать государство, да и хрен с ним - ВСЕ В НАШИХ РУКАХ!

Логика как бы простая, если кругом дрова, то почему бы не использовать дрова для получения энергии на производство пеллет. Вариантов два, получить пролизный газ, запитать мотор, потом генератор и дальше все что можно подключить, или, на установки ставит сразу бензиновые моторы и питать из с газогенератора. В результате поисков предлагается два решения, при чем а оптимально форме изложены Донецкими умельцами, если честно то добавить нечего. Лагунов Сергей, генератор на дровах Андрей Власенко, на древесном угле Тут немного их видео, как, чем и с чего делать. https://www.yo

Сегодня Россия подняла цену на газ, отсюда поднимается вопрос диверсификация поставок. Но диверсификация поставок, все равно не решение вопроса как жить дальше. Желаю сделать Украину богатой и счастливой, залог успеха вижу в создании рабочих мест, защита экологии, и енергонезависимость. Частично можно решить следующим образом, сначала теории. Почему газ выгодный? Ответ простой, он технологичный в использовании, поставил котел, подключил газ, автоматику и только вовремя плати. Если газ очень дорогой, то работать на газ не прикольно, и начинается экономия, путем утепление домов. Но есть др

Хорошее замечание, главное ВАЖНОЕ! Если соизволите посмотреть на статью, то увидите выделенное красным замечание: ВНИМАНИЕ! Строительство собственно кабельной канализации и установка опор, в данной статье не рассматривается! Обращайте внимание на такие мелочи. Что означает замечание выше и пост господина Кеша. Во первый, от того что кто-то начнет себя обманывать еще не значит что этот кто то, получит документ у регистратора, подтверждающий право собственности на сеть. Во вторых, не нужно путать строительство сооружения и монтаж инженерного оборудования и коммуникаций. Пример, имеет

Миф про "Акт ввода в эксплуатацию", "Право собственности на сеть" и страшилку про "ГАСК". Последнее время, среди провайдеров, пошла волна "легализации локалок", с желанием получить защиту от наездов всевозможных проверяющих органов, до "Права собственности на сеть". В связи с некоторыми моими высказываниями на форуме, ко мне обращаются за разъяснением тех или иных норм закона. Вопрос довольно обширный и довольно сложно ответить, парой тройкой предложений, да или нет. Вот я и решил изложить СВОЮ точку зрения на вопрос. Хочу заметить, это моя точка зрения, в некоторых вопросах подтверждена опре

Я за срач тут, страна должна знать своих героев..

Ипать... как далеко смотрел, 08.11.2012!

Если в проекте написано, что стройка 1 - 3 категории,то строительная лицензия не нужна. Стройка 1 - 3 категории,то строительная лицензия не нужна, даже зачет согласился. Относительно "хоть и имеет сертификат", квалификационный сертификат на проектирование СКМ, отсутствует как класс, проектирование идет под надзором главного архитектора проекта. Проблема в том, что главный архитектор проекта, обычно это дом, но чтобы отдельно СКМ, такого практически не бывает, поэтому если проектируется только СКМ, то выходит что проект может делать проектант, даже без квалификационного сертификата. Н

На счет топосъемки, в том году решили мы испытать прокалыватель и кабелеискатель, выехали за город, "дирка в лісі", начали раскладываться, едет мужик на лисапете - "хлопці а шо ви робите?"... слово за слово, он член правления строительного кооператива, и говорит, тут не копайте, тут наш силовой кабель лежит, а тут газ. в результате поехали к нему домой, он выносит топосъемку, там лежит газопровод высокого давления и 4 силовых электрических кабеля.

Вот это здесь самое главное.Для того что бы наложить на земделянку сервитут, держкомзем требует выделить ее в натуре. То есть подготовить землеустроительную, зарегестрировать в кадастре и т.д. Есть факт требования? Потому что такого требования не может быть в принципе, земля не переходить во владение, сервитут это право прохода, проезда, прокладки, проводки... через чужую землю, в данном случае владельцем земли как была громада, так и осталась. Чтобы понять природу сервитута, такой пример, нарезали земельные участки и роздали людям, один чел, обнес свою землю рвом и дамбой, в де

Да, это типа декларация что тут будет стоять столб, почти ультиматум, если владелец земельного участка(сельсовет) отказывает, то его заставляют заключить через суд, в 99% случаев, отказаться через суд не реально, поэтому против никто и не выступает. http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2768-14/page3 Глава 16. Право земельного сервітуту.

Как по рашинскому законодательству не в курсе, но тут прикол в том что земли не меняют своего целевого назначения и как мне сказали в архитектуре нашей области, максимум к чему может прийти в итоге вопрос, это земельный сервитут, против которого сельсовет не имеет противодействия, поэтому данный вопрос никто не поднимает, вода в ступе. Менять целевое назначение земли, нужно тогда, когда был лес, или поле, а теперь будет дорога, или поселок, и земли в гос реестре нужно выводить из угодий или сельхоз земель, под другой статус.

В письме есть подпись, кто подписал? В ЗУ Про місцеве самоврядування в Україні, определены полномочия сельской рады. И есть органы которым поручено контролировать те или иные действия, вот это "В дальнейшем не проводить роботы по подключению абонентов без согласования с сельским советом." бред чистейшей воды, СБУ, прокуратура, МВД не согласовывает абонентов желающих получить ту или иную услугу. Непонятно что означает "материалы". топогеодезические работы, - никто не проводит, выкопировка получается в соответствующей службе (могу приложить договор, на выкопировку) проектные работы,

Безусловно на все. Металлоконструкции строятся либо типовым иститутским проектам (например сотовики), прошедшим все экспертизы. Либо по рабочим проектам с подачей декларации в гаск и авторским надзором. Что-то из этого есть? То что вы планируете, это хорошо. Но обещать не значит жениться. Я бы три раза подумал, прежде чем брать на баланс такую ерунду как мет опоры. Так хоть можно откреститься если чего не мое. А если уж и земля в аренде и опора типа ваша, то и за вред за упавшую на авто опору отвечать будете. Кстати, да народ правильно пишет, что бы взять в аренду землю под опоры, вам

Безусловно на все. Металлоконструкции строятся либо типовым иститутским проектам (например сотовики), прошедшим все экспертизы. Либо по рабочим проектам с подачей декларации в гаск и авторским надзором. Что-то из этого есть? То что вы планируете, это хорошо. Но обещать не значит жениться. Я бы три раза подумал, прежде чем брать на баланс такую ерунду как мет опоры. Так хоть можно откреститься если чего не мое. А если уж и земля в аренде и опора типа ваша, то и за вред за упавшую на авто опору отвечать будете. Кстати, да народ правильно пишет, что бы взять в аренду землю под опоры, вам

Сельсовет, не может творить то что пожелает, и то что у РЄС, "какой-то документ про землю под электрификации...типа для реса льгота - где хотят, там и ставят", не есть основание делать то что не предусмотрено законодательством. Но сельсовет в праве, обратится а НКРЗИ, для внеплановой проверки провайдера, если посчитает что сеть построена с нарушением, а НКРЗИ, вполне законно, запросит и получит все проекты, акты и т.д. Прежде чем что то делать, как правило обкладываются письмами, соломку стелят, имея эти письма, как правило ДАЖЕ сельсовет, не рискнет быковать, а если писем нет...

Интересует цена на совместный подвес по опорам 0,4 кВ РЭС, длинна трассы ~ 13 км и мне можно? Судя из примеров, цены там от штуки за километр, в твоем случае нужно рассчитывать на червончик, хотя нужно смотреть что у тебя в обвязке.

Можно написать что в связи с ожидаемой DDoS атакой, и перегрузкой серверов контролирующих скорость абонентов, администрация вынуждена отключить ограничения по скорости. Для правдоподобности накидать страшилок "в совершение атаки предположительно ожидается более 162 тысяч сайтов".